-32300: transport error - HTTP status code was not 200
Российская Федерация
Арбитражный суд (Оренбургская область)
Решение от 30 ноября 2005 года № А47-10997/2005-11ГК
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя к Государственному унитарному предприятию о взыскании 299195 руб. 84 коп.
Суд
Иск заявлен о взыскании 299195 руб. 84 коп., причиненного ущерба в размере уплаченных лизинговых платежей по договору долгосрочного финансового лизинга N Л5/15/00 от 28.01.2000, в связи с неисполнением обязательств по страхованию объекта лизинга - трактора МТЗ-80, 1999 года выпуска, г/н 85-13 ОВ.
Истец в заседании суда заявил ходатайство об уменьшении суммы иска до 99458 руб. 45 коп., просит суд взыскать с ответчика оплату услуг адвоката в размере 5000 руб., что принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Ответчик в судебном заседании частично признал исковые требования в сумме 99458 руб. 45 коп., просит суд уменьшить сумму возмещения в связи с ненадлежащим хранением лизингового имущества ответчиком.
Заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил, что на основании заключенного между сторонами договора долгосрочного финансового лизинга N Л5/15/00 от 28.01.2000 ответчиком истцу согласно акту приема-передачи N 15/ООТ от 10.03.2000 была передана сельскохозяйственная техника - трактор колесный МТЗ-80 в количестве 1 единицы стоимостью 277924 руб. 87 коп. включая транспортные расходы и НДС. Согласно условиям договора долгосрочного финансового лизинга N Л5/15/00 от 10.03.2000 и приложения N 2 к договору лизинговые платежи составляют с учетом стоимости объектов лизинга, суммы арендной платы, страховых взносов и платы за услуги (12 %) общую сумму 344839 руб. 55 коп.
Истцом за период с января 2000 г. по ноябрь 2004 г. перечислены ответчику денежные средства в общей сумме 299195 руб. 84 коп. в счет погашения лизинговых платежей, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру, платежным поручением, счетами-фактурами и актами сверок взаиморасчетов представленных в материалы дела, согласно акту сверки, подписанному сторонами задолженность истца по договору лизинга на 26.11.2004 составляет 44228 руб. 67 коп.
В ночь с 25 на 26 ноября 2004 года объект лизинга - трактор МТЗ-80 государственный номер 85-13 ОВ был похищен неизвестными лицами по данному факту 26.11.2004 дознавателем Оренбургского РОВД Оренбургской области возбуждено уголовное дело N 31/972 по признакам преступления, предусмотренного статьей 158 частью 1 Уголовного кодекса РФ, то есть тайное хищение чужого имущества. О наступлении страхового случая ответчик был уведомлен. Согласно постановлению, вынесенному следователем СО при Оренбургском РОВД С.В.В. от 22.06.2005 следствие по уголовному делу N 31/972 приостановлено в связи с не установлением виновных лиц.
Согласно п. 3.8 договора долгосрочного финансового лизинга N Л5/15/00 от 28.01.2000 лизингополучатель (истец) поручает сублизингодателю (ответчику) обеспечить страхование объектов лизинга, включая страхование риска гибели, утраты, повреждения и т.п. за счет лизингополучателя, при этом страховой полис выписывается на имя лизингодателя. В соответствии с приложением N 3 к договору лизинга срок страхования при страховой сумме свыше 50000 руб. составляет 5 лет, страхование производится на случай хищения имущества (в виде кражи, грабежа, разбоя), а также его уничтожения или его повреждения, связанного с попыткой хищения (кражи, грабежа, разбоя); сублизингодатель при получении документов о страховом случае обязан представить их страховщику, определить совместно с ним размер страхового возмещения и о результатах известить лизингополучателя в течение пяти дней (п. 1.3). Истцом обязательства по договору лизинга исполнялись надлежащим образом, своевременно осуществлялись лизинговые платежи, в сумму которых входят и страховые взносы в размере 2,5 % (приложение N 2 к акту приема-передачи). Однако ответчиком обязательства по договору долгосрочного финансового лизинга N Л5/15/00 от 28.01.2000 в частности по страхованию объекта лизинга не исполнены, в результате чего истцом понесены убытки.
При принятии решения судом учтено, что согласно материалам уголовного дела N 31/972, планам земельного участка в пос. Приуральский истцом предприняты меры для сохранности имущества, хранение объекта лизинга осуществлялось с той степенью заботливости и осмотрительности которую истец мог обеспечить.
Согласно расчету, представленному ответчиком, возмещению подлежат лизинговые платежи в части страховых взносов (2,5 % от страховой суммы 277924 руб. 80 коп.) в сумме 99458 руб. 45 коп. с учетом амортизации лизингового имущества за минусом суммы возмещения в федеральный бюджет РФ.
Согласно части 1 статьи 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Учитывая, что в соответствии со статьями 15, 393 Гражданского кодекса РФ истцом представлены доказательства в подтверждение размера понесенных убытков, ненадлежащего исполнения обязательств со стороны должника и причинной связи между понесенными убытками и действиями причинителя ущерба, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 99458 руб. 45 коп.
Истец просит взыскать с ответчика в порядке статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные издержки в сумме 5000 руб., понесенные им в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, к которым относятся и расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь и другие. Истцом представлено соглашение от 22.04.2005, заключенное с адвокатом коллегии адвокатов "Эгида" на основании, которого последний обязуется осуществлять юридические действия по решению вопросов связанных с возмещением ущерба, понесенного от кражи трактора МТЗ-80. Во исполнение соглашения от 22.04.2005 истцом согласно квитанции N 000018 от 28.05.2005 коллегии адвокатов "Эгида" перечислены денежные средства в сумме 5000 руб. за представленные юридические услуги.
Судебные расходы относятся на ответчика с взысканием их в пользу истца, в том числе судебные издержки в размере 5000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3483 руб. 75 коп. В связи с уменьшением размера исковых требований государственная пошлина в сумме 4000 руб. 25 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.
В связи с изложенным и руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
1.Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Государственного унитарного предприятия "Оренбургагроснабтехсервис", г. Оренбург в пользу индивидуального предпринимателя 99458 руб. 45 коп. убытков.
В возмещение расходов по государственной пошлине взыскать с Государственного унитарного предприятия "Оренбургагроснабтехсервис", г. Оренбург 3483 руб. 75 коп. в пользу истца.
Взыскать с Государственного унитарного предприятия "Оренбургагроснабтехсервис", г. Оренбург судебные издержки по оплате услуг адвоката в сумме 5000 руб. в пользу истца.
2.Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета РФ в сумме 4000 руб. 25 коп.
3.Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию в месячный срок, с даты принятия решения (изготовления решения в полном объеме).