-32300: transport error - HTTP status code was not 200
Российская Федерация
Арбитражный суд (Оренбургская область)
Решение от 04 августа 2008 года № А47-2860/2008-19ГК
(Извлечение) установил: иск заявлен о взыскании 3837 руб. 30 коп. - задолженности за поставленный товар, в том числе: 1650 руб. 45 коп. - основного долга, 2186 руб. 85 коп. - пени.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представитель истца в судебное заседание не явился, дополнительные доказательства, запрошенные определением суда не представил. Определение, направленное по последним известным адресам ответчика, в том числе по адресу места жительства в соответствии со сведениями Межрайонной ИФНС N 8 по Оренбургской области, г. Новотроицк, Оренбургской области, возвращено почтой по истечении срока хранения. Дело рассматривается в отсутствие указанных представителей, в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Отводов составу суда и ходатайств не заявлено.
Как следует из материалов дела, между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель) 02.03.2007 г. заключен договор N 89, согласно условиям которого, Продавец обязуется передать Покупателю ТМЦ согласно поданной заявке, (далее - товар), а Покупатель обязуется принять этот товар и оплатить в обусловленные настоящим договором сроки.
Согласно пунктам 2.1.1 - 2.2.4 договора N 89, от 02.03.2007 г., Продавец обязуется передать Покупателю товар согласно поданной заявки по товарной накладной в течение 5 дней с момента ее подачи на условиях, обусловленных договором, произвести доставку товара на склад Покупателя за счет собственных средств, без последующего предъявления транспортных расходов. Покупатель обязуется принять товар согласно товарной накладной. В случае приемки товара уполномоченным представителем, обеспечить его правильно оформленной доверенностью. При приеме товара, проверить его соответствие поданной заявке накладной, фактическому количеству и качеству, оплатить полную стоимость принятого товара в порядке и сроки, установленные настоящим договором.
Цена за товар устанавливается согласно действующему прейскуранту цен и товарной накладной. Расчет производится путем непосредственного внесения в кассу наличных денежных средств, путем расчета в момент доставки товара, либо путем перечисления денежных средств, путем расчета в момент доставки товара, либо путем перечисления денежных средств через банк покупателя. В случае невозможности производства своевременного расчета за поставленный товар, Покупатель обязан предоставить Продавцу гарантированное письмо с указанием срока расчета и дополнительным обязательством уплаты договорной неустойки. Расчет производится на условиях отсрочки платежей до даты последующей поставки товара, но не позднее 7 дней с момента получения товара.
При несвоевременной оплате стоимости полученного товара Покупатель уплачивает продавцу штрафную неустойку в размере 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки (пункт 5.2 договора N 89, от 02.03.2007 г.).
Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2007 г.
Согласно доводам истца, принятые в соответствии с условиями договора N 89, от 02.03.2007 г. обязательства исполнены в полном объеме, товар поставлен надлежащего качества, в необходимом количестве. Доказательства предъявления ответчиком претензий в отношении качества и объема поставленного товара за спорный период, в деле отсутствуют.
Обязанность ответчика по полной и своевременной оплате полученного товара исполнена ответчиком ненадлежащим образом.
Согласно акту сверки по состоянию на 30.01.2008 г., составленному в одностороннем порядке истцом, задолженность ответчика за период с 01.12.2007 г. по 30.01.2008 г. составила 1650 руб. 45 коп.
В обоснование суммы задолженности истцом представлены: копия договора N 89, от 02.03.2007 г., копия претензии N 58, от 26.11.2007 г., односторонний акт сверки расчетов. Иных доказательств истцом не представлено.
Сумму основного долга в размере 1650 руб. 45 коп. истец просит взыскать с ответчика.
Кроме этого, за несвоевременную оплату задолженности, в соответствии с пунктом 5.2 договора N 89, от 02.03.2007 г., истец начисляет ответчику пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца, за период с 17.11.2007 г. (акт сверки по состоянию на 17.11.2007 г.) по 21.04.2008 г. (день составления иска) размер пени составил 2186 руб. 85 коп., и истец просит взыскать его с ответчика.
Всего истец просит взыскать с ответчика 3837 руб. 30 коп., в том числе: 1650 руб. 45 коп. - основного долга, 2186 руб. 85 коп. - пени.
Ответчик письменного отзыва на иск, согласия или возражений против исковых требований не заявил.
Учитывая, что лица, участвующие в деле, не явились, дополнительные доказательства не представили, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Исследовав материалы дела, суд признает заявленные истцом требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 Гражданского кодекса РФ). Аналогичная норма содержится в ст. 516 Гражданского кодекса РФ, устанавливающей, что Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В соответствии с условиями договора N 89, от 02.03.2007 г., факт передачи товара должен подтверждаться товарной накладной, оформленной в соответствии с действующим прейскурантом цен (в случае необходимости - дополнительно оформляется доверенность). Фактическое количество и качество товара проверяется в соответствии с заявкой, поданной покупателем.
Ни одного из указанных доказательств истцом в дело не представлено.
Также истцом и ответчиком не подписано каких-либо двусторонних документов, свидетельствующих о том, что ответчиком признается наличие задолженности перед истцом в заявленной им сумме.
Таким образом, из представленных истцом в дело доказательств невозможно достоверно установить, какой товар передавался (и передавался ли) истцом ответчику, по какой цене, когда, в рамках каких обязательств сложилась задолженность ответчика перед истцом и имеется ли она фактически. Подробный расчет суммы исковых требований истцом также не представлен.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускаются.
На основании пункта 3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Согласно пункту 2 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины, то есть своевременной оплаты в полном объеме товара, закон возлагает на покупателя - ответчика, а бремя доказывания надлежащего исполнения обязанности по передаче товара, закон возлагает на продавца - истца.
Согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ в арбитражном суде судопроизводство осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон, которые в том числе заключаются в том, что стороны пользуются равными правами на представление доказательств, участие в их исследовании, дают объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам.
В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истцу судом неоднократно, с предоставлением достаточного времени, предлагалось представить доказательства надлежащего исполнения договорных обязанностей по передаче товара, подробный расчет суммы исковых требований, двусторонний акт сверки задолженности, однако, последний своим правом не воспользовался.
В порядке пункта 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, носящие объективный характер, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 401, 330, 454, 486, 516 Гражданского кодекса РФ, в удовлетворении исковых требований о взыскании 1650 руб. 45 коп. - основного долга истцу отказывается. В связи с тем, что истцом не доказана обоснованность предъявления требований в части основного долга, акцессорные требования о взыскании 2186 руб. 85 коп. - пени также удовлетворению не подлежат.
Согласно пункту 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Учитывая, что в удовлетворении исковых требований истцу отказано, расходы по госпошлине относятся на него.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного суда http://18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru