-32300: transport error - HTTP status code was not 200

Российская Федерация
Арбитражный суд Республики Хакасия

Определение от 29 марта 2005 года № А74-2919/2004-К2

    от 29 марта 2005 г. Дело N А74-2919/2004-К2
    Определение изготовлено и объявлено в полном объеме в судебном заседании 29 марта 2005 года
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Каспирович Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Каспирович Е.В., рассмотрел в судебном заседании заявление
    Государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бейском районе Республики Хакасия", село Бея,
    об отмене рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 10 сентября 2004 года по делу N А74-2919/2004, принятого по заявлению
    Государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бейском районе Республики Хакасия", село Бея,
    к обществу с ограниченной ответственностью "Животновод", село Бондарево Бейского района,
    о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней в сумме 215691 рубля 18 копеек,
    при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Республике Хакасия, город Саяногорск.
    В судебном заседании принимали участие представители:
    заявителя: отсутствовал;
    ООО "Животновод": отсутствовал;
    МИ МНС N 2 по РХ: Баранцева Т.В., доверенность без номера от 17 января 2005 года;
    судебный пристав-исполнитель Бейского ПССП: отсутствовал.
    Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бейском районе Республики Хакасия", ООО "Животновод", судебный пристав-исполнитель Бейского ПССП о времени и месте судебного заседания извещены, своих представителей и отзыв не заявление не направили.
    Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бейском районе Республики Хакасия" представило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей.
    Учитывая, что названные лица о судебном заседании извещены надлежащим образом, заявление об отмене рассрочки исполнения судебного акта рассматривается в соответствии с частью 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
    Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бейском районе Республики Хакасия" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Животновод" страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2003 год и пени в общей сумме 215691 рубля 18 копеек.
    Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 10 сентября 2004 года по делу N А74-2919/2004 заявленные требования удовлетворены, с ООО "Животновод" взыскано 215691 рубль 18 копеек и государственная пошлина в сумме 500 рублей. Этим же решением ООО "Животновод" предоставлена рассрочка исполнения судебного решения сроком на 3 года путем уплаты ежемесячно, начиная с 1 октября 2004 года по 31 августа 2007 года по 6000 рублей, в сентябре 2007 года - 5691 рубль 18 копеек.
    На основании указанного решения арбитражным судом 18 ноября 2004 года выдан исполнительный лист N 000026.
    4 марта 2005 года Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бейском районе Республики Хакасия" обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене рассрочки исполнения судебного акта в связи с неисполнением ООО "Животновод" установленного в решении арбитражного суда от 10 сентября 2004 года графика уплаты спорных сумм.
    В судебном заседании третье лицо - налоговый орган поддержал заявление об отмене рассрочки исполнения судебного акта и заявил о проведении в его отношении процессуального правопреемства.
    Арбитражный суд полагает в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвести замену третьего лица: Межрайонную инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Республике Хакасия, город Саяногорск, заменить на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России N 2 по Республике Хакасия, город Саяногорск.
    Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает заявление об отмене рассрочки исполнения судебного акта удовлетворить по следующим основаниям.
    Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя или должника вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
    Тот факт, что установленный в решении арбитражного суда от 10 сентября 2004 года график уплаты спорных сумм ООО "Животновод" не исполняется, подтверждается Реестром поступления платежей от страхователя, согласно которому с 1 октября 2004 года по 25 февраля 2005 года страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не поступало.
    Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает заявление об отмене рассрочки исполнения судебного акта удовлетворить, изменить способ и порядок исполнения решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 10 сентября 2004 года по делу N А74-2919/2004 путем отмены предоставленной ООО "Животновод" рассрочки исполнения судебного решения сроком на 3 года.
    Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
    1.Произвести замену третьего лица: Межрайонную инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Республике Хакасия, город Саяногорск, заменить на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России N 2 по Республике Хакасия, город Саяногорск.
    2.Заявление об отмене рассрочки исполнения судебного акта удовлетворить, изменить способ и порядок исполнения решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 10 сентября 2004 года по делу N А74-2919/2004 путем отмены предоставленной обществу с ограниченной ответственностью "Животновод" рассрочки исполнения судебного решения сроком на 3 года.
    3.Основанием для взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Животновод" страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2003 год и пени в общей сумме 215691 рубля 18 копеек без учета рассрочки считать: пункт 1 резолютивной части решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 10 сентября 2004 года по делу N А74-2919/2004, исполнительный лист от 18 ноября 2004 года N 000026, а также настоящее определение.
    4.Направить настоящее определение лицам, участвующим в деле, а также в Бейское подразделение службы судебных приставов.
    Настоящее определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Республики Хакасия или путем подачи кассационной жалобы в течение месяца после вступления определения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через Арбитражный суд Республики Хакасия.
    Судья Арбитражного суда
    Республики Хакасия
    Е.В.КАСПИРОВИЧ