Резолютивная часть Постановления объявлена 16 сентября 2004 г.
Мотивированное Постановление подготовлено 17 сентября 2004 г.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Ткаченко О.Н.,
судей Магда О.В., Мельник Л.И.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Костякова Михаила Викторовича, г. Абакан, на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 11 августа 2004 года по делу N А74-1496/04-К1, принятое судьей Струковой Г.И.,
при участии в заседании:
от ООО "Пушинка" - конкурсного управляющего Антоновой Г.И.,
от УМНС РФ по РХ - представителя Фролова А.Г., доверенность от 24 июня 2004 года,
от Костякова М.В. - представителя Капичниковой Ю.Н., доверенность от 11 августа 2004 года,
при ведении протокола судебного заседания судьей Мельник Л.И.,
Общество с ограниченной ответственностью "Пушинка", г. Абакан, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в связи с его неспособностью исполнить обязанность по уплате налогов в сумме 542000 руб. в установленные законом сроки.
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 5 мая 2004 года должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Антонова Г.И.
В соответствии со статьей 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Республике Хакасия обратилось с заявлением о включении его требования в размере 1003054 руб. 70 коп., в том числе 265605 руб. 02 коп. - налог и 737449 руб. 68 коп. - пени, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Пушинка".
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 11 августа 2004 года заявление признано обоснованным. На конкурсного управляющего Антонову Г.И. возложена обязанность по включению требования Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Республике Хакасия в размере 1003054 руб. 70 коп., в том числе 265605 руб. 02 коп. - налог и 737449 руб. 68 коп. - пени, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Пушинка" третьей очереди.
Учредитель общества с ограниченной ответственностью "Пушинка" Костяков М.В. обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 11 августа 2004 года отменить, определить требование Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Республике Хакасия в действительном размере, поскольку налоговым органом не соблюден установленный статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации порядок предъявления требований и решений должнику, не представлены доказательства направления должнику требований и решений заказными письмами с уведомлением о вручении, а также доказательства принятия мер по взысканию сумм в бесспорном или в судебном порядке, не конкретизирован период начисления пени.
Конкурсным управляющим ООО "Пушинка" в судебном заседании выражено согласие с доводами апелляционной жалобы.
Представитель Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Республике Хакасия в судебном заседании 13 сентября 2004 года доводы заявителя апелляционной жалобы считает необоснованными и просит оставить определение от 11 августа 2004 года без изменения, мотивируя тем, что жалоба подписана неуполномоченным лицом, возбуждение дела о банкротстве инициировано должником, который при обращении заявлением сам подтвердил наличие у него задолженности по уплате налогов и пени.
В связи с необходимостью представления доказательств соблюдения налоговым органом установленного статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации порядка предъявления требований и решений налогоплательщику, принятию мер к получению задолженности в бесспорном или судебном порядке, в судебном заседании 13 сентября 2004 года объявлялся перерыв до 15 часов 16 сентября 2004 года.
После перерыва представители лиц, участвующих в деле, заявили о том, что должником с налоговым органом проведена сверка расчетов по платежам в бюджет, в результате которой установлено наличие задолженности у ООО "Пушинка" в сумме 542000 руб., в том числе 283926 руб. 19 коп. - налог и 258073 руб. 81 коп. - пени.
Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, и их выступления в прениях, исследовав материалы дела, Арбитражный суд Республики Хакасия апелляционной инстанции полагает, что определение от 11 августа 2004 года подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.
Признавая заявление Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Республике Хакасия о включении его требования в размере 1003054 руб. 70 коп., (в том числе 265605 руб. 02 коп. - налог и 737449 руб. 68 коп. - пени) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Пушинка" обоснованным, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу о том, что факт наличия задолженности в заявленной сумме по неисполненному обязательству по уплате налогов и пени подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, а именно: решениями о взыскании налога, сбора, а также пени за счет средств налогоплательщика.
Вместе с тем, доказательств соблюдения налоговым органом установленного статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации порядка направления требования об уплате налога, а также доказательств доведения до сведения ООО "Пушинка" решения о взыскании налога, сбора, пеней за счет денежных средств налогоплательщика в материалах дела не имеется. Исследование этого вопроса арбитражным судом первой инстанции не производилось.
При таких обстоятельствах у арбитражного суда отсутствовали основания для признания заявления УМНС РФ по РХ о включении его требования в заявленной сумме 1003054 руб. 70 коп. в реестр требований кредиторов обоснованным. При проведении сверки расчетов по платежам в бюджет должником и налоговым органом подтверждена задолженность в сумме 542000 руб., в том числе 283926 руб. 19 коп. - налог и 258073 руб. 81 коп. - пени.
Исходя из изложенного, апелляционная жалоба Костякова М.В. подлежит удовлетворению. Довод Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Республике Хакасия о подписании апелляционной жалобы неуполномоченным лицом не может быть принят во внимание, поскольку договор купли-продажи доли в уставном капитале от 28 мая 2004 года в установленном законом порядке не оспорен, вследствие чего Костяков М.В. является заинтересованным лицом, обладающим правом на обжалование определения о включении требования в реестр требований кредиторов.
Учитывая, что определение от 11 августа 2004 года подлежало исполнению немедленно и было исполнено конкурсным управляющим, включение требования УМНС РФ по РХ в реестр требований кредиторов должника должно быть произведено посредством внесения соответствующих изменений.
В судебном заседании 16 сентября 2004 года в соответствии со ст. 176, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлена резолютивная часть Постановления. Полностью мотивированное Постановление подготовлено 17 сентября 2004 года.
Руководствуясь ст. 268, ч. 2 ст. 269, п. 1 ч. 1 ст. 270, п. 3 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия апелляционной инстанции
Определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 11 августа 2004 года по делу N А74-1496/04-К1 отменить.
Заявление Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Республике Хакасия о включении его требования в сумме 1003054 руб. 70 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Пушинка" признать обоснованным частично.
Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Пушинка" внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов должника третьей очереди путем отражения в нем требования Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Республике Хакасия в сумме 542000 рублей, в том числе 283926 руб. 19 коп. - налог и 258073 руб. 81 коп. - пени.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок с момента его принятия путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Председательствующий
О.Н.ТКАЧЕНКО
Судьи
О.В.МАГДА
Л.И.МЕЛЬНИК