Российская Федерация
Арбитражный суд Республики Хакасия

Определение от 03 октября 2006 года № А74-1894/02-К1

    от 3 октября 2006 г. Дело N А74-1894/02-К1
    Резолютивная часть определения объявлена 28 сентября 2006 года
    Мотивированное определение подготовлено 3 октября 2006 года
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе:
    председательствующего Ткаченко О.Н.,
    судей Магда О.В., Гигель Н.В.,
    рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Санаторий "Сосновый бор" на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 3 августа 2006 года по делу N А74-1894/02-К1, принятое судьями Федулкиной А.А., Мельник Л.И., Коноховой Н.П.,
    при участии в судебном заседании представителей:
    ОАО "Санаторий "Сосновый бор" - Абросимова А.А. по доверенности от 23.03.2006,
    УФНС - Фролова А.Г. по доверенности от 02.08.2006,
    конкурсного управляющего Аврамова В.Н.,
    при ведении протокола судебного заседания судьей Магда О.В.
    прокурор Республики Хакасия обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Хакасский мрамор" несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.
    Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 23 декабря 2003 г. заявление удовлетворено, должник признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим назначена Чепрасова Г.И., которая определением от 23 июня 2005 г. освобождена от исполнения своих обязанностей, определением от 1 августа 2005 г. конкурсным управляющим должника назначен Аврамов В.Н.
    Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 3 августа 2006 г. конкурсное производство, открытое в отношении общества с ограниченной ответственностью "Хакасский мрамор", завершено.
    При вынесении определения арбитражным судом первой инстанции учтено, что предусмотренный статьей 97 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" 1998 года срок конкурсного производства истек, продление его сверх установленных сроков возможно лишь при необходимости, принудительная ликвидация должника осуществлялась более 2,5 лет без какой-либо финансовой обеспеченности, спор в отношении сделки купли-продажи бизнеса предприятия разрешен, доказательств наличия условий для заключения мирового соглашения суду не представлено.
    Открытое акционерное общество "Санаторий "Сосновый бор" обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 3 августа 2006 г. отменить, срок конкурсного производства, открытого в отношении должника, продлить на три месяца, мотивируя тем, что арбитражным судом первой инстанции не принято во внимание сообщение представителя ООО "Томск-Саяны" о наличии финансовых возможностей для заключения мирового соглашения. Для реализации этих возможностей требуется дополнительное время, необходимое для включения ООО "Томск-Саяны" в реестр требований кредиторов должника. Заявление представителя ООО "Томск-Саяны" было поддержано присутствовавшими в судебном заседании потенциальными инвесторами. Соответственно, возможности для удовлетворения требований кредиторов не исчерпаны.
    В судебном заседании представитель ОАО "Санаторий "Сосновый бор" доводы апелляционной жалобы поддержал.
    Представитель УФНС по РХ доводы апелляционной жалобы считает необоснованными и просит определение о завершении конкурсного производства оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
    Аврамов В.Н. апелляционную жалобу также считает необоснованной, поскольку на основании представленной им в регистрирующий орган копии определения арбитражного суда должник исключен из Единого государственного реестра юридических лиц, организация ликвидирована в установленном законом порядке.
    ООО "Томск-Саяны" представителя в судебное заседание не направило. Копия определения арбитражного суда о принятии апелляционной жалобы к производству от 6 сентября 2006 г., направленная по адресу, представленному данным лицом в материалы дела, возвращена отделением связи с отметкой "По истечении установленного срока хранения", что подтверждено уведомлением о вручении почтового отправления N 18841 и почтовым конвертом, и в связи с чем данный адресат на основании пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признается надлежащим образом извещенным арбитражным судом о времени и месте судебного разбирательства.
    Изучив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, и их выступления в прениях, исследовав доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
    Нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 6-ФЗ от 8 января 1998 г. возможность обжалования определения о завершении конкурсного производства не предусмотрена.
    В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
    Как следует из материалов дела, копии определения Арбитражного суда Республики Хакасия от 3 августа 2006 г. о завершении конкурсного производства разосланы лицам, участвующим в деле, 4 августа 2006 г.
    Открытым акционерным обществом "Санаторий "Сосновый бор" копия определения получена 8 августа 2006 г., что подтверждено уведомлением о вручении почтового отправления N 12850.
    Согласно свидетельству серии 19 N 000651490 и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 11 августа 2006 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Хакасия запись о государственной регистрации юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Хакасский мрамор" - в связи с его ликвидацией на основании решения суда внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 11 августа 2006 г. за государственным регистрационным номером 2061901058283.
    Апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Санаторий "Сосновый бор" на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 3 августа 2006 г. о завершении конкурсного производства по делу N А74-1894/02-К1 поступила в арбитражный суд с нарочным 14 августа 2006 г.
    В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 г. N 29 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц, на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
    Исходя из вышеизложенного, производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Санаторий "Сосновый бор" применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 и статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению вследствие исключения общества с ограниченной ответственностью "Хакасский мрамор" из Единого государственного реестра юридических лиц.
    В судебном заседании 28 сентября 2006 г. в соответствии со ст. ст. 176, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлена резолютивная часть определения. Полностью мотивированное определение подготовлено 3 октября 2006 г.
    Руководствуясь статьей 268, пунктом 5 части 1 статьи 150, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия апелляционной инстанции
    Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Санаторий "Сосновый бор" на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 3 августа 2006 г. по делу N А74-1894/02-К1 прекратить.
    Определение может быть обжаловано в 2-месячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.
    Председательствующий
    О.Н.ТКАЧЕНКО
    Судьи
    О.В.МАГДА
    Н.В.ГИГЕЛЬ