от 12 августа 2005 г. Дело N А74-1626/2005
Резолютивная часть решения объявлена 10.08.2005
Решение в полном объеме изготовлено 12.08.2005
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Струковой Г.И. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Закрытого акционерного общества "Ильинское", с. Ильинка,
к Обществу с ограниченной ответственностью "Агросибком Ресурс", с. Краснотуранск,
с участием третьего лица - Закрытого акционерного общества "Аграрно-промышленная сибирская компания", п. Шушенское,
о взыскании задолженности в сумме 521383 руб.,
при участии в заседании представителей:
от истца - Королев В.А., дов. 27.06.2005 N 7 (до перерыва)
от ответчика - Наумов А.В., дов. 20.05.2005
от третьего лица - отсутствует,
при ведении протокола судьей Г.И. Струковой.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 05.08.2005 до 10.08.2005 16-30 час.
Закрытое акционерное общество "Ильинское" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Компания "Агросибком плюс" о взыскании задолженности в сумме 521383 руб., мотивируя свои исковые требования тем, что в соответствии с заключенным договором купли-продажи N 49-м от 01.06.2004 он отпустил ответчику молоко в количестве 146845 кг на общую сумму 776383 руб. Однако ответчик погасил задолженность частично.
Определением арбитражного суда от 13.07.2005 по ходатайству истца в связи с реорганизацией Общества с ограниченной ответственностью Компании "Агросибком плюс" на основании статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика - Общество с ограниченной ответственностью "Агросибком Ресурс", с. Краснотуранск.
В судебном заседании 05.08.2005 истец уточнил основание иска в части количества поставленного молока. В период с 01.08.2004 по 20.09.2004 поставлено ответчику 171451 кг молока на общую сумму 924019 руб. Оплата произведена на сумму 402636 руб. Транспортные услуги ответчиком полностью оплачены.
Настаивает на взыскании задолженности в сумме 521383 руб.
Ответчик иск признал частично и пояснил, что действительно получал товар у истца, однако, помимо денежных средств, внесенных в кассу истца, оплата производилась путем поставки товара истцу и оплатой его задолженности (по распорядительным письмам истца) перед третьими лицами. В связи с чем считает, что задолженность ответчика на момент рассмотрения дела составляет 37303 руб. 88 коп.
Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд
1 июня 2004 г. истец и Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Агросибком Плюс" заключили договор купли-продажи, в соответствии с которым истец обязался поставить ответчику молоко в количестве, в сроки и по ценам, указанным в настоящем договоре, а ответчик (покупатель) обязуется принять товар и уплатить за него цену.
В силу ст. 8, 153 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Анализируя представленный истцом договор купли-продажи, суд констатирует, что он не содержит существенных условий договора данного вида, таких как количество товара, срок поставки.
Каких-либо приложений к договору в виде заявок Покупателя не имеется. Как пояснил ответчик, заявки на поставку товара не оформлялись, правоотношения строились как разовые сделки купли-продажи, оформляемые товарными и транспортными накладными, счет-фактурами.
Исходя из требований ст. 432, 455, 465 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд приходит к выводу, что между сторонами указанный договор от 01.06.2004 следует признать незаключенным.
На основании представленных истцом документов и фактических обстоятельств дела следует, что между сторонами возникли взаимные права и обязанности, вытекающие из сделки купли-продажи, когда одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), а другая обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
В соответствии со ст. 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации у сторон возникли определенные обязательства, которые должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исходя из этого, арбитражный суд полагает, что исковые требования истца правомерны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Факт исполнения обязательств истцом по передаче товаро-материальных ценностей (молока) на общую сумму 924019 руб. в судебном заседании подтверждается представленными истцом документами: товарными накладными N б/н от 31.08.2004, б/н от 30.09.2004, свидетельствующие о факте поставки молока в количестве 171451 кг на общую сумму 924019 руб., товаро-транспортными накладными за август - сентябрь, счет-фактурами NN 118 от 31.09.2004, N 130 от 20.09.2004, N 117 от 31.08.2004, б/н от 30.09.2004.
Все перечисленные документы приняты покупателем и имеются соответствующие отметки (росписи бухгалтера, печать Общества с ограниченной ответственностью "Компания "Агросибком Плюс").
По соглашению сторон транспортные услуги оплачиваются покупателем.
Истец и ответчик в судебном заседании подтвердили, что ответчик задолженности за оказанные ему транспортные услуги перед истцом не имеет. Факт оплаты указанных услуг подтверждается приходно-кассовым ордером N 541-а от 22.09.2004 в сумме 20000 руб.
На момент реорганизации в форме разделения первоначального ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Компания "Агросибком Плюс" по состоянию на 14.02.2005 задолженность последнего составляла 521383 руб. 88 коп., что подтверждается уведомлением о замене первоначального ответчика в адрес истца от 14.02.2005.
Учредительные документы реорганизованного юридического лица, разделительный баланс, уведомление от 14.02.2005, расшифровка кредиторской задолженности подтверждают наличие задолженности перед истцом выделенного общества с ограниченной ответственностью "Компания "Агросибком Ресурс" в сумме 521383 руб. 83 коп.
Согласно представленным истцом документам стороны признают факт частичной оплаты задолженности ответчика по платежным поручениям N 66264 от 06.08.2004 на сумму 200000 руб., по приходно-кассовым ордерам внесено:
N 541-б от 22.09.2004 - 2636 руб., N 543 от 24.09.2004 - 60000 руб., N 556 - 60000 руб., N 565 от 29.09.2004 - 40000 руб., N 567 от 30.09.2004 - 40000 руб., всего на общую сумму 402636 руб.
При подписании договора N 4-м от 01.06.2004 стороны пунктом 4.3 согласовали, что оплата за приобретенное молоко и оказанные услуги по доставке осуществляется Покупателем денежными средствами (в том числе третьим лицам по письмам Продавца; встречной поставкой товаров, работ, услуг; принятием покупателем на себя обязательств Продавца перед третьими лицами (перевод долга) либо возмездным принятием Покупателем прав требования к Продавцу (уступка права) от кредиторов последнего.
Ответчик в качестве доказательств оплаты полученного товара дополнительно, помимо указанных выше документов об оплате, представил: - платежное поручение N 1672 от 11.08.2004 на сумму 300000 руб. (назначение платежа - оплата за поставленное молоко согласно договору N 49-м от 01.04.2003); - распорядительное письмо истца от 12.08.2004, в котором истец в счет расчетов за поставленное молоко в сумме 133000 руб. просит заплатить за приобретаемые запчасти у предпринимателя Первова С.М. Факт оплаты запчастей для истца подтверждается письмом от 09.08.2005, платежными поручениями N 182 от 12.08.2004, N 196 от 02.09.2004.
Всего по указанным документам ответчиком в счет оплаты поставленного молока оплачено 483000 руб.
По времени проведения данных расчетов и представленных письменных доказательств арбитражный суд полагает, что ответчик представил надлежащие доказательства по погашению им частичной задолженности за поставленное молоко.
Истец в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств, что между сторонами были другие правоотношения и ответчик погашал иные денежные обязательства.
Арбитражный суд, исходя из относимости и допустимости доказательства на основании статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не принимает в качестве надлежащих документов, подтверждающих исполнение спорного обязательства, а именно: счет-фактуру N К 0000493 от 03.09.2004 по поставке в адрес истца масла 20 кг стоимостью 1080 руб. (товарная накладная от 03.09.2004, доверенность 287 от 02.09.2004). В указанных документах нет ссылок о проведении расчетов за поставленное молоко.
Таким образом, материалами дела подтверждается факт поставки молока в адрес ответчика и оплата им этого товара в сумме 885636 руб. (402636 руб. + 483000 руб.).
Задолженность ответчика составляет 38383 руб. (924019 руб. - 885636 руб.), которую ответчик признает.
В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
С учетом изложенного арбитражный суд считает исковые требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в части взыскания суммы задолженности на день рассмотрения в сумме 38383 руб.
Государственная пошлина по делу составляет 13034 руб. 57 коп., которая уплачена истцом при подаче иска.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем на истца относится 12075 руб., на ответчика - 959 руб. 57 коп.
На основании ст. ст. 8, 153, 309, 310, 408, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1.Иск удовлетворить частично. 2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Агросибком Ресурс", с. Краснотуранск, в пользу Закрытого акционерного общества "Ильинское", с. Ильинка, задолженность в сумме 38383 руб., а также возместить расходы истца по уплаченной госпошлине в сумме 959 руб. 57 коп. 3.В остальной части иска отказать. 4.Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 5.Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Республики Хакасия либо в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу в кассационную инстанцию Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Арбитражного суда
Республики Хакасия
Г.И.СТРУКОВА