Российская Федерация
Арбитражный суд (Оренбургская область)

Решение от 26 ноября 2004 года № А47-15094/2004-АК-28

  1. Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 13 по Оренбургской области, п. Саракташ обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к колхозу "Родина" (с. Петровское Саракташского района) о взыскании штрафных санкций в сумме 2850 рублей.
  2. Отвода и ходатайств суду не заявлено.
    Представители сторон в судебное заседание, о месте и времени которого в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ надлежащим образом извещены, не явились, ответчик отзыва на заявление не представил.
    При разрешении спора в открытом судебном заседании арбитражным судом установлено следующее:
    Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 13 по Оренбургской области, п. Саракташ была проведена камеральная проверка налоговой декларации по транспортному налогу за 1 квартал 2004 года, представленной ответчиком.
    Проверкой установлено, что 06.05.2004 ответчик представил в налоговый орган налоговую декларацию по транспортному налогу за 1 квартал 2004 года, срок представления которой истек 20.04.2003.
    В соответствии с п. 4 ст. 8 Закона Оренбургской области "О транспортном налоге" N 322/66-III-ОЗ от 16.11.2002 (с изм. и доп. от 13.01.2004) срок представления расчетов налога за отчетный период установлен не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. Таким образом, в нарушение действующего законодательства декларация была подана несвоевременно. Сумма налога, начисленная по представленной декларации, составила 31727 рублей.
    По результатам проверки 18.05.2004 составлена докладная записка, 20.05.2004 руководителем инспекции было принято решение N 131 о привлечении ответчика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по транспортному налогу за 1 квартал 2004 год в виде штрафа в сумме 2850 рублей.
    24.05.2004 было выставлено требование N 278, в котором ответчику предлагалось в добровольном порядке уплатить штрафные санкции.
    В добровольном порядке указанная сумма должником не уплачена.
    Заслушав доводы заявителя, исследовав имеющиеся доказательства арбитражный суд пришел к выводу, что факт допущенного правонарушения документально подтверждается материалами дела и ответчиком в надлежащей процедуре не оспорен.
    При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.
    Обстоятельств, смягчающих или исключающих ответственность налогоплательщика, в судебном заседании не установлено.
    Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика по ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
  3. 1. Требования заявителя удовлетворить. Взыскать с колхоза "Родина" (Оренбургская область, Саракташский район, с. Петровское, ИНН 5643005244) в доходы бюджетов штраф в размере 2850 рублей.
  4. 2.Взыскать с колхоза "Родина" (Оренбургская область, Саракташский район, с. Петровское, ИНН 5643005244) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 142 рублей 50 копеек.
    Исполнительные листы выдать заявителю в порядке статьями 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, установленном статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
    Решение суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа не позднее двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.