Российская Федерация
Арбитражный суд (Оренбургская область)

Решение от 05 апреля 2007 года № А47-12196/2006-7ГК

    Иск предъявлен о взыскании 275323 руб. 32 коп., составляющих 236329 руб. 03 коп. - неосновательное обогащение и 38994 руб. 29 коп. - проценты, начисленные по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в заседание суда не явился. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.
    Права и обязанности разъяснены. Отводов судье не заявлено.
    Истец иск заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 46705 руб. 55 коп. - проценты, заявив отказ от исковых требований в части взыскания суммы неосновательного обогащения в размере 236329 руб. 03 коп., в связи с возвратом денежных средств ответчиком после предъявления иска в суд. В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет заявленное ходатайство, принимает отказ от иска и прекращает производство по делу в части взыскания 236329 руб. 03 коп. Судом рассматриваются требования о взыскании 46705 руб. 55 коп. - проценты.
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
    31 мая 2005 г. истец платежными поручениями N 206, N 207 перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 236329 руб. 03 коп.
    06.09.06 истец направил в адрес ответчика акт сверки - по состоянию на 01.09.06, с указанием на ошибочное перечисление денежных средств в размере 236329 руб. 03 коп.
    07.11.06 истцом направлена претензия с просьбой возвратить ошибочно перечисленные денежные средства в размере 236329 руб. 03 коп.
    Ответчик платежными поручениями N 84 от 26.01.07, N 1699 от 27.12.06 после предъявления иска в суд перечислил истцу денежные средства в размере 236329 руб. 03 коп.
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
    Таким образом, для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие трех условий, если:
    1.Имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества.
    2.Приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, а имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать.
    3.Отсутствуют правовые основания, то есть когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, а значит, происходит неосновательно. Неосновательность обогащения может опираться на самые различные основания, в том числе на правомерные действия, события, поведение животных. Для возникновения обязательств важен сам факт безвозмездного перехода имущества от одного лица к другому или сбережения имущества одним лицом за счет другого при отсутствии к тому правовых оснований.
    Согласно пункту 2 статьи 1102 Гражданского кодекса правила главы 60 Кодекса применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
    Материалами дела установлено, что у истца задолженности перед ответчиком не было, ответчик после предъявления иска в суд возвратил денежные средства истцу, тем самым подтвердив факт сбережения денежных средств истца на сумму 236329 руб. 03 коп.
    Довод ответчика о том, что денежные средства удерживались им правомерно, ввиду наличия договорных отношений с истцом, необоснован, поскольку для квалификации обязательства по статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации решающее значение имеет не характер поведения приобретателя (правомерное или противоправное), а отсутствие установленных законом или сделкой оснований для приобретения или сбережения имущества. Кроме того, истец письмом от 06.09.06 уведомил ответчика об ошибочном перечислении денежных средств в размере 236329 руб. 03 коп., а ответчик возвратил денежные средства только после предъявления иска в суд.
    В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
    На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец насчитал ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых составил 46705 руб. 55 коп. за период с 31.05.05 по 26.01.07, согласно расчету, представленному истцом.
    При данных обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует возложить на ответчика.
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  1. 1. Принять отказ от иска и прекратить производство по делу в части взыскания 236329 руб. 03 коп. - неосновательное обогащение.
    2. 2.Исковые требования удовлетворить.
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Медногорский жилищно-коммунальный комплекс", г. Медногорск Оренбургской области в пользу Открытого акционерного общества "Оренбургэнергосбыт", г. Оренбург 46705 руб. 55 коп. - проценты.
    3.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Медногорский жилищно-коммунальный комплекс", г. Медногорск Оренбургской области в доход федерального бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 1868 руб. 23 коп.
    Исполнительные листы выдать взыскателю, МИФНС N 8 по Оренбургской области в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.
    Копии решения направить сторонам по делу.