-32300: transport error - HTTP status code was not 200
Российская Федерация
Арбитражный суд Республики Хакасия
Решение от 18 февраля 2005 года № А74-427/2005-К2
от 18 февраля 2005 г. Дело N А74-427/2005-К2
Резолютивная часть решения вынесена 16 февраля 2005 года
Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2005 года
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Каспирович Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Каспирович Е.В., рассмотрел в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Республике Хакасия, город Черногорск,
к индивидуальному предпринимателю Ян Гуйин, город Черногорск,
о взыскании налоговой санкции в размере 100 рублей.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 3 по Республике Хакасия (далее - налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Ян Гуйин (далее по тексту - Предприниматель) штрафной санкции в размере 100 рублей, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, за нарушение установленного срока представления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее по тексту - единый налог на вмененный доход) за второй квартал 2004 года.
Определением от 1 февраля 2005 года арбитражным судом предложено лицам, участвующим в деле, до 14 февраля 2005 года представить возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также отзыв на заявленные требования и другие доказательства.
Указанное определение суда получено заявителем, о чем свидетельствует почтовое уведомление от 2 февраля 2005 года N 51043.
Ян Гуйин указанное определение вручено 4 февраля 2005 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление от 2 февраля 2005 года N 51042.
Поскольку в установленный судом срок от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также возражений в отношении заявленных требований, суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующее.
Ян Гуйин зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией города Черногорска 8 декабря 2000 года, имеет свидетельство о государственной регистрации N 7606.
3 августа 2004 года Ян Гуйин представил в налоговую инспекцию декларацию по единому налогу на вмененный доход за второй квартал 2004 года.
14 сентября 2004 года руководителем налоговой инспекции вынесено решение N 31 о привлечении Предпринимателя к ответственности, в виде штрафа в размере 100 рублей, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, за нарушение установленного срока представления в налоговый орган декларации по единому налогу на вмененный доход за второй квартал 2004 года.
Названное решение и требование от 17 сентября 2004 года N 14112 об уплате штрафа в указанной сумме были вручены Ян Гуйин 23 сентября 2004 года (уведомление N 21700), но не исполнены им, в связи с чем налоговая инспекция обратилась с заявлением в арбитражный суд.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд полагает заявление налоговой инспекции удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 6 статьи 80 части первой Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу подпункта 4 пункта 2 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности может применяться по решению субъекта Российской Федерации в отношении, в том числе, розничной торговли, осуществляемой через магазины и павильоны с площадью торгового зала по каждому объекту организации торговли не более 150 квадратных метров, палатки, лотки и другие объекты организации торговли, в том числе не имеющие стационарной торговой площади.
Законом Республики Хакасия от 22 ноября 2002 года N 59 "О едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности" в соответствии с главой 26(3) Налогового кодекса Российской Федерации введен в действие на территории Республики Хакасия названный налог в отношении, в том числе, розничной торговли.
В соответствии со статьей 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на вмененный доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории субъекта Российской Федерации, в котором введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом.
Таким образом, Ян Гуйин является плательщиком названного налога.
В силу пункта 3 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Согласно статье 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по единому налогу признается квартал.
Фактически декларация по единому налогу за второй квартал 2004 года представлена Предпринимателем 3 августа 2004 года, о чем имеется соответствующая отметка на бланке декларации сотрудника налоговой инспекции.
Согласно части 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5% от суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% от указанной суммы и не менее 100 рублей.
Требования пунктов 1, 2 статьи 104, пунктов 1, 2 статьи 108, статьи 113, пункта 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом соблюдены, сумма штрафа рассчитана верно.
Факт неуплаты штрафа подтверждается представленной заявителем в материалы дела выпиской из лицевого счета налогоплательщика.
Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что Ян Гуйин правомерно привлечен к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 100 рублей, за нарушение срока представления декларации по единому налогу на вмененный доход за второй квартал 2004 года, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина по делу составляет 500 рублей и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на Ян Гуйин.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
1.Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ян Гуйин, родившегося 16 ноября 1953 года на станции Ананси провинции Хейлунцзян, КНР, проживающего по адресу: город Черногорск, улица Железнодорожная, дом 33, свидетельство о государственной регистрации N 7606, выданное 8 декабря 2000 года Администрацией города Черногорска, в доход бюджета соответствующего уровня штраф в размере 100 рублей, за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок декларации по единому налогу на вмененный доход за второй квартал 2004 года, а также государственную пошлину в сумме 500 рублей.
2.Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месячного срока со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Республики Хакасия либо путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев после вступления решения в законную через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Арбитражного суда
Республики Хакасия
Е.В.КАСПИРОВИЧ