Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи С.М. Тропиной,
при ведении протокола судьей С.М. Тропиной,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Республике Хакасия, г. Саяногорск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Алдан", с. Бельтырское Аскизского района,
о взыскании налоговой санкции в сумме 100 руб.,
при участии:
от заявителя - представителя Рамазановой А.Н., дов. от 09.03.2006,
и
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 2 по Республике Хакасия (Межрайонной ИФНС России N 2 по РХ) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Алдан" о взыскании налоговой санкции в размере 100 руб., предусмотренной п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации, за нарушение установленного срока представления в налоговую инспекцию налоговой декларации по земельному налогу за 2005 год.
В судебном заседании 24.03.2006 в соответствии со ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 31.03.2006.
Представитель налоговой инспекции в судебном заседании поддержал требование о взыскании штрафа в размере 100 руб., ссылаясь на то, что срок подачи налоговой декларации по земельному налогу за 2005 года установлен до 1 июля 2005 года, фактически она представлена ООО "Алдан" 29.07.2005, о чем свидетельствует отметка налогового органа в налоговой декларации. Поскольку налоговая декларация представлена с нулевой суммой налога, штраф за налоговое правонарушение начислен в сумме 100 руб.
ООО "Алдан" в судебное заседание не явилось, о времени и месте надлежаще извещено, в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ООО "Алдан".
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, установив фактические обстоятельства дела, заслушав пояснения представителя заявителя, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требование не подлежит удовлетворению по основаниям, изложенным ниже.
ООО "Алдан" зарегистрировано в качестве юридического лица 19.12.2002 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Хакасия, о чем ему выдано свидетельство о государственной регистрации серии 19 N 0121871.
Согласно уведомлению о постановке на учет в налоговом органе N 2667 от 03.09.2002, представленном заявителем в материалы дела, ООО "Алдан" состоящее на учете по месту своего нахождения в Межрайонной ИФНС России N 1 по РХ поставлено на учет 03.09.2002 в Межрайонную ИФНС России N 2 по РХ.
Как следует из материалов дела, ООО "Алдан" представило в налоговую инспекцию декларацию по земельному налогу за 2005 год 29.07.2005.
Налоговой инспекцией при камеральной налоговой проверке представленной декларации выявлено налоговое правонарушение, которое выразилось в несвоевременном ее представлении.
В связи с выявленным правонарушением 01.09.2005 заместителем руководителя налоговой инспекции принято решение N 1133-10-67/953 о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания 100 руб. штрафа за нарушение установленного срока предоставления в налоговый орган декларации по земельному налогу.
Требование N 518 от 06.09.2005, о добровольной уплате налоговой санкции в размере 100 руб., считается полученным ООО "Алдан" в соответствии с п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации.
В требовании установлен срок его исполнения до 22.09.2005.
Сумма штрафных санкций обществом не уплачена до настоящего времени, в связи с этим налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании налоговой санкции.
В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны в установленном порядке представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Налоговым периодом по земельному налогу в соответствии со ст. 393 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год.
Согласно п. 3 ст. 398 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики представляют в налоговый орган налоговую декларацию по месту нахождения земельного участка не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании изложенного, арбитражный суд пришел к выводу о том, что ООО "Алдан" неправомерно привлечено к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по земельному налогу за 2005 год по факту ее представления 29.07.2005, поскольку к этому моменту срок для представления декларации, установленный законодательством, не истек.
Ссылку заявителя на ст. 16 Федерального закона "О плате за землю" арбитражный суд признал несостоятельной, поскольку она противоречит нормам Налогового кодекса Российской Федерации, являющимся специальными по отношению к остальным законам в системе налогового законодательства (ст. 1 Налогового кодекса Российской Федерации).
Государственная пошлина по настоящему делу составляет 500 руб. и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления не взыскивается в доход федерального бюджета в силу освобождения заявителя от ее уплаты на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 180, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
в удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Республике Хакасия, г. Саяногорск, отказать.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Республики Хакасия в месячный срок после его принятия или путем подачи кассационной жалобы в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Арбитражного суда
Республики Хакасия
С.М.ТРОПИНА