-32300: transport error - HTTP status code was not 200
Российская Федерация
Арбитражный суд (Оренбургская область)
Решение от 09 ноября 2004 года № А47-3484/2004-АК-29
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Цыпкиной Е.Г., при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Промышленному району г. Оренбурга Оренбургской области о взыскании с Открытого акционерного общества "САН Интербрю" налоговых санкций в размере 5000 руб. 00 коп.
при участии в судебном заседании представителей
от заявителя: Л.О.Ю. - специалист 1 категории (доверенность от 09.06.2004 N 10/9, постоянная)
от ответчика: не явился, считается извещенным надлежащим образом в соответствие с ч. 1 ст. 123 АПК РФ;
- ООО "Стар Дистрибьюшн Компани" 05.11.2003 подало заявление о постановке на учет в налоговом органе организации по месту нахождения обособленного подразделения на основании п. 1 ст. 83 НК РФ.
Заявителем проведена проверка представленных сведений, по результатам которой составлен протокол N 13-09/13326 от 15.12.2003 о налоговом правонарушении и вынесено решение N 13-09/13985 от 31.12.2003 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по ч. 1 ст. 116 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей.
В судебном порядке решение не оспаривалось. Требование N 13-09/13985 от 31.12.2003 об уплате налоговой санкции в добровольном порядке не исполнено.
Изучив материалы дела, заслушав заявителя, суд считает, что требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 83 НК РФ при осуществлении деятельности в Российской Федерации через обособленное подразделение заявление о постановке на учет организации по месту нахождения обособленного подразделения подается в течение одного месяца после создания обособленного подразделения.
Обособленное подразделение создано согласно приказа от 01.09.2003 о создании стационарных рабочих мест, а с заявлением ООО "Стар Дистрибьюшн Компани" обратилось в налоговый орган 05.12.2003, то есть с пропуском установленного месячного срока.
Однако в силу п. 2 ст. 50 НК РФ на правопреемника (правопреемников) реорганизованного юридического лица возлагается обязанность по уплате причитающихся сумм штрафов, наложенных на юридическое лицо за совершение налоговых правонарушений до завершения его реорганизации.
ООО "Стар Дистрибьюшн Компани" 05.12.2003 реорганизовано в форме преобразования в ЗАО "Стар Дистрибьюшн Компани", о чем внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) за государственным регистрационным N 2037703052176. О создании ЗАО "Стар Дистрибьюшн Компани" 05.12.2003 внесена запись в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным N 1037703052133.
ЗАО "Стар Дистрибьюшн Компани" 10.03.2004 реорганизовано в форме слияния в ОАО "САН Интербрю", о чем внесена запись в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным N 2047703008428. О создании ОАО "САН Интербрю" 10.03.2004 внесена запись в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным N 1045003951156.
Таким образом, на ОАО "САН Интербрю" в силу п. 2 ст. 50 НК РФ не может быть возложена обязанность по уплате взыскиваемой суммы штрафа, так как данный штраф наложен на ООО "Стар Дистрибьюшн Компани" после реорганизации и внесения записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности юридического лица.
Кроме того, исходя из вышеизложенного, заявитель неправомерно привлек ООО "Стар Дистрибьюшн Компани" к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 116 НК РФ в виде штрафа в размере 5000 руб., так как на 31.12.2003 данное юридическое лицо не существовало.
Довод заявителя о том, что снятие с налогового учета ООО "Стар Дистрибьюшн Компани" у заявителя произошло 30.04.2004, судом отклоняется, как не имеющие значение для рассмотрения данного дела по существу.
Расходы по государственной пошлине относятся на заявителя, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, но в силу ст. 5 Закона РФ "О государственной пошлине" не подлежат взысканию.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
- В удовлетворении требований, заявленных Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Промышленному району г. Оренбурга Оренбургской области, о взыскании с Открытого акционерного общества "САН Интербрю" налоговых санкций в размере 5000 руб. 00 коп., отказать.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Оренбургской области в месячный срок со дня принятия обжалуемого решения.
Решение суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа не позднее двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
Судья
Е.Г.ЦЫПКИНА