-32300: transport error - HTTP status code was not 200
Российская Федерация
Арбитражный суд (Оренбургская область)
Решение от 16 января 2007 года № А47-9390/2006-19ГК
Иск заявлен о взыскании 13073 руб. 97 коп. - основного долга за потребленную электрическую энергию и оказанные услуги по отпуску и транспортировке питьевой воды, приему и транспортировке сточных вод.
Ответчик в судебное заседание не явился. Определение о назначении дела к судебному разбирательству от 13.11.2006, направленное по юридическому адресу ответчика, возвращено в арбитражный суд с почтовой отметкой об истечении срока хранения. В связи с тем, что согласно представленной по запросу суда налоговым органом выписке из Единого государственного реестра юридических лиц изменения по юридическому адресу ответчика не вносились, ответчик в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ признается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. Дело рассматривается в отсутствии ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Отводов составу суда и ходатайств в судебном заседании не заявлено.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судом в открытом судебном заседании установлено следующее.
В соответствии с условиями заключенного между истцом и ответчиком договора N 21/04-д/юр от 29.12.2003 истец обязуется осуществлять отпуск и транспортировку питьевой воды, приемку и транспортировку сточных вод ответчику в пределах разрешенного лимита, а ответчик обязуется оплачивать оказанные истцом услуги в соответствии с условиями договора (п. 1.1, 2.1, 2.2 договора). Согласно п. 2.2 договора оплата должна производиться ответчиком до первого числа расчетного месяца путем внесения 100 % суммы от планового потребления. Расчетным считается месяц, в котором осуществляется поставка. Оплата за отпущенную воду может быть произведена в иной форме по дополнительному соглашению сторон, в том числе через кассу истца. Плановый платеж осуществляется ответчиком в размере, предусмотренном договором, без выставления истцом счета.
Кроме того, по договору N 16/04-д/юр на пользование электроэнергией от 29.12.2003, заключенному между истцом и ответчиком, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть электрическую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а ответчик обязуется оплачивать электрическую энергию, а также вносить другие платежи за расчетный период в соответствии с установленными тарифами и в порядке, предусмотренном договором, а также оплачивать истцу услуги по передаче электрической энергии по установленным тарифам (пп. 1.1, 2.1, 4.1 договора). В соответствии с п. 6.2 договора расчеты за электрическую энергию должны производиться платежными поручениями со счета ответчика на счет истца ежемесячно. Оплата за электрическую энергию и мощность производится до 1 числа расчетного месяца путем внесения 100 % суммы от планового потребления. Расчетным считается месяц, в котором осуществляется поставка. Оплата фактического потребления электрической энергии и фактически оказанных услуг (окончательный расчет) производится на основании счета-фактуры истца до 5 числа месяца, следующего за расчетным. Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денежных средств на расчетный счет истца. Оплата за электроэнергию частично может быть произведена в иной форме по дополнительному соглашению сторон, в том числе через кассу истца (п. 6.3 договора).
Обязанности истца по поставке электрической энергии, отпуску и транспортировке питьевой воды, приему и транспортировке сточных вод выполнены в полном объеме, никаких претензий по качеству и количеству поставленной энергии, питьевой воды и принятых стоков ответчиком предъявлено не было.
Обязанности истца по оплате надлежащим образом не исполнены.
Согласно расчету истца задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию, поставленную питьевую воду и принятые стоки, в том числе за транспортировку питьевой воды и сточных вод, за февраль 2004 г., март 2004 г. и май 2004 г. составила 13073 руб. 97 коп., что подтверждается представленными материалами дела, в том числе выставленными и неоплаченными счетами-фактурами, согласованными договорными величинами, показаниями приборов учета ответчика за спорный период, расчетом истца, утвержденными тарифами, документально не оспорено ответчиком.
Сумму основного долга в размере 13073 руб. 97 коп. истец просит взыскать с ответчика.
Ответчик письменного отзыва на иск, документально обоснованных возражений либо доказательств полной и своевременной оплаты задолженности не представил.
Требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Факт поставки истцом электрической энергии, оказания услуг по отпуску и транспортировке питьевой воды, приему и транспортировке сточных вод ответчиком не оспаривается и, кроме того, подтвержден материалами дела.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
Как следует из материалов дела, за весь спорный период ответчиком не предъявлено ни одной претензии или требований о неправильном начислении истцом стоимости поставленной электрической энергии, питьевой воды и принятых сточных вод. Расчет суммы иска произведен истцом на основании показаний приборов учета ответчика, исходя из тарифов, установленных договором.
Согласно пункту 2 ст. 401 Гражданского кодекса РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины, то есть своевременной оплаты в полном объеме потребленной электрической энергии и питьевой воды, а также принятых сточных вод, закон возлагает на потребителя - абонента, а не на истца.
В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчику судом неоднократно предлагалось представить доказательства надлежащего исполнения договорных обязанностей по полной и своевременной оплате, однако последний своим правом не воспользовался.
Учитывая изложенные обстоятельства, носящие объективный характер, то, что требования истца подтверждаются материалами дела, соответствуют ст.ст. 309, 310, 314, 544 Гражданского кодекса РФ, они признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полной сумме.
Итого в пользу истца взыскивается с ответчика 13073 руб. 97 коп. основного долга за потребленную электрическую энергию и оказанные услуги по отпуску и транспортировке питьевой воды, приему и транспортировке сточных вод.
Госпошлина в размере 522 руб. 96 коп., подлежащая уплате по делу в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, относится в полном объеме на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 101, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
- 1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Автотранссервис", п. Стройгородок, г. Новотроицк, Оренбургской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Новотроицкие сборные конструкции", г. Новотроицк, Оренбург, 13073 руб. 97 коп. основного долга за потребленную электрическую энергию и оказанные услуги по отпуску и транспортировке питьевой воды, приему и транспортировке сточных вод.
2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Автотранссервис", п. Стройгородок, г. Новотроицк, Оренбургской области в доход федерального бюджета госпошлину в размере 522 руб. 96 коп.
3.Исполнительные листы выдать истцу и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Оренбургской области с расположением в г. Новотроицке, Оренбургской области после вступления решения в законную силу.