-32300: transport error - HTTP status code was not 200
Российская Федерация
Арбитражный суд Республики Хакасия
Решение от 23 марта 2005 года № А74-410/2005-К2
от 23 марта 2005 г. Дело N А74-410/2005-К2
Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2005 года
Полный текст решения изготовлен 23 марта 2005 года
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Каспирович Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Каспирович Е.В., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Республике Хакасия, город Черногорск,
к муниципальному унитарному предприятию "Сельхозпродукт", поселок Усть-Абакан,
о взыскании штрафных санкций в размере 50 рублей.
В судебном заседании принимали участие представители:
заявителя: Сергеев В.П. по доверенности от 12 января 2005 года без номера;
ответчика: отсутствовал.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 3 по Республике Хакасия (далее - налоговая инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Сельхозпродукт" (далее - МУП "Сельхозпродукт" или Предприятие) штрафных санкций в размере 50 рублей, предусмотренных пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации, за несвоевременное представление расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2004 года.
Представитель налоговой инспекции в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Представитель МУП "Сельхозпродукт" в судебном заседании отсутствовал, отзыв на заявление налоговой инспекции не представил.
О времени и месте проведения судебного заседания Предприятие уведомлено телеграммой арбитражного суда от 15 марта 2005 года.
В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя Предприятия, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующее.
Муниципальное унитарное предприятие "Сельхозпродукт" зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Усть-Абаканскому району - правопредшественник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Республике Хакасия 14 июля 2003 года, имеет свидетельство о государственной регистрации серии 19 N 0592331.
27 июля 2004 года Предприятие представило в налоговую инспекцию расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2004 года.
2 августа 2004 года руководителем налоговой инспекции вынесено решение N 46 о привлечении МУП "Сельхозпродукт" к ответственности в виде штрафа в размере 50 рублей, предусмотренного пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации, за несвоевременное представление расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2004 года.
Названное решение и требование от 4 августа 2004 года N 2043 об уплате штрафа в указанной сумме были вручены ответчику 10 августа 2004 года (почтовые уведомления NN 5204, 5205), но не исполнены, в связи с чем налоговая инспекция обратилась с заявлением в арбитражный суд.
Заслушав представителя налоговой инспекции, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд полагает заявленные требования удовлетворить в полном объеме, руководствуясь при этом следующим.
В соответствии с подпунктами 5, 7 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять налоговым органам в случаях, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
Пунктом 4 статьи 23 названного Кодекса установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность, предусмотренную законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункту 1 статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации МУП "Сельхозпродукт" является плательщиком налога на имущество.
В соответствии со статьей 379 названного Кодекса налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
На основании пунктов 1, 2 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию по налогу. При этом налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу представляются не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Фактически расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2004 года представлен Предприятием 27 июля 2004 года вместо установленного законодательством срока - 30 апреля 2004 года, о чем имеется соответствующая отметка на бланке расчета сотрудника налоговой инспекции.
Согласно пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный срок налогоплательщиком или налоговым агентом в налоговые органы документов или иных сведений, предусмотренных указанным Кодексом или иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.
Требования пунктов 1, 2 статьи 104, пунктов 1, 2 статьи 108, статьи 113, пункта 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом соблюдены, сумма штрафа рассчитана верно.
Факт неуплаты штрафа подтверждается представленной заявителем в материалы дела выпиской из лицевого счета налогоплательщика.
Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что МУП "Сельхозпродукт" правомерно привлечено налоговой инспекцией к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде взыскания штрафа в размере 50 рублей, за нарушение срока представления расчета по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2004 года, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина по делу составляет 500 рублей и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится МУП "Сельхозпродукт".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
1.Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Республике Хакасия удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Сельхозпродукт", зарегистрированного Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Усть-Абаканскому району - правопредшественник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Республике Хакасия 14 июля 2003 года, свидетельство серии 19 N 0592331, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, поселок Усть-Абакан, улица Гидролизная, дом 9, в доход бюджета соответствующего уровня штраф в размере 50 рублей, предусмотренный пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации, и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.
2.Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Республики Хакасия или путем подачи кассационной жалобы в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья Арбитражного суда
Республики Хакасия
Е.В.КАСПИРОВИЧ