Резолютивная часть Постановления объявлена 24 марта 2005 г.
Мотивированное Постановление подготовлено 25 марта 2005 г.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Ткаченко О.Н.,
судей Филиповой Л.В., Магда О.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Республике Хакасия, г. Абакан, являющегося процессуальным правопреемником Территориального органа в Республике Хакасия Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству, на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 24 февраля 2004 г. по делу N А74-105/02-К1, принятое судьями Сивириной М.В., Федулкиной А.А., Коноховой Н.П.,
при участии в заседании:
от УМНС РФ по РХ - представителя Фролова А.Г., дов. от 07.02.2005,
от ОАО "Сибирский текстиль" - представителя Артеменко М.Д., дов. от 15.02.2005,
при ведении протокола судебного заседания судьей Магда О.В.,
Закрытое акционерное общество "Новоселовское", с. Новоселово, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества "Сибирский текстиль", г. Черногорск, несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, в связи с его неспособностью исполнить обязанность по погашению задолженности в сумме 656416 руб. 96 коп. в установленные законом сроки.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 11 января 2002 года заявление о признании ОАО "Сибирский текстиль" несостоятельным (банкротом) принято к производству, а 6 февраля 2002 года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) и введена процедура наблюдения.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 10 июня 2002 года на ОАО "Сибирский текстиль" введено внешнее управление сроком на 12 месяцев.
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 18 сентября 2003 года открытое акционерное общество "Сибирский текстиль" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. На должность конкурсного управляющего утверждена кандидатура Лямкина И.И.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 5 февраля 2005 года Лямкин И.И. отстранен от должности конкурсного управляющего ОАО "Ситекс", 10 февраля 2005 года конкурсным управляющим должника утверждена кандидатура Викторова В.А.
Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Республике Хакасия, являющееся в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 257 от 29 мая 2004 года процессуальным правопреемником Территориального органа в Республике Хакасия Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству, обратилось в арбитражный суд с заявлением о рассмотрении возражений по результатам рассмотрения конкурсным управляющим ОАО "Сибирский текстиль" предъявленных требований по обязательным платежам на предмет правомерности отнесения их конкурсным управляющим к определенной очередности в реестре требований кредиторов и об изменении установленной им очередности.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 24 февраля 2004 года заявление ФСФО России в лице ТО в Республике Хакасия об изменении очередности требований кредиторов должника признано обоснованным частично. Включено в четвертую очередь требование об уплате процентов в сумме 6367934,84 руб., при этом исключена из пятой очереди реестра сумма 9017628,72 руб. В остальной части очередность включения требований по обязательным платежам, установленная конкурсным управляющим, оставлена без изменения.
При принятии определения арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу о том, что конкурсный управляющий ОАО "Сибирский текстиль", руководствуясь нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" 1998 года, обоснованно включил требования по обязательным платежам, штрафам и пени в реестр требований кредиторов ОАО "Сибирский текстиль" и в состав внеочередных расходов ОАО "Сибирский текстиль", в том числе:
в состав внеочередных расходов ОАО "Сибирский текстиль" - 5680663,52 руб.;
в состав четвертой очереди реестра требований кредиторов ОАО "Сибирский текстиль" - 86807811,52 руб. Из них: - задолженность по обязательным платежам в размере 41049028,9 руб.; - задолженность по налогу на доходы физических лиц, образовавшаяся в период до 11 января 2002 года, в сумме 2124122 руб.; - задолженность по налогу на доходы физических лиц, образовавшаяся в период с 11 января 2002 года по 18 сентября 2003 года, в сумме 8073184 руб.; - задолженность по обязательным платежам, образовавшаяся в период с 11 января 2002 года по 18 сентября 2003 года, в сумме 35561476,33 руб.
В состав пятой очереди реестра требований кредиторов ОАО "Сибирский текстиль": - задолженности по штрафным санкциям в размере 68564294,57 руб.; - пени и штрафы, начисленные в связи с задолженностью по обязательным платежам, образовавшейся в период с 11 января 2002 года по 18 сентября 2003 года, в сумме 6806977,57 руб.
ФСФО России в лице Территориального органа в Республике Хакасия обратилась в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 24 февраля 2004 года отменить и принять по делу новый судебный акт.
В качестве основания приведенных в апелляционной жалобе доводов заявителем указано на неправомерность включения конкурсным управляющим задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 2124122 руб. в реестр требований кредиторов ОАО "Сибирский текстиль" четвертой очереди, а также задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 8073184 руб. в реестр требований кредиторов пятой очереди. По мнению заявителя апелляционной жалобы, указанные суммы задолженности на основании положений ст. 24, п. 6 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат включению конкурсным управляющим в состав внеочередных расходов ОАО "Сибирский текстиль" (8073184 руб.) и во вторую очередь реестра требований кредиторов ОАО "Сибирский текстиль" (2124122 руб.).
Постановлением апелляционной инстанции от 8 апреля 2004 года определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 24 февраля 2004 года по делу N А74-105/02-К1 изменено. На конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сибирский текстиль" возложена обязанность включить задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 2124122 руб. в состав второй очереди реестра требований кредиторов ОАО "Сибирский текстиль", задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 8073184 руб. - в состав внеочередных расходов ОАО "Сибирский текстиль", исходя из положений п. 6 ст. 226 Налогового кодекса РФ и п. 11 Информационного письма ВАС РФ N 64 от 14 июня 2001 года, свидетельствующих о неразрывности обязательств конкурсного управляющего по выплате заработной платы работникам должника и его обязанности по перечислению подоходного налога и, соответственно, позволяющих применить исключительный порядок включения требований по обязательным платежам в реестр требований кредиторов должника.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 августа 2004 года постановление апелляционной инстанции от 8 апреля 2004 года отменено с направлением дела на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию, в связи с тем, что налог на доходы физических лиц относится к федеральным налогам и, обязывая конкурсного управляющего включить в реестр требований кредиторов второй очереди задолженность по налогу на доходы физических лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции не принял во внимание положения статьи 106 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
По результатам нового рассмотрения постановлением апелляционной инстанции от 4 октября 2004 года определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 24 февраля 2004 года изменено. На конкурсного управляющего ОАО "Ситекс" возложена обязанность включить задолженность по налогу на доходы физических лиц по требованию МИМНС РФ N 3 по РХ N 93 от 3 декабря 2003 года в сумме 10197306 руб. в реестр требований кредиторов ОАО "Сибирский текстиль", в том числе задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 2124122 руб. - в реестр требований кредиторов четвертой очереди, задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 8073184 руб. - в состав внеочередных расходов ОАО "Сибирский текстиль". В остальной части определение от 24 февраля 2004 года относительно реестра требований кредиторов ОАО "Сибирский текстиль", сформированного конкурсным управляющим, оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 февраля 2005 года постановление апелляционной инстанции от 4 октября 2004 года в части разрешения разногласий об очередности удовлетворения требования по налогу на доходы физических лиц, возникших между уполномоченным органом и конкурсным управляющим ОАО "Сибирский текстиль", оставлено без изменения, в остальной части постановление отменено с направлением дела в этой части на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию того же арбитражного суда, ввиду того, что судебный акт в порядке нового рассмотрения проверен с учетом устных пояснений только в обжалуемой части, в то время как апелляционная жалоба уполномоченного органа подана на определение в полном объеме.
При новом рассмотрении дела в апелляционной инстанции Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам Российской Федерации по Республике Хакасия в письменном уточнении к апелляционной жалобе изложило доводы своей апелляционной жалобы и пояснило, что в настоящее время имеются неурегулированные разногласия только в части отнесения требований к определенной очередности, вследствие чего оно просит определение от 24 февраля 2004 года отменить в части включения конкурсным управляющим в 4 очередь реестра требований кредиторов ОАО "Сибирский текстиль" суммы задолженности по обязательным платежам, образовавшейся за период с 11 января 2002 года по 18 сентября 2003 года, - 35561476 руб. 33 коп. и в части включения в 5 очередь реестра пени и штрафов в сумме 6806977 руб. 57 коп., начисленных за этот же период, и принять по делу новый судебный акт, обязывающий конкурсного управляющего включить указанные суммы во внеочередные расходы.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа доводы апелляционной жалобы в уточненной ее части поддержал.
Представитель ОАО "Сибирский текстиль" в судебном заседании апелляционную жалобу считает необоснованной и просит определение от 24 февраля 2004 года в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с ч. 5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
При новом рассмотрении апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, таких возражений не заявлено, в связи с чем, арбитражный суд апелляционной инстанции полагает возможным проверить определение от 24 февраля 2004 года только в обжалуемой части.
Изучив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, и их выступления в прениях, Арбитражный суд Республики Хакасия апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены определения от 24 февраля 2004 года в обжалуемой части не имеется.
Согласно пункту 1 статьи 106 и в силу статьи 110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 8 января 1998 года N 6-ФЗ вне очереди удовлетворяются требования кредиторов по обязательствам должника, возникшие в ходе наблюдения, внешнего управления и конкурсного производства. При определении размера требований по обязательным платежам учитывается задолженность (недоимка), образовавшаяся на момент принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом. Если должником после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом не в полном объеме уплачены обязательные платежи, суммы, не выплаченные до принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, включаются в общую сумму задолженности должника перед кредиторами четвертой очереди. Суммы штрафов (пени) и иных финансовых санкций подлежат удовлетворению в составе требований кредиторов пятой очереди.
Как установлено в судебном заседании, неурегулированные разногласия между уполномоченным органом и конкурсным управляющим имеются только в части включения конкурсным управляющим в 4 очередь реестра требований кредиторов ОАО "Сибирский текстиль" суммы задолженности по обязательным платежам, образовавшейся за период с 11 января 2002 года по 18 сентября 2003 года, - 35561476 руб. 33 коп. и в части включения в 5 очередь реестра суммы пени и штрафов, начисленной за этот же период, - 6806977 руб. 57 коп.
Заявление о признании ОАО "Сибирский текстиль" банкротом принято 11 января 2002 года, решение о признании должника банкротом вынесено 18 сентября 2003 года.
Следовательно, задолженность по обязательным платежам в сумме 35561476 руб. 33 коп., образовавшаяся за период с 11 января 2002 года по 18 сентября 2003 года, то есть не уплаченная должником в полном объеме после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, и об открытии конкурсного производства, правомерно включена конкурсным управляющим в 4 очередь реестра требований кредиторов ОАО "Сибирский текстиль", а пени и штрафы в сумме 6806977 руб. 57 коп., начисленные за этот же период, правомерно включены в 5 очередь реестра требований кредиторов.
Исходя из требований статей 106, 110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, отмены определения от 24 февраля 2004 года и принятия по делу нового судебного акта, обязывающего конкурсного управляющего включить указанные суммы во внеочередные расходы, не имеется.
В судебном заседании 21 марта 2005 года объявлялся перерыв до 9 час. 24 марта 2005 года.
В судебном заседании 24 марта 2005 года в соответствии со ст. ст. 176, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлена резолютивная часть Постановления. Полностью мотивированное Постановление подготовлено 25 марта 2005 года.
Руководствуясь ч. 5 ст. 268, ст. 271, п. 1 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия апелляционной инстанции
Определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 24 февраля 2004 г. по делу N А74-105/02-К1 в части включения конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Сибирский текстиль" задолженности по обязательным платежам в сумме 35561476 руб. 33 коп., образовавшейся за период с 11 января 2002 года по 18 сентября 2003 года и не уплаченной должником в полном объеме после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, и об открытии конкурсного производства, в 4 очередь реестра требований кредиторов ОАО "Сибирский текстиль", и суммы 6806977 руб. 57 коп. - пени и штрафов, начисленных за этот же период, - в 5 очередь реестра требований кредиторов, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в 2-месячный срок с момента его принятия в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Председательствующий
О.Н.ТКАЧЕНКО
Судьи
Л.В.ФИЛИПОВА
О.В.МАГДА