-32300: transport error - HTTP status code was not 200
Российская Федерация
Арбитражный суд (Оренбургская область)
Решение от 04 октября 2004 года № А47-9556/2004-8ГК
По делу № А47-9556/2004-8ГК
от 4 ноября 2004 г. Дело N А47-9556/2004-8ГК
(Извлечение)
Истец обратился в суд с иском к Ю.В. о взыскании суммы кредита в размере 850000 руб. и 162247 руб. 99 коп. процентов за пользование суммой кредита, всего 1012247 руб. 99 коп., и обращении взыскания на предмет залога по договору о залоге имущества N 121 от 15.07.03, заключенному между истцом и ООО.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога, и имеющееся в наличии, в подтверждение истцом представлен акт проверки имущества от 21.09.04.
Представитель 1 ответчиков в судебном заседании признала сумму задолженности и процентов.
Представитель 2 ответчика в судебном заседании просила в иске отказать.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данный иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что между истцом и предпринимателем В. 15.07.03 заключен кредитный договор N 121К/767, по условиям которого истец предоставляет ответчику кредит в сумме 850000 руб. на срок с 15.07.03 по 13.07.04 с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 26 % годовых. Указанная сумма кредита перечислена истцом на расчетный счет ответчика 15.07.03, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 28).
В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательство по своевременной уплате суммы займа и процентов ответчиком не исполнено.
Таким образом, на момент рассмотрения спора ответчик обязан возвратить истцу сумму основного долга в размере 850000 руб. и проценты за пользование заемными средствами - 162247 руб. 99 коп., всего 1012247 руб. 99 коп.
Между истцом и вторым ответчиком в обеспечение кредитного договора N 121 К/767 с 15.07.03 заключен договор залога имущества N 121, по условиям которого ООО предоставляет истцу в залог принадлежащее на праве собственности имущество, указанное в Приложении N 1, являющемуся неотъемлемой частью договора залога.
По условиям договора (п. 3.6) залогодержатель имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества путем обращения взыскания на заложенное имущество.
Стоимость заложенного имущества определена сторонами в договоре залога в размере 1300000 руб.
В соответствии с требованиями ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Поскольку в судебном заседании истцом не конкретизировано на какое имущество необходимо обратить взыскание, а стоимость имущества превышает сумму иска, не указан способ реализации имущества, начальная продажная цена при его реализации, что является необходимым условием для разрешения требований об обращении взыскания на заложенное имущество, суд отказывает истцу в удовлетворении этой части иска.
В соответствии с требованиями ст. 110 АПРК РФ, суд относит на ответчика предпринимателя расходы по оплате госпошлины в размере 16661 руб. 24 коп. и взыскивает указанную сумму в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 167 - 171, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО) г. Москва к предпринимателю г. Оренбург, к Обществу с ограниченной ответственностью "Аметист" г. Оренбург о взыскании суммы кредита и процентов в размере 1012247 руб. 99 коп. удовлетворить.
Взыскать с предпринимателя 06.04.66 рождения, проживающего в г. Оренбурге в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО) г. Москва сумму основного долга в размере 850000 руб., проценты за пользование займом в размере 162247 руб. 99 коп., всего 1012247 руб. 99 коп., и госпошлину в размере 16661 руб. 24 коп.
В остальной части иска отказать.
Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения суда в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию в течение месяца с даты принятия решения (изготовления решения в полном объеме).