-32300: transport error - HTTP status code was not 200
Российская Федерация
Арбитражный суд Республики Хакасия
Решение от 29 ноября 2004 года № А74-3562/2004-К2
от 29 ноября 2004 г. Дело N А74-3562/2004-К2
Резолютивная часть решения объявлена 1 ноября 2004 года
Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2004 года
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Каспирович Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Каспирович Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
Государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия", город Абакан,
к открытому акционерному обществу "Хакасгаз", город Абакан,
о взыскании 1244732 рублей 38 копеек.
В судебном заседании принимали участие представители:
заявителя: Шулбаева А.В. по доверенности от 28 апреля 2003 года N 4135;
ОАО "Хакасгаз": Кузьмина Н.С. по доверенности от 7 июня 2004 года N 1/2004; Видеман Г.В. по доверенности от 29 октября 2002 года N 8/2004.
Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия" (далее - Управление Пенсионного фонда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании открытого акционерного общества "Хакасгаз" (далее - ОАО "Хакасгаз" или Общество) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2003 год и за первый квартал 2004 года в сумме 1244732 рублей 38 копеек, в том числе задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1096184 рубля 17 копеек и по взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 148548 рублей 21 копейки.
Управление Пенсионного фонда в судебном заседании поддержало заявленные требования.
Общество в отзыве на заявление признало требования в части взыскания 863460 рублей 78 копеек.
В оставшейся части ОАО "Хакасгаз" требования не признает, ссылаясь на тот факт, что у него имеется переплата по страховым взносам в иных районных и городских Управлениях Пенсионного фонда в Республике Хакасия по семи обособленным подразделениям (представительствам), которую заявитель и суд должны учесть при рассмотрении настоящего спора.
В судебном заседании 1 ноября 2004 года Обществом заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью получения ответов от налоговых органов и органов Пенсионного фонда на его запросы о наличии переплаты.
Заявитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства.
Рассмотрев ходатайство, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Определениями от 13 сентября 2004 года и от 6 октября 2004 года арбитражный суд предлагал Обществу представить первичные документы (декларации, расчеты, платежные поручения), подтверждающие факт переплаты по страховым взносам в отношении обособленных подразделений (представительств) и доказательства их зачета в счет спорных сумм.
Тем не менее, в судебное заседание 1 ноября таких документов не представлено.
Учитывая, что заявление подано в суд 17 августа 2004 года, арбитражный суд приходит к выводу, что у Общества имелось достаточно времени для подготовки доказательств по делу.
В силу части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные названным Кодексом неблагоприятные последствия.
Очередное отложение судебного разбирательства приведет к затягиванию рассмотрения дела.
Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что дело может быть рассмотрено на основании имеющихся доказательств, арбитражный суд в соответствии со статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает отказать Обществу в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Открытое акционерное общество "Хакасгаз" зарегистрировано в качестве юридического лица Регистрационной палатой Администрации города Абакана 20 июня 1994 года, имеет свидетельство N 2219. 15 декабря 2003 года Общество зарегистрировано в качестве страхователя в Государственном учреждении "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия".
Обществом в Управление Пенсионного фонда были представлены ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2003 год, согласно которой задолженность на 31 декабря 2003 года составила 1072961 рубль, и расчет по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2004 года на сумму 513769 рублей.
В связи с неполной уплатой ОАО "Хакасгаз" страховых взносов Управление Пенсионного фонда направило Обществу требования от 18 февраля 2004 года N 2-7 и от 13 мая 2004 года N 2-17 о добровольной уплате задолженности в трехдневный срок со дня получения.
Неуплата Обществом суммы страховых взносов послужила основанием для обращения с заявлением в арбитражный суд.
Исследовав материалы дела, оценив пояснения сторон, арбитражный суд полагает заявленные требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" Общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Обязанностью страхователя согласно пункту 2 статьи 14 названного Закона является, в том числе, своевременная уплата страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Учитывая положения статей 10, 22, 23, 24 названного Закона, арбитражный суд приходит к выводу, что ОАО "Хакасгаз" обязано было уплатить страховые взносы за 2003 год не позднее 14 апреля 2004 года, за первый квартал 2004 года - до 5 мая 2004 года.
Факт задолженности подтверждается приведенными в настоящем решении документами, в том числе: ведомостью уплаты страховых взносов за 2003 год, расчетом по авансовым платежам по страховым взносам за 1 квартал 2004 года, реестрами поступлений платежей, из которых следует, что страховые взносы в полном объеме Обществом не уплачены.
Как следует из материалов дела и пояснений сторон, взыскиваемая сумма рассчитана исходя из суммы взносов, указанных Обществом в ведомости уплаты страховых взносов за 2003 год и в расчете по авансовым платежам по страховым взносам за первый квартал 2004 года с учетом их частичной оплаты.
Математический расчет взыскиваемой суммы и размер взносов, учтенных заявителем как уплаченные, ОАО "Хакасгаз" не оспаривается.
Как указывалось выше, Общество признало предъявленные требования в части взыскания 863460 рублей 78 копеек.
Данное признание требований в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается арбитражным судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Учитывая признание Общества части предъявленных требований, арбитражный суд расценивает как установленные и доказанные факты наличия задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 863460 рублей 78 копеек, в связи с чем в данной части требования подлежат удовлетворению.
В оставшейся части арбитражный суд полагает требования также удовлетворить. При этом суд исходит из следующего.
Довод Общества о необходимости учесть при рассмотрении настоящего спора возможную переплату, которая образовалась у него в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Саяногорске Республики Хакасия, Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Аскизском районе Республики Хакасия, Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Бейском районе Республики Хакасия, Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Черногорске Республики Хакасия, Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия при уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в отношении обособленных подразделений (представительств), не принимается арбитражным судом.
Перечисленные территориальные органы Пенсионного фонда, являющиеся самостоятельными юридическими лицами, в настоящем процессе не участвуют. Факт наличия на их счетах переплаты по страховым взносам в отношении обособленных подразделений Общества не влияет на обязанность ОАО "Хакасгаз" уплатить взыскиваемые суммы в отношении застрахованных лиц, работающих не в районных представительствах, а непосредственно в Обществе, то есть в городе Абакане.
Более того, согласно статье 2, последнему абзацу пункта 1 статьи 13, статье 25 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", а также статьям 9, 78 Налогового кодекса Российской Федерации вопрос о наличии или отсутствии переплаты по страховым взносам в Пенсионный фонд и о возврате или зачете этих сумм относится к компетенции органов Пенсионного фонда и налоговых органов. При этом зачет или возврат излишне уплаченных сумм осуществляется на основании письменного заявления плательщика взносов по решению названных органов.
Из вышеприведенных норм следует, что арбитражный суд не обладает компетенцией по решению вопроса о зачете страховых взносов, излишне уплаченных Обществом в иные, не участвующие в процессе, территориальные органы Пенсионного фонда.
По настоящему делу арбитражный суд рассматривает вопрос об обязанности Общества уплатить взносы в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия.
Вопрос о наличии или отсутствии переплаты по страховым взносам в районных и городских Управлениях Пенсионного фонда в Республике Хакасия не является предметом рассмотрения по настоящему делу. Этот вопрос должен был решаться Обществом самостоятельно и своевременно, то есть в течение 2003 - 2004 годов.
Кроме того, как уже указывалось выше, бесспорных доказательств наличия переплаты и ее конкретной суммы Общество суду не представило, в то время как в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
С учетом представленных Обществом доказательств не представляется возможным установить факт наличия или отсутствия переплаты в настоящем судебном заседании, так как первичных документов - деклараций, расчетов, платежных поручений, подтверждающих конкретные суммы подлежащих уплате и фактически уплаченных взносов, Обществом суду не представлено.
Единственным документом, в котором указаны суммы возможной переплаты, является отзыв ОАО "Хакасгаз". Однако в нем указаны противоречивые данные о суммах фактической задолженности Общества и переплаты. Так, в четвертом и предпоследнем абзацах станицы 2 отзыва сумма 863460 рублей 78 копеек указана как фактическая задолженность Общества. В то же время в последнем абзаце на странице 2 отзыва эта же сумма указана как уплаченная.
Арбитражный суд также учитывает, что в случае возникновения спора с районными и городскими органами Пенсионного фонда или с налоговыми органами относительно переплаты по страховым взносам, Общество может защитить свои права путем обращения в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
После окончательного решения вопроса о наличии переплаты Общество имеет возможность обратиться в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия с заявлением о зачете сумм переплаты в счет текущих или предстоящих платежей либо в счет уплаты взносов, взыскиваемых по настоящему решению.
С учетом изложенного арбитражный суд полагает требования удовлетворить и взыскать с ОАО "Хакасгаз" в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 1 244732 рубля 38 копеек.
По результатам рассмотрения спора государственная пошлина в размере 17823 рублей 66 копеек и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ОАО "Хакасгаз".
Руководствуясь статьями 110, 150, 167 - 170, 176, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
1.Заявление Государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия" удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества "Хакасгаз", зарегистрированного в качестве юридического лица Регистрационной палатой Администрации города Абакана 20 июня 1994 года, свидетельство N 2219, расположенного в городе Абакане, улица Итыгина, 17, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 1244732 рубля 38 копеек, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату страховой части трудовой пенсии 1096184 рубля 17 копеек, на выплату накопительной части трудовой пенсии 148548 рублей 21 копейки; а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17823 рублей 66 копеек.
2.Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месячного срока со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Республики Хакасия либо в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья
Арбитражного суда
Республики Хакасия
Е.В.КАСПИРОВИЧ