Резолютивная часть Постановления объявлена 30 августа 2004 года
Мотивированное Постановление подготовлено 3 сентября 2004 года
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Ткаченко О.Н., судей Кобыляцкой Н.Н., Федулкиной А.А.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы председателя Совета директоров закрытого акционерного общества "Саяны-Элха" Ляндреса В.Г., с. Бея, на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 8 июля 2004 года по делу N А74-3266/02-К1, принятое судьями Мельник Л.И., Магда О.В., Сивириной М.В., и определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 15 июля 2004 года по делу N А74-3266/02-К1, принятое судьей Мельник Л.И.,
при участии в заседании:
председателя Совета директоров ЗАО "Саяны-Элха" Ляндреса В.Г.,
внешнего управляющего ЗАО "Саяны-Элха" Чепрасовой Г.И.,
Федеральная служба России по финансовому оздоровлению и банкротству в лице Территориального органа в Республике Хакасия обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Саяны-Элха" несостоятельным (банкротом) в связи с его неспособностью исполнить обязанность по уплате налогов и внесению обязательных платежей в установленные законом сроки.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 23 октября 2002 года возбуждено производство по делу о несостоятельности должника, введена процедура наблюдения, временным управляющим назначена Кускашева Е.И.
16 апреля 2003 года на ЗАО "Саяны-Элха" введено внешнее управление с сохранением обязанностей внешнего управляющего у временного управляющего Кускашевой Е.И. 23 июля 2003 года внешним управляющим утверждена Чепрасова Г.И.
Председатель Совета директоров ЗАО "Саяны-Элха" Ляндрес В.Г. обратился в арбитражный суд с жалобой на действия внешнего управляющего Чепрасовой Г.И. и требованием об исключении граждан Шимолина А.М., Шимолина К.М., Зяблицкую А.И., Шимолину Е.И., Охотникова Д.М. из реестра требований кредиторов должника и об отмене решений собраний кредиторов, принятых с их участием.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 8 июля 2004 года производство по жалобе прекращено, ввиду того что в материалах дела не имеется и заявителем жалобы Ляндресом В.Г. не представлено доказательств того, что председатель Совета директоров ЗАО "Саяны-Элха" Ляндрес В.Г. является лицом, обладающим правом подачи жалобы, а именно: конкурсным кредитором, представителем учредителей должника, представителем собрания кредиторов или представителем комитета кредиторов.
Председатель Совета директоров ЗАО "Саяны-Элха" Ляндрес В.Г. обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 8 июля 2004 года отменить, мотивируя тем, что все необходимые документы в подтверждение наличия у него полномочий были представлены им при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции. Кроме того, председателем Совета директоров ЗАО "Саяны-Элха" Ляндрес В.Г. подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 15 июля 2004 года о включении требования общества с ограниченной ответственностью "Фирма "СибЦМА" в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Саяны-Элха".
В судебном заседании Ляндрес В.Г. доводы апелляционной жалобы на определение от 8 июля 2004 года поддержал, а на определение от 15 июля 2004 года заявил отказ от апелляционной жалобы.
Внешний управляющий закрытого акционерного общества "Саяны-Элха" Чепрасова Г.И. в судебном заседании против прекращения производства по апелляционной жалобе на определение от 15 июля 2004 года возражений не заявила, апелляционную жалобу на определение от 8 июля 2004 года считает необоснованной, поскольку 19 августа 2004 года в учредительных документах должника зарегистрированы изменения, согласно которым единственным учредителем ЗАО "Саяны-Элха" является Шимолин А.М.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы на определение от 15 июля 2004 года не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статьи 49, части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным принять отказ председателя Совета директоров ЗАО "Саяны-Элха" Ляндреса В.Г. от апелляционной жалобы, и производство по апелляционной жалобе на определение от 15 июля 2004 года по делу N А74-3266/02-К1 прекратить.
Изучив доводы апелляционной жалобы на определение от 8 июля 2004 года и возражения на нее, заслушав пояснения Ляндреса В.Г. и внешнего управляющего Чепрасовой Г.И., а также их выступления в прениях, исследовав материалы дела, Арбитражный суд Республики Хакасия апелляционной инстанции полагает, что оспариваемый судебный акт подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, в связи с нарушением норм материального права, выразившимся в неприменении закона, подлежащего применению, а именно: положений статьи 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Ссылаясь на требования статей 34, 35, 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу о том, что исходя из четкого определения законом круга лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, председатель Совета директоров ЗАО "Саяны-Элха" Ляндрес В.Г. не доказал наличие у него права на обращение в арбитражный суд с жалобой на действия внешнего управляющего.
Вместе с тем, в соответствии с частью 3 статьи 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в порядке и сроки, установленные пунктом 1 данной статьи, рассматриваются жалобы представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Согласно статье 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" представитель учредителей (участников) должника - это председатель Совета директоров (наблюдательного совета) или иного аналогичного коллегиального органа управления должника, либо лицо, избранное Советом директоров (наблюдательным советом), или иным аналогичным коллегиальным органом управления должника, либо лицо, избранное учредителями (участниками) должника для представления их законных интересов при проведении банкротства.
Таким образом, в силу прямого указания закона, представителем учредителей (участников) должника могут быть следующие лица: председатель Совета директоров (наблюдательного совета) юридического лица - должника; председатель иного коллегиального органа управления юридического лица; лицо, избранное Советом директоров (наблюдательным советом) либо иным аналогичным коллегиальным органом управления; лицо, избранное учредителями (участниками) должника для представления их законных интересов при проведении процедур банкротства.
Из протокола N 1 общего собрания акционеров ЗАО "Саяны-Элха" от 18 апреля 2000 года следует, что органы управления общества избраны в составе: генерального директора Шимолина А.М., председателя Совета директоров - Ляндреса В.Г.
Исходя из изложенного, вывод арбитражного суда первой инстанции о необходимости прекращения производства по жалобе ввиду того, что председатель Совета директоров ЗАО "Саяны-Элха" Ляндрес В.Г. не доказал наличие у него права на обращение в арбитражный суд с жалобой на действия внешнего управляющего и требованием об отмене решений собраний кредиторов и об исключении граждан Шимолина А.М., Шимолина К.М., Зяблицкую А.И., Шимолину Е.И., Охотникова Д.М. из реестра требований кредиторов должника, не основан на нормах материального права и фактических обстоятельствах дела.
Довод внешнего управляющего Чепрасовой Г.И. о том, что 19 августа 2004 года в учредительных документах должника зарегистрированы изменения, согласно которым единственным учредителем ЗАО "Саяны-Элха" является Шимолин А.М., не может быть принят во внимание, поскольку такими сведениями по состоянию на момент рассмотрения дела 8 июля 2004 года арбитражный суд первой инстанции не располагал, а представленному протоколу внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Саяны-Элха" от 19 мая 2001 года не дана надлежащая оценка в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами и с учетом требований указанных выше норм материального права.
Принимая во внимание, что рассмотрение жалобы на действия арбитражного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника не подлежит оплате государственной пошлиной, уплаченная Ляндресом В.Г. при подаче апелляционной жалобы по квитанции от 3 августа 2004 года государственная пошлина в сумме 500 рублей подлежит возвращению заявителю из Федерального бюджета России.
В судебном заседании 30 августа 2004 года в соответствии со ст. ст. 176, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлена резолютивная часть Постановления. Полностью мотивированное Постановление подготовлено 3 сентября 2004 года.
Руководствуясь ст. 49, ч. 1 ст. 265, ст. 268, п. 1 ч. 2 ст. 270, ст. 271, п. 2 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 8 июля 2004 года по делу N А74-3266/02-К1 отменить. Жалобу председателя Совета директоров закрытого акционерного общества "Саяны-Элха" Ляндреса В.Г. направить на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Производство по апелляционной жалобе председателя Совета директоров закрытого акционерного общества "Саяны-Элха" Ляндреса В.Г. на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 15 июля 2004 года по делу N А74-3266/02-К1 прекратить в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы и принятием отказа арбитражным судом.
Возвратить Ляндресу В.Г. из Федерального бюджета России уплаченную по квитанции от 3 августа 2004 года государственную пошлину в сумме 500 рублей. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок с момента его принятия в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Председательствующий
О.Н.ТКАЧЕНКО
Судьи
Н.Н.КОБЫЛЯЦКАЯ
А.А.ФЕДУЛКИНА