-32300: transport error - HTTP status code was not 200
Российская Федерация
Арбитражный суд Республики Хакасия
Решение от 30 января 2004 года № А74-3771/03-К2
30 января 2004 года Дело N А74-3771/03-К2
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Коршуновой Т.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 4 по Республике Хакасия, с. Аскиз,
к Аскизскому районному союзу потребительских обществ, с. Аскиз,
о взыскании налоговых санкций в размере 319 рублей 40 копеек.
Протокол судебного заседания вела судья Коршунова Т.Г.
В судебном заседании принимали участие представители:
заявителя: Кокошникова Н.В. (доверенность от 18.12.2003 N 18806);
ответчика: отсутствовал.
Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 4 по Республике Хакасия (далее - Налоговая инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Аскизского районного союза потребительских обществ налоговой санкции в размере 319 рублей 40 копеек за неуплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
В судебном заседании заявитель поддержал требования.
Ответчик в судебное заседание не явился. Определение об отложении судебного разбирательства получено ответчиком 13.01.2004. В части 1 статьи 123, части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Пояснения заявителя, представленные им доказательства свидетельствуют о нижеследующих обстоятельствах.
Аскизский районный союз потребительских обществ зарегистрирован Администрацией Аскизского района 18.06.1998 за N 226, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 4 по Республике Хакасия.
Аскизский районный союз потребительских обществ 19.04.2003 представил в Налоговую инспекцию декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2003 года. При проведении камеральной проверки декларации Налоговой инспекцией установлено, что налогоплательщик при расчете корректирующего коэффициента базовой доходности К2 для населенных пунктов с. Балаганы, с. Катаново Аскизского района неверно применил коэффициент ведения предпринимательской деятельности К2(4) и коэффициент дислокации внутри населенного пункта К2(5). В результате названных нарушений налогоплательщиком занижен корректирующий коэффициент, что привело к занижению единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Налоговая инспекция 16.07.2003 вынесла решение N 332 о привлечении Аскизского районного союза потребительских обществ к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 319 рублей 40 копеек. Решение и требование об уплате штрафа от 16.07.2003 N 1200 направлены ответчику почтой и получены им 17.07.2003. Штраф до настоящего времени ответчиком не уплачен, в связи с чем, Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании.
Арбитражный суд полагает, что требования Налоговой инспекции подлежат удовлетворению.
Согласно статье 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика. Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности. Базовая доходность корректируется (умножается) на коэффициенты К1, К2, К3.
Подпунктом 3 пункта 3 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что значения коэффициента К2 определяются законами субъектов Российской Федерации. Статьей 3 Закона Республики Хакасия от 22.11.2002 N 59 определены значения корректирующего коэффициента базовой доходности К2. Значения корректирующего коэффициента базовой доходности К2 определяются в зависимости от величины доходов, ассортимента товаров (работ, услуг), времени работы, особенностей места ведения предпринимательской деятельности, дислокации внутри населенного пункта, особенностей состава работников и рассчитываются по формуле. Значения коэффициентов, необходимых для исчисления корректирующего коэффициента, указаны в приложении N 1 к названному Закону.
Представленными в дело доказательствами подтверждается неверное применение Аскизским районным союзом потребительских обществ при исчислении суммы налога коэффициентов, что привело к занижению единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности на 1567 рублей.
Ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) установлена частью 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога.
Оценив представленные заявителем доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что Налоговой инспекцией верно применены нормы Налогового кодекса Российской Федерации при наложении налоговых санкций, соблюден порядок обращения в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании налоговых санкций за счет имущества налогоплательщика. Заявленные Налоговой инспекцией требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Государственная пошлина по настоящему делу составляет 100 рублей и подлежит отнесению на ответчика.
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса в судебном заседании 26 января 2004 года оглашена резолютивная часть решения, решение в полном объеме изготовлено 30 января 2004 года. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
1.Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Аскизского районного союза потребительских обществ, зарегистрированного Администрацией Аскизского района 18.06.1998 за N 226, основной государственный регистрационный номер 1021900756910, расположенного по адресу: с. Аскиз, пер. Коммунальный, 10; в доходы бюджета соответствующего уровня штраф 319 рублей 40 копеек, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину 100 рублей.
2.Исполнительные листы выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месячного срока со дня его принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Республики Хакасия либо путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу.
Судья
Арбитражного суда
Республики Хакасия
Т.Г.КОРШУНОВА