-32300: transport error - HTTP status code was not 200

Российская Федерация
Арбитражный суд (Оренбургская область)

Решение от 23 марта 2005 года № А47-2488/2005-АК-21

    23 марта 2005 г. Дело N А47-2488/2005-АК-21
    Рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Оренбурга
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Консульт", г. Оренбург о взыскании 781 руб. 00 коп.
    Заявление рассмотрено в открытом предварительном судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 11, ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
    Инспекция Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Оренбурга просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Консульт" 781 руб., составляющие: штраф за неуплату налогов, непредставление в срок сведений для налогового контроля за нарушение срока представления налоговых деклараций согласно решению инспекции N 02-42/2-12548 от 27.09.04.
    ООО "Консульт" отзыв на заявление инспекции не представило.
    О месте и времени предварительного судебного заседания считается извещенным надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. В деле имеется справка регистрирующего органа на 23.03.05 о том, что адрес ответчика не изменился.
    На предложение суда, изложенное в определении от 05.03.05 о переходе со ст. 136 к ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, возражений не представили, в связи с чем суд считает согласие полученным, повторное предварительное судебное заседание оконченным, дело к судебному разбирательству подготовленным.
    Правовых оснований для отложения судебного разбирательства не имелось. Заседание проведено в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
    Изучив материалы дела и законодательство, регулирующее спорные правоотношения, суд считает заявление инспекции подлежащим удовлетворению по следующим правовым основаниям.
    На основании решения заместителя руководителя ИФНС России по Промышленному району г. Оренбурга от 31.08.04 N 02-42/2-11182 проведена комплексная выездная налоговая проверка ООО "Консульт" по вопросам соблюдения налогового и валютного законодательства о налогах и сборах по перечню вопросов, утвержденному заместителем руководителя налогового органа за период с 10.07.02 по 31.12.03.
    По результатам проверки установлено:
    1.Налог с продаж.
    Проверкой правильности исчисления налога с продаж за октябрь 2002 г. установлено следующее:
    В нарушение п/п 1, 3 п. 1 ст. 23 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ, ст. 2 Закона Оренбургской области от 21.12.01 N 402 "О налоге с продаж", организацией занижена налоговая база для исчисления налога с продаж за октябрь 2002 г. в сумме 2000 руб., по оказываемым юридическим услугам 01.10.02 ООО "Эней".
    Таким образом, организацией занижен налог с продаж за октябрь 2002 г. в сумме 100 руб.
    По состоянию на 20.11.02 в лицевом счете организации по налогу с продаж переплат не имеется, следовательно, установлен факт неуплаты налога с продаж за октябрь 2002 г. в сумме 100 руб.
    2.Налог на имущество.
    Проверкой правильности исчисления налога на имущество предприятий установлено следующее: за 2003 г.
    В нарушение п/п 1, 3 п. 1 ст. 23 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ, ст. 3 Закона РФ от 13.12.1991 N 2030-1 "О налоге на имущество предприятий", п. 2 раздела 2 Инструкции Госналогслужбы РФ от 08.06.1995 N 33 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на имущество предприятий" и в результате нарушения, описанного в п. 1 настоящего решения организацией занижена налоговая база для исчисления налога на имущество в сумме 10202 руб. за 2003 г. Таким образом, организацией занижен налог на имущество за 2003 г. в сумме 46 руб.
    В лицевом счете организации по состоянию на 09.04.04 по налогу на имущество переплаты не имеется, следовательно, установлен факт неуплаты налога на имущество за 2003 г. в сумме 46 руб.
    3.Целевой сбор на содержание милиции, благоустройство территории, нужды образования и другие цели.
    Проверкой правильности исчисления целевого сбора на содержание милиции, благоустройство территории, нужды образования и другие цели установлено следующее: за 4 квартал 2003 г.
    В нарушение п/п 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, п. 5.1, п. 5.5 Положения о милиции, благоустройстве территории, нужды образования и другие цели, целевом сборе с граждан, предприятий, учреждений, организаций на содержание утвержденного Постановлением Оренбургского городского Совета от 26.03.1998 N 16 и результате нарушения, описанного в п. 1 настоящего решения организацией занижена налоговая база за 4 квартал 2003 г. для исчисления налога по целевому сбору на содержание милиции, благоустройство территории, нужды образования и другие цели (на основании приказа N 1-К и штатного расписания числится 1 человек) на сумму 300 руб. (100 x 1 x 3).
    Таким образом, занижен налог по целевому сбору на содержание милиции, благоустройство территории, нужды образования и другие цели за 4 квартал 2003 г. в сумме 9 руб.
    В лицевом счете организации по состоянию на 05.04.04 по целевому сбору на содержание милиции, благоустройство территории, нужды образования и другие цели переплаты не имеется, следовательно, установлен факт неуплаты налога за 4 квартал 2003 г. в сумме 9 руб.
    4.В нарушение п/п 4 п. 1 ст. 23, ст. 80 НК РФ, п. 2 ст. 13 ФЗ от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", п. 2 ст. 289 Главы 25 части 2 НК РФ, ст. 174 части 2 НК РФ не представлены в налоговый орган в срок, установленный законодательством о налогах и сборах для представления бухгалтерской отчетности за соответствующий период расчеты (налоговые декларации): по целевому сбору на содержание милиции, благоустройство территории, нужды образования и другие цели за 4 квартал 2003 г.; по налогу на прибыль организаций за 2003 г.; по налогу на имущество предприятий за 2003 г.; по налогу на добавленную стоимость за 1, 2 кварталы 2004 г.; декларация по ЕСН за 2003 г.; бухгалтерский баланс формы N 1 за 2003 г.; "Отчет о прибылях и убытках" формы N 2 за 2003 г.
    По результатам проверки был составлен акт N 02-42/361 дсп от 10.09.04 и вынесено решение N 02-42/2-12548 от 27.09.04 о привлечении ООО "Консульт" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной:
    п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на имущество за 2003 г. в результате занижения налоговой базы к штрафу в размере 20 % от неуплаченных сумм налога, что составляет 9 руб. 20 коп.
    п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога с продаж за октябрь 2002 г. в результате занижения налоговой базы к штрафу в размере 20 % от неуплаченных сумм налога, что составляет 20 руб. 00 коп.
    п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога по целевому сбору на содержание милиции, благоустройство территории, нужды образования и другие цели за 4 квартал 2003 г. в результате занижения налоговой базы к штрафу в размере 20 % от неуплаченных сумм налога, что составляет 1 руб. 80 коп.
    п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах налоговых деклараций в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере 5 % суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 % указанной суммы и не менее 100 руб., штраф составит 600 руб. по налогу на имущество за 2003 г. на 5 полных и 1 неполный месяц, штраф составит 100 руб.
    по налогу на добавленную стоимость за 1 кв. 2004 г. на 4 полных и 1 неполный месяц, штраф составит 100 руб.; за 2 кв. 2004 г. на 1 полный и 1 неполный месяц, штраф составит 100 руб.
    по налогу на прибыль за 2003 г. на 5 полных и 1 неполный месяц, штраф составит 100 руб.
    по целевому сбору на содержание милиции, благоустройство территории, нужды образования и другие цели за 4 кв. 2003 г. на 5 полных и 1 неполный месяц, штраф составит 100 руб.
    по налоговой декларации по единому социальному налогу за 2003 г. на 5 полных и 1 неполный месяц, штраф составит 100 руб.
    п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах (бухгалтерский баланс ф. N 1 за 2003 г., отчет о прибылях и убытках ф. N 2 за 2003 г., декларация по страховым взносам за 2003 г.), к штрафу в размере 50 руб. за каждый не представленный документ, что составляет 150 руб.
    Предприятию было предложено уплатить штраф добровольно (требование об уплате налоговой санкции N 1323 от 28.09.04). В добровольном порядке штраф не уплачен.
    Общество с ограниченной ответственностью "Консульт" заявление инспекции не оспаривает. В силу ст. 9 АПК РФ судопроизводство в суде осуществляется на основе состязательности.
    Правовых оснований для применения судом ст. 112 НК РФ не имелось.
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
    1.Заявление Инспекции удовлетворить.
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Консульт", г. Оренбург в доход бюджета 781 руб. штрафа и 500 руб. расходов по госпошлине.
    Исполнительные листы выдать Инспекции после вступления решения в законную силу.
    2.Решение суда может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные в ст.ст. 259, 276 АПК РФ.