-32300: transport error - HTTP status code was not 200
Российская Федерация
Арбитражный суд Республики Хакасия
Решение от 28 июля 2004 года № А74-1952/04-К1
Дело N А74-1952/04-К1
Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2004
Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2004
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.П. Коноховой
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Фонда поддержки малого предпринимательства Республики Хакасия, г. Абакан,
к предпринимателю Ждановой Татьяне Олеговне, г. Абакан,
к предпринимателю Абышеву Кафару Азиевичу, г. Абакан,
к предпринимателю Пилюгиной Любови Николаевне, г. Абакан,
о взыскании 13792 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца - юриста Е.В. Ткачевой, доверенность N 1 от 08.01.2004.
Протокол вела судья Н.П. Конохова.
Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Хакасия, г. Абакан, обратился в арбитражный суд с иском к предпринимателю Ждановой Татьяне Олеговне, г. Абакан, к предпринимателю Абышеву Кафару Азиевичу, г. Абакан, к предпринимателю Пилюгиной Любови Николаевне, г. Абакан, о взыскании 16408 руб. задолженности по договору займа N 421-МК/03 от 15.12.2003 и договорам поручительства N 421-МК/03-П-1 от 15.12.2003 и N 421-МК/03-П-2 от 15.12.2003, в том числе 14520 руб. основного долга и 1888 руб. процентов за пользование займом в период с 20.01.2001 по 25.03.2004.
Истец заявил об изменении размера исковых требований, просил взыскать с ответчиков 3958 руб. задолженности.
Руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд принял заявление истца об уменьшении размера исковых требований.
Определением суда от 25.05.2004 дело назначено к судебному разбирательству на 22.06.2004. Определением суда от 28.06.2004 судебное разбирательство отложено на 23 июля 2004.
Ответчики не явились в заседание суда, мотивированного отзыва на иск не представили. Поскольку они извещены о времени и месте судебного разбирательства,
В соответствии с ч. 1 ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 28.06.2004.
После перерыва судебное заседание было продолжено с участием тех же лиц.
Руководствуясь ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Коноховой Н.П.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Фонда поддержки малого предпринимательства, г. Абакан,
к Открытому акционерному обществу "Черногорский комбинат искусственных кож", г. Черногорск,
о взыскании 105616 руб.,
при участии:
от истца - юрисконсульта Ткачевой Е.В. (дов. от 29.04.2002).
Протокол вела Конохова Н.П.
Фонд поддержки малого предпринимательства, г. Абакан, обратился в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "Черногорский комбинат искусственных кож", г. Черногорск, о взыскании 105616 руб., в том числе 100000 руб. основного долга по кредитному договору N 210 КЛ/2001 от 16.10.2001 и 5616 руб. процентов за пользование кредитом, как с солидарного должника, на основании договора поручительства.
Определением от 24.09.2002 к участию в деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика заемщик по кредитному договору от 16.10.2001 - предприниматель Крумшин Василий Иванович, г. Абакан.
Определением от 04.10.2002 дело назначено к судебному разбирательству.
Третье лицо предприниматель Крумшин В.И. не явился в заседание суда. Определение от 04.10.2002 и извещение от 08.10.2002, направленные по зарегистрированному адресу ответчика, возвратились с отметкой органа связи о том, что адресат не явился за получением письма с копией судебного акта. На основании п. 2 ст. 123, ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие третьего лица.
В судебном заседании истец, поддержав заявленные требования, заявил об увеличении их размера до 110465 руб., просил взыскать с ответчика-поручителя 10000 руб. невозвращенного долга по кредиту, 10465 руб. процентов за пользование кредитом. На основании ст. 49 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство истца и рассматривает иск с учетом его изменения.
Ответчик не признал иск, ссылаясь на то, что истец нарушил условия договора поручительства: выдал кредит без подтверждения его целевого использования, не соблюдая график выдачи. Ответчик считает, что истец ненадлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, на что поручительство не распространяется.
Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд
- 16 октября 2001 г. Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Хакасия (далее - "Фонд") и предприниматель Крумшин Василий Иванович - заемщик заключили договор кредитной линии N 210-КЛ/200, по которому Фонд принял на себя обязательство открыть кредитную линию в сумме 100 тысяч рублей по ставке 30% годовых сроком на 12 месяцев.
Представленные в дело истцом документы - расходный кассовый ордер N 720 от 16.10.2001, платежные поручения NN 332, 333, 342, 343 на перечисление денежных средств на счет предпринимателя Крумшина В.И. подтверждают выдачу последнему кредита в сумме 100000 руб.
На основании указанного договора в силу ст. ст. 307, 309, 819 Гражданского кодекса РФ у сторон возникли обязательства договору кредита, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с приложением к договору кредитной линии - графиком погашения кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предприниматель Крумшин В.И. обязан возвратить кредит в сроки с 11.03.2002 по 09.12.2002 и ежемесячно платить проценты.
Заемщик в установленные договором сроки кредит не погасил, проценты за пользование кредитом оплатил частично. Доказательств обратного суду не представлено. Согласно представленному расчету на момент рассмотрения спора основной долг по кредиту составляет 100000 руб., задолженность по процентам за период с 11.06.2002 по 18.10.2002 - 10465 руб.
В обеспечение обязательств по договору кредитной линии Фонд заключил договор поручительства N 239 от 17.10.2001 с ОАО "Черногорский комбинат искусственных кож". По указанному договору ответчик обязался отвечать перед Фондом за исполнение предпринимателем Крумшиным В.И. обязательств по договору кредитной линии N 210-КЛ/2001 от 16 октября 2001 г. с условиями - размер кредитной линии - 100000 руб., проценты - 30% годовых, кредит на срок 12 месяцев. В соответствии с пунктами 1.3 и 2.1 поручитель-ответчик обязался отвечать перед Фондом солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату полной суммы кредита, уплату процентов и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
На основании ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Поскольку ответчик не исполнил обязательств по договору поручительства, истец не смог получить с поручителя долг в безакцептном порядке, исковое требование о взыскании 110465 руб. подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 323, 363 Гражданского кодекса РФ.
Возражения ответчика против иска отклоняются как несостоятельные, так как договор кредитной линии не изменялся, оснований для вывода о прекращении поручительства в соответствии со ст. 367 ГК РФ не имеется.
Госпошлина по иску в сумме 3809 руб. 30 коп. в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на ответчика. Поскольку истец оплатил госпошлину, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в указанной сумме.
На основании ст. 176 АПК РФ в заседании 22.10.2002 объявлена резолютивная часть решения. Мотивированное решение изготовлено 28.10.2002.
Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 323, 363, 809, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 168, 170 - 171, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
1.Иск удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества "Черногорский комбинат искусственных кож", г. Черногорск, в пользу Фонда поддержки малого предпринимательства Республики Хакасия, г. Абакан, 110465 руб., в том числе 100000 руб. основного долга, 10465 руб. процентов и расходы по госпошлине в сумме 3809 руб. 30 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Судья
Арбитражного суда
Республики Хакасия
Н.П.КОНОХОВА