В Арбитражный суд Оренбургской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "ЛАНС" с иском к Открытому акционерному обществу "ОЗТП-САРМАТ" о взыскании 310000 руб. - задолженности за оказанные услуги по договору хранения оборудования N 65-46 от 13.01.05 за период с 13.01.05 по 30.06.05, из расчета 60000 руб. в месяц, уступленной по договору цессии N 11/л от 28.06.2005.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в заседание арбитражного суда не явился, отзыв на иск не представил, телефонограммой заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки.
Истец возражает, указывает об отсутствии оснований для отложения судебного разбирательства.
Ходатайство ответчика отклонено, арбитражный суд считает возможным рассмотреть спор в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам, так же суд обращает внимание ответчика, что определением от 15.03.2006 по его ходатайству судебное разбирательство было отложено, ходатайство, заявленное в данном судебном заседании, не содержит документального подтверждения невозможности явки представителя.
В соответствии со статьями 11, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в открытом судебном заседании без участия ответчика по имеющимся в деле документам.
Истцом заявлено ходатайство об уменьшении периода начисления платы за хранение, просит рассматривать с 15.01.2005 по 20.06.2005.
Ходатайство удовлетворено.
Права и обязанности разъяснены.
Отводов суду не заявлено.
В ходе открытого судебного разбирательства арбитражным судом установлено, что между Открытым акционерным обществом "Орский завод тракторных прицепов - САРМАТ" (поклажедатель) и Открытым акционерным обществом "ПО "Сармат" (хранитель) 13.01.2005 заключен договор ответственного хранения технологического и вспомогательного оборудования, технических и инженерных средств N 65-46, согласно пункту 1.1 которого хранитель обязался на условиях, установленных договором, за вознаграждение принимать и хранить переданные ему поклажедателем технологическое и вспомогательное оборудование, технические и инженерные средства и возвращать его по требованию поклажедателя или уполномоченного поклажедателем третьего лица.
Наименование, количество, качество и общая стоимость товаров, переданных на хранение, определяются в приложениях (пункт 1.2).
По акту приема-передачи от 14.01.2005, являющимся приложением к договору N 5-46 от 13.01.2005, поклажедателем передан товар на хранение, указанный в акте.
Соглашением от 14.02.2005 стороны установили, что оплата услуг по хранению производится в сумме 713000 руб. с НДС в месяц в порядке пункта 4 договора, согласно которому, поклажедатель ежемесячно в течение 3-х календарных дней с даты выставления хранителем счета, оплачивает хранителю услуги по хранению, а также компенсирует расход, связанные с выполнением хранителем своих обязательств по договору. Счет на оплату услуг выставляется хранителем в течение 2-х дней после окончания очередного календарного месяца.
Согласно пункту 5.1 договора, только по взаимному документальному согласию сторон права и обязанности по договору могут быть переданы третьим лицам.
Письмом Открытое акционерное общество "Орский завод тракторных прицепов - САРМАТ" от 28.06.2005, в соответствии с правилами статей 382, 386 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании пункта 5.1 договора о хранении оборудования от 13.01.2005, согласен на уступку права требования задолженности по указанному договору за январь - июнь 2005 года Обществу с ограниченной ответственностью "ЛАНС" в сумме 3921000 руб.
Между Открытым акционерным обществом "Производственное объединение "Сармат" (кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью "ЛАНС" (новый кредитор) 28.06.2005 заключен договор уступки права требования N 11/л, согласно пункту 1.1 которого в соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор передает новому кредитору свои права требования по договору N 65-46 от 13.01.2005 о хранении оборудования, заключенному между кредитором и Открытым акционерным обществом "ОЗТП-Сармат". Сумма, права требования которой уступается по договору, составляет 3921000 руб.
Письмом N 1/65 от 28.06.2005 Открытое акционерное общество "ПО "Сармат" уведомило ОАО "ОЗТП-Сармат" о состоявшейся уступке права требования.
Иск заявлен о взыскании 310000 руб. - задолженности за оказанные услуги по договору хранения оборудования N 65-46 от 13.01.2005 за период с 15.01.2005 по 20.06.2005, из расчета 60000 руб. в месяц, уступленной по договору цессии N 11/л от 28.06.2005.
Право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
По договору об уступке права требования к новому кредитору должны переходить все права, вытекающие из обязательства, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.
Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой и подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Существенными являются условия о предмете договора.
В договоре уступки права требования N 11/л от 28.06.2005 отсутствует его предмет, не конкретизировано: какое именно обязательство, в каком объеме (за какой период) передано новому кредитору, указана только сумма 3921000 руб. и основание возникновения данной задолженности - договор N 65-46 от 13.01.2005, который является длящимся договором, а именно, согласно пункту 6.2 договора N 65-46 от 13.01.2005, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2005 года.
Первое требование, предъявляемое к договору уступки - указание в его тексте на документ, содержащий первоначальное обязательство, устанавливающее право на получение того или иного материального блага, в данном случае денежных средств, однако договор хранения N 65-46 от 13.01.2005 происходит частичная уступка права требования, и необходимо уточнить, какой именно период задолженности по длящемуся договору передается новому кредитору.
Определить из договора N 11/л от 28.06.2005 данное обстоятельство невозможно, какие конкретно обязательства были переданы, не усматривается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Обязательством является гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от этого должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Учитывая, что у ответчика перед истцом не возникло обязательств по оплате задолженности за оказанные услуги по договору хранения N 65-46 от 13.01.2005, переданной в соответствии с договором уступки прав требования N 11/л от 28.06.2005, который признан судом незаключенным ни в силу закона, ни в силу договора, в иске следует отказать.
Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
1. Отклонить ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства.
2.Удовлетворить ходатайство истца об уменьшении периода начисления платы за хранение с 15.01.2005 по 20.06.2005. 3.В иске отказать. 4.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЛАНС", г. Орск Оренбургской области, в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 7700 руб. 5.Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Орску в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На решение, не вступившее в законную силу, может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.