от 15 июля 2005 г. Дело N А74-1711/2005
Резолютивная часть решения объявлена 08.07.2005
Решение в полном объеме изготовлено 15.07.2005
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.В. Магда,
при ведении протокола судебного заседания судьей О.В. Магда,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
Муниципального унитарного предприятия "Черногорск-Водоканал", г. Черногорск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Расцветовские коммунальные системы", п. Усть-Абакан,
о взыскании 111666 руб. 15 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Л.М. Коваленко, по доверенности от 11.01.2005;
от ответчика: С.А. Лысенко, по доверенности от 08.06.2005,
муниципальное унитарное предприятие "Черногорск-Водоканал", г. Черногорск, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Расцветовские коммунальные системы", п. Усть-Абакан, (далее - ответчик) о взыскании 231666 руб. 15 коп. задолженности по договору N 397/1 от 12.06.2004 на поставку (отпуск) питьевой воды и прием сточных вод.
Определением арбитражного суда от 8 июня 2005 года Арбитражный суд Республики Хакасия в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уменьшение размера исковых требований до 111666 руб. 15 коп., в связи с частичной оплатой суммы долга после подачи иска в арбитражный суд и увеличением периода просрочки, выставлением счета за май 2005 года.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал с учетом их уточнения, подтвердил частичную оплату задолженности в период рассмотрения дела в размере 120000 руб., пояснил, что были предоставлены ответчику услуги по договору N 397/1 от 12.06.2004 на поставку (отпуск) питьевой воды и прием сточных вод в мае 2005 года. Таким образом, долг ответчика перед истцом за период с марта 2005 года по май 2005 года составляет 111666 руб. 15 коп.
Ответчик с исковыми требованиями согласился в части взыскания суммы 60338 руб. 95 коп., мотивируя свои возражения тем, что им произведена оплата задолженности в сумме 120000 рублей, а счет за апрель месяц принят к оплате частично на сумму 32101,16 рублей, сумма 9613,02 рублей не принята к оплате, а также не учитывается счет за май месяц 2005 года.
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав доказательства, арбитражный суд установил следующие существенные обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.
Между МУП "Черногорск-Водоканал" и ООО "Расцветовские коммунальные системы" (абонент) 12 июня 2004 года заключен договор N 397/1 с протоколом разногласий на поставку (отпуск) питьевой воды и прием сточных вод. По условиям договора истец обязан поставить (отпустить) ответчику питьевую воду и принять сточные воды, а ответчик - принять и оплатить потребленную воду и услуги по отводу сточных вод.
Срок действия договора определен сторонами с 12 июня 2004 года по 31 декабря 2004 года. Договор вступает в силу со дня его подписания и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре (пункт 7.1.).
Объемы водоотведения (водопотребления) согласованы сторонами в пункте 2.2 договора.
Расчеты за питьевую воду, израсходованную абонентом, принятые от него сточные воды производятся согласно тарифам в размере 3 руб. 59 коп. без НДС за 1 куб. м отпущенной питьевой воды и 1 руб. 24 коп. без НДС за 1 куб. м принятых сточных вод. В связи с изменением условий на рынке, тарифы могут пересматриваться в течение года. Расчетные периоды определены пунктом 5.2 договора.
На основании указанного договора N 397/1 от 12 июня 2004 года, который действует по настоящее время, в силу статей 8, 307, 309, 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации между истцом и ответчиком возникли обязательства из договора по снабжению водой через присоединенную сеть, которые должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора.
Оценив в совокупности представленные истцом и ответчиком доказательства, арбитражный суд считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации.
Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, а также водой, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела следует, что истец в период с декабря 2004 года по май 2005 года исполнял обязательства по водоотведению и очистке сточных вод, о чем свидетельствуют предъявленные к оплате счета-фактуры N 17967 от 21.12.2004, N 178 от 19.01.2005, N 678 от 28.02.2005, N 1041 от 24.03.2005, N 1401 от 27.04.2005, N 1774 от 24.05.2005 на общую сумму 231666 рублей 15 копеек (с учетом счета за май месяц 2005 года) и акты сверки взаимных расчетов, подписанные обеими сторонами показания водосчетчиков, акт проверки потребления воды.
Факт оказания услуг в соответствии с договором N 397/1 от 12 июня 2004 года ответчиком не отрицается.
Возражения ответчика на иск сводятся к тому, что за период с 29 марта 2005 года по май 2005 года истцом завышен объем водопотребления и фактическая задолженность ООО "Расцветовские коммунальные системы" должна быть уменьшена на сумму 9613 рублей 02 коп.
В соответствии с пунктом 2.4 договора количество питьевой воды, израсходованной абонентом, определяется по показаниям водомерного счетчика, установленного по адресу: Республика Хакасия, п. Расцвет, ответственным лицом за водоснабжение объектов абонента, сохранность водомерного узла, пломб, задвижек назначен В.В. Вихрев (пункт 2.5 договора).
По условиям договора абонент обязан вести учет потребления питьевой воды и сброс сточных вод по приборам учета в соответствии с Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации ежемесячно 15 - 20 числа фиксировать и 15 - 20 числа письменно передавать в МУП "Черногорск-Водоканал" показания приборов учета за подписью лица, ответственного за водоснабжение либо руководителем предприятия. На момент заключения договора абонент обязан предоставить приказ о назначении лиц, ответственных за содержание узлов учета, на эксплуатацию сетей и сооружений водоснабжения и канализации. Показания приборов учета записываются абонентом в журнал учета показаний ежесуточно. Количество сточных вод, отводимых от абонента принимается равным количеству израсходованной питьевой воды. Если количество сточных вод не соответствует количеству израсходованной питьевой воды, абонент ежемесячно в срок до 15 числа представляет МУП "Черногорск-Водоканал" данные с расчетами фактического водоотведения в порядке, предусмотренном Правилами (пункты 3.1, 3.4.10, 4.2, 4.3 договора).
Согласно пунктам 44, 46, 47 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 167 от 12 февраля 1999 года, учет полученной питьевой воды или сбрасываемых сточных вод, ведение и хранение необходимой документации по учету, выполнение расчетов и составление отчетных документов по определению количества полученной питьевой воды (сброшенных сточных вод) за расчетный период осуществляется абонентом.
Снятие показаний средств измерений, служащих для расчетов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства, и представление сведений об объемах полученной питьевой воды (сброшенных сточных вод) производятся абонентом в сроки, определяемые договором.
Организация водопроводно-канализационного хозяйства контролирует правильность снятия абонентами показаний средств измерений и представления ими сведений об объемах полученной питьевой воды (сброшенных сточных вод).
Если проверкой установлены расхождения между показаниями средств измерений и представленными абонентом сведениями, организация водопроводно-канализационного хозяйства производит перерасчет объемов полученной питьевой воды (сброшенных сточных вод) за период от предыдущей проверки до момента обнаружения расхождения в соответствии с показаниями средств измерений.
Объемы потребленной воды и отведенных стоков заявлены в счетах-фактурах: N 17967 от 21.12.2004 на сумму 23095 руб. 25 коп., N 178 от 19.01.2005 на сумму 41714 руб. 18 коп., N 678 от 28.02.2005 на сумму 41714 руб. 18 коп., N 1041 от 24.03.2005 на сумму 41714 руб. 18 коп., N 1401 от 27.04.2005 на сумму 41714 руб. 18 коп., N 1774 от 24.05.2005 на сумму 41714 руб. 18 коп. Исходя из условий договора обязательство по передаче показаний приборов учета возложено на абонента и передается его работником. Писем о расхождении между показаниями средств измерений и представленными абонентом сведениями ответчиком в адрес МУП "Черногорск-Водоканал" не направлялось, истцом направлялись в адрес ответчика счета-фактуры, которые ООО "Расцветовские коммунальные системы" принимало к оплате.
В судебном заседании истец пояснил, что в следующий период (июнь 2005 года) перерасчет объемов полученной питьевой воды (сброшенных сточных вод) произведен с учетом предыдущей проверки и обнаружения расхождения в соответствии с показаниями средств измерений.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ответчик не представил суду доказательств оплаты в полном объеме, хотя в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ на него возложена такая обязанность.
Поскольку в соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, а неисполнение ответчиком обязательств по оплате подтверждается материалами дела, требование о взыскании долга в сумме 111666 руб. 15 коп. (231666,15 рублей - 120000 рублей), арбитражный суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску составляет 6133 руб. 32 коп. и по результатам рассмотрения дела относится на ответчика, поскольку сумма долга была погашена ответчиком частично после подачи иска в арбитражный суд.
Ответчик заявил ходатайство об уменьшении подлежащей взысканию государственной пошлины, ссылаясь на тяжелое финансовое положение (материальное положение предприятия, неплатежи абонентов), арбитражный суд, учитывая материальное положение ответчика, полагает возможным удовлетворить данное ходатайство и уменьшить размер государственной пошлины, взыскиваемой с него в доход федерального бюджета, до 1500 руб.
Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1.Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Расцветовские коммунальные системы" п. Усть-Абакан, в пользу муниципального унитарного предприятия "Черногорск-Водоканал", г. Черногорск, сумму основного долга 111666 руб. 15 коп. 2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Расцветовские коммунальные системы", п. Усть-Абакан, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб. 3.Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Республики Хакасия или путем подачи кассационной жалобы в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Арбитражного суда
Республики Хакасия
О.В.МАГДА