-32300: transport error - HTTP status code was not 200
Российская Федерация
Арбитражный суд Республики Хакасия
Определение от 11 февраля 2009 года № А74-3201/2008
Резолютивная часть определения объявлена 04 февраля 2009 года.
Мотивированное определение изготовлено 11 февраля 2009 года.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Каспирович Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Веселковой А.П., рассмотрел в судебном заседании заявление
Иптышева Альберта Михайловича, г. Абакан,
о включении в реестр требований кредиторов должника - индивидуального предпринимателя Москвитина Вячеслава Алексеевича, г. Черногорск, требования по денежным обязательствам в сумме 300.000 рублей, заявленное в рамках дела N А74-3201/2008 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Москвитина Вячеслава Алексеевича, г. Черногорск.
В судебном заседании принимали участие:
заявитель Иптышев А.М. (паспорт);
от должника: Москвитина В.О. по доверенности от 28 ноября 2006 года N 19-01/027630;
от временного управляющего Саблина Е.А.: Серкина Н.Г. по доверенности от 03 февраля 2009 года N 1;
от налогового органа: Галкина Т.В. по доверенности от 30 июля 2007 года N 19-01/120115.
Индивидуальный предприниматель Москвитин Вячеслав Алексеевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), поскольку он имеет задолженность по денежным обязательствам в сумме 1.456.992 рублей 83 копеек.
Определением арбитражного суда от 26 декабря 2008 года указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) предпринимателя Москвитина В.А., введено наблюдение сроком на 3 месяца.
Определением от 23 января 2009 года временным управляющим предпринимателя утвержден Саблин Евгений Александрович с выплатой ему вознаграждения в размере 30.000 рублей, судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения назначено на 10 часов 00 минут 26 марта 2009 года.
12 января 2009 года Иптышев Альберт Михайлович обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника - предпринимателя Москвитина В.А. требования по денежным обязательствам в сумме 300.000 рублей.
В судебном заседании заявитель поддержал требование и пояснил, что оно установлено решением Абаканского городского суда от 17 января 2008 года по делу N 2-112/2008 г. Просит включить данную задолженность в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Представители предпринимателя Москвитина В.А. и временного управляющего в ходе судебного разбирательства требования заявителя признали в полном объеме, представив соответствующие отзывы.
Представитель налогового органа не возражает против включения требования в сумме 300.000 рублей в реестр требований кредиторов предпринимателя Москвитина В.А.
В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать заявление полностью или частично.
Арбитражный суд, оценив признание представителями должника и временного управляющего предъявленного требования, пришел к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с указанным, арбитражный суд в соответствии с частью 5 статьи 49, частями 2 - 5 статьи 70, частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание должником - предпринимателем и временным управляющим предъявленного требования в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания.
По результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
В подтверждение обоснованности требования в сумме 300.000 рублей заявителем представлены следующие документы:
- решение Абаканского городского суда от 17 января 2008 года по делу N 2-112/2008 г. о взыскании с предпринимателя Москвитина Вячеслава Алексеевича в пользу Иптышева Альберта Михайловича стоимости автомобиля в сумме 300.000 рублей;
- определение Верховного суда Республики Хакасия от 05 марта 2008 года по делу N 33-312/2008 год об оставлении решения Абаканского городского суда от 17 января 2008 года по делу N 2-112/2008 г. без изменения, а кассационной жалобы Москвитина В.А. - без удовлетворения.
Учитывая, что наличие задолженности должника перед заявителем в сумме 300.000 рублей подтверждается вступившим в законную силу судебным актом, исполнение которого должником не доказано, а также признание требования должником и временным управляющим, арбитражный суд пришел к выводу о правомерности требования Иптышева А.М.
Включение требований в реестр предполагает погашение обязательств в соответствии с установленной очередностью.
В соответствии с пунктами 1, 6, 7 статьи 16 Федерального закона 26 декабря 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель.
Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В реестре требований кредиторов указываются сведения о каждом кредиторе, о размере его требований к должнику, об очередности удовлетворения каждого требования кредитора, а также основания возникновения требований кредиторов.
Согласно пункту 4 статьи 134 данного Закона требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
- в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;
- во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
- в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Учитывая изложенное, требование заявителя по денежному обязательству в сумме 300.000 рублей подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - предпринимателя Москвитина В.А.
Руководствуясь статьями 16, 71, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 65, 70, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
заявление Иптышева Альберта Михайловича удовлетворить.
Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди индивидуального предпринимателя Москвитина Вячеслава Алексеевича требование Иптышева Альберта Михайловича по денежному обязательству в сумме 300.000 рублей.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, г. Красноярск.
Судья
Е.В.КАСПИРОВИЧ