-32300: transport error - HTTP status code was not 200

Российская Федерация
Арбитражный суд Республики Хакасия

Постановление от 25 февраля 2004 года № А74-1369/03-К1

    25 февраля 2004 года Дело N А74-1369/03-К1
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Сивириной М.В., судьи Мельник Л.И., судьи Струковой Г.И.,
    (протокол вела судья Мельник Л.И.),
    рассмотрев апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Торговый дом "Одежда", г. Абакан,
    Закрытого акционерного общества "Элора", г. Черногорск,
    на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 17 декабря 2003 г. по делу N А74-1369/03-К1, принятое судьей Хабибулиной Юлией Владимировной,
    по иску закрытого акционерного общества "Торговый дом "Одежда", г. Абакан,
    закрытого акционерного общества "Элора", г. Черногорск,
    к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Элегант", г. Абакан,
    к обществу с ограниченной ответственностью "Кооператив "Журналист", г. Абакан,
    к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Гребенкиной Зинаиде Николаевне, г. Абакан,
    с привлечением к участию в деле, в качестве третьих лиц: Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Республики Хакасия, г. Абакан,
    о признании права собственности и его государственной регистрации
    В судебном заседании принимали участие:
    От ЗАО "ТД "Одежда" - представитель Сагалаков Е.С. (доверенность от 22.04.2003), директор Юнгейм Е.Е.;
    от ЗАО "Элора" - представитель Сагалаков Е.С. (доверенность от 22.04.2003), директор Юнгейм Е.Е.;
    от ответчиков:
    ООО "ТД "Элегант": генеральный директор Стративнова Л.В., представитель Гигель Е.Я. (доверенность от 01.09.2002);
    ООО Кооператив "Журналист": директор Харченко П.А., представитель Григорьева Н.Н. (доверенность от 01.03.2003);
    В судебном заседании 19 февраля 2004 г. в порядке ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлена резолютивная часть постановления по делу.
    Закрытое акционерное общество "Торговый дом "Одежда", закрытое акционерное общество "Элора" обратились в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Элегант" о признании права собственности за закрытым акционерным обществом "Элора" на недвижимое имущество - двухэтажное здание площадью 2184,2 кв. м (доля 229/1000), расположенное по адресу: г. Абакан, ул. Советская, 71.
    Определением арбитражного суда от 7 мая 2003 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Кооператив "Журналист".
    Определением арбитражного суда от 27 мая 2003 года производство по делу N А74-1369/03-К1 прекращено в связи с отказом закрытого акционерного общества "Торговый дом "Одежда" и закрытого акционерного общества "Элора" от иска.
    Постановлением апелляционной инстанции от 7 июля 2003 года определение арбитражного суда от 27 мая 2003 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
    Арбитражным судом в процессе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что в производстве арбитражного суда находится дело N А74-2065/03-К1 по иску закрытого акционерного общества "Торговый дом "Одежда", закрытого акционерного общества "Элора", г. Черногорск, к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Элегант", г. Абакан, о вынесении решения о государственной регистрации за закрытым акционерным обществом "Элора" права общей долевой собственности на долю в размере 229/1000 недвижимого имущества - двухэтажного здания, площадью 2184,2 кв. м, расположенное по адресу: г. Абакан, ул. Советская, 71.
    Определением арбитражного суда от 24 июня 2003 года по делу N А74-2065/03-К1 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Республики Хакасия, общество с ограниченной ответственностью "Кооператив "Журналист", предприниматель Гребенкина Зинаида Николаевна.
    Определением арбитражного суда от 1 августа 2003 года производство по делу N А74-1369/03-К1 и производство по делу N А74-2065/03-К1 объединены в одно производство, делу присвоен номер А74-1369/03-К1.
    В связи с объединением дел N А74-1369/03-К1 и N А74-2065/03-К1 в одно производство истцы уточнили исковые требования и просили признать за ЗАО "Элора" право собственности на недвижимое имущество - двухэтажное здание, расположенное по адресу: г. Абакан, ул. Советская, 71, (доля 229/1000), общей площадью 2184,2 кв. м и вынести решение о государственной регистрации за ЗАО "Элора" права общей долевой собственности на долю в размере 229/1000 недвижимого имущества - двухэтажного здания общей площадью 2184,2 кв. м, расположенного по адресу: г. Абакан, ул. Советская, 71, литер В1В2В3В4В5В6.
    Определением арбитражного суда от 20 августа 2003 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены общество с ограниченной ответственностью "Кооператив "Журналист", предприниматель Гребенкина Зинаида Николаевна.
    В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято арбитражным судом и в судебном заседании рассмотрено дело о признании за ЗАО "Элора" права собственности на недвижимое имущество - двухэтажное здание, расположенное по адресу: г. Абакан, ул. Советская, 71, (доля 229/1000), общей площадью 2184,2 кв. м, о государственной регистрации за ЗАО "Элора" права общей долевой собственности на долю в размере 229/1000 недвижимого имущества - двухэтажного здания общей площадью 2184,2 кв. м, расположенного по адресу: г. Абакан, ул. Советская, 71, литер В1В2В3В4В5В6.
    Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 17.12.2003 в удовлетворении иска отказано, поскольку не представлено решение единственного участника ООО "Торговый дом "Элегант" о внесении спорного имущества в уставный капитал вновь создаваемого юридического лица - ЗАО "Элора". При вынесении решения арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу о том, что де-факто и де-юре внесение спорного недвижимого имущества в уставный капитал ЗАО "Элора" не состоялось.
    Истцы не согласились с принятым решением, объединили свои возражения в одной апелляционной жалобе и просят отменить судебный акт, иск удовлетворить, полагая выводы арбитражного суда первой инстанции о несостоявшейся передаче имущества в уставный капитал ошибочным. По мнению заявителей апелляционной жалобы Уставом ООО "ТД "Элегант" к компетенции общего собрания участников не отнесен вопрос о создании зависимых организаций. Поэтому, на основании п. 3 ст. 40 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" все остальные вопросы решает директор общества. Поскольку вклад ООО "ТД "Элегант" в уставном капитале ЗАО "Элора" равен 49%, то в соответствии со ст. 6 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", то ЗАО "Элора" по отношению к ООО "ТД "Элегант" является зависимой организацией, а это значит, что директор ООО "ТД "Элегант" имел право лично принять решение об участии в такой организации и о передаче в ее уставный капитал имущества, стоимость которого не превышает 25% балансовой стоимости имущества общества.
    ООО "ТД "Элегант" не согласилось с доводами апелляционной жалобы и полагает решение законным и обоснованным.
    Представители кооператива "Журналист" полагают доводы апелляционной жалобы необоснованными, поскольку кооператив "Журналист" является добросовестным приобретателем части спорного имущества, поэтому решение о признании права собственности за ЗАО "Элора" нарушило бы его законные права и интересы.
    Предприниматель Гребенкина З.Н. в судебное заседание не явилась и заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
    Третье лицо в судебное заседание не явилось и просило рассмотреть дело в его отсутствие.
    Выслушав устные выступления представителей истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права в пределах главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее:
    Согласно учредительному договору о создании закрытого акционерного общества "Элора" от 05.09.2001 ООО "Торговый дом "Элегант" внесло в уставный капитал ЗАО "Элора" двухэтажное здание, расположенное по адресу: г. Абакан, ул. Советская, 71 (доля 229/1000), общей площадью 2184,2 кв. м, стоимостью 350350 рублей, что составляет 49% от общей величины вклада в уставный капитал.
    По утверждению ЗАО "Элора", спорное имущество внесено в уставный капитал ЗАО "Элора" в соответствии с актом приема-передачи имущества, вносимого ООО "ТД "Элегант" в оплату уставного капитала ЗАО "Элора" без номера без даты, являющимся приложением N 1 к учредительному договору от 05.09.2001.
    Устав закрытого акционерного общества "Элора" зарегистрирован Постановлением Администрации города Черногорска N 1855 от 16.08.2001.
    27.09.2001 ООО "Торговый дом "Элегант" обратилось в государственное учреждение "Регистрационный центр по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним РХ" с заявлением о прекращении права общей собственности (доля 229/1000) на двухэтажное здание по улице Советская, N 71 в городе Абакан, литер В1В2В3В4В5В6. Одновременно ЗАО "Элора" обратилось в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации права общей собственности (доля 229/1000) на двухэтажное здание по улице Советская, N 71 в городе Абакан, литер В1В2В3В4В5В6.
    Решением N 294 от 26.10.2001 Учреждение юстиции в регистрации перехода права собственности отказало.
    Данное решение Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Республики Хакасия было обжаловано ЗАО "Элора" в арбитражный суд Республики Хакасия, и решением по делу N А74-2080/02-К1, оставленным без изменения Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа, отказ Учреждения юстиции в регистрации перехода права собственности был признан законным.
    Пленум Высшего Арбитражного суда РФ N 8 от 25.02.1998 пунктом 2 разъяснил, что при разрешении споров о признании права собственности следует иметь в виду, что с момента внесения имущества в уставный (складочный) капитал и государственной регистрации соответствующих юридических лиц учредители (участники) названных юридических лиц утрачивают право собственности на это имущество.
    Между тем, из представленного в материалы дела акта приема-передачи - приложения 1 к учредительному договору "О создании Закрытого акционерного общества "Элора" невозможно установить момент передачи имущества, так как в этом документе отсутствует дата передачи имущества.
    То же относится и к акту приема-передачи имущества, вносимого ЗАО "ТД "Одежда" в оплату уставного капитала ЗАО "Элора" (приложение N 2 к учредительному договору "О создании Закрытого акционерного общества "Элора").
    Пунктом 10 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 18 ноября 2003 г. N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" предусмотрено, что при оплате акций, размещаемых при учреждении общества, а также дополнительных акций неденежными средствами имущество, вносимое в счет их оплаты, подлежит оценке соответственно учредителями общества или советом директоров (наблюдательным советом). В таких случаях должен привлекаться независимый оценщик, если иное не установлено федеральным законом. Величина денежной оценки имущества учредителями или советом директоров (наблюдательным советом) общества не может превышать величины, определенной независимым оценщиком. При нарушении указанных требований соответствующие решения учредителей или совета директоров (наблюдательного совета) не имеют юридической силы (пункт 3 статьи 34 Закона).
    Это же требование Закона - о привлечении независимого оценщика было предусмотрено и в редакции от 07.08.2001, действовавшей на момент создания ЗАО "Элора".
    Между тем, учредителями общества независимый оценщик для оценки неденежных вкладов не привлекался. Соответствующие акты оценки участниками в материалы дела не представлены.
    На основании изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что документы ЗАО "Элора" об оплате уставного капитала неденежными средствами не имеют юридической силы, следовательно, обоснован вывод арбитражного суда первой инстанции о том, что де-юре и де-факто передача имущества в уставный капитал ЗАО "Элора" не состоялась.
    В соответствии со ст. 39 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично и оформляются письменно.
    Единственным участником ООО "ТД "Элегант" в соответствии с его уставом является ОАО "Швейная фирма "Элегант".
    Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что решение о создании зависимого общества вправе единолично принимать директор ООО "ТД "Элегант" несостоятелен, поскольку не соответствует пункту 10 статьи 10 Устава ООО "ТД "Элегант" и статье 39 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
    Между тем, решение участника ООО "ТД "Элегант" о создании ЗАО "Элора" истцом в материалы дела не представлено. Ссылка арбитражного суда первой инстанции на отсутствие документа - решения ОАО "Швейная фирма "Элегант" не влияет на права и обязанности данного лица, привлечения данного лица к участию в деле не требовалось.
    Таким образом, оснований для признания права собственности ЗАО "Элора" на 229/1000 долей в праве общей долевой собственности на двухэтажное здание общей площадью 2184,2 кв. м, расположенным по адресу: г. Абакан, ул. Советская, 71, литер В1В2В3В4В5В6, и для вынесения соответствующего решения о регистрации перехода права собственности не имеется.
    24 марта 2003 года ООО "ТД "Элегант" - продавец по договору купли-продажи передал в собственность ООО "Кооператив "Журналист", предпринимателя Гребенкиной З.Н. - покупателей 229/1000 долей в праве общей долевой собственности на двухэтажное здание общей площадью 2184,2 кв. м, расположенным по адресу: г. Абакан, ул. Советская, 71, литер В1В2В3В4В5В6.
    Право общей долевой собственности доля (229/1000) на спорное здание ООО "Кооператив "Журналист" зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18 апреля 2003 года серия 19 МЮ N 130687, где имеется запись о том, что иным участником долевой собственности согласно записям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним является Гребенкина Зинаида Николаевна.
    Принимая во внимание, что ООО "ТД "Элегант" на момент заключения договора купли-продажи с кооперативом "Журналист" и предпринимателем Гребенкиной З.Н. не утратило право собственности на спорное имущество, сделка по отчуждению имущества соответствует ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    По результатам рассмотрения апелляционной жалобы апелляционная коллегия Арбитражного суда Республики Хакасия считает, что обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены полностью, выводы, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела, нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права арбитражным судом первой инстанции не допущено, решение от 17 декабря 2003 г. по делу N А74-1369/03-К1 является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
    Госпошлина по апелляционной жалобе составляет 1000 руб. 00 коп., истцу при обращении в арбитражный суд с апелляционной жалобой предоставлена отсрочка уплаты госпошлины. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в доход федерального бюджета подлежит взысканию с ЗАО "Элора" в размере 1000 руб. 00 коп.
    Руководствуясь ст. ст. 110, 268, п. 1 ст. 269, ст. 271, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
  1. 1. Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 17 декабря 2003 г. по делу N А74-1369/03-К1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
  2. 2.Взыскать с Закрытого акционерного общества "Элора", г. Черногорск, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1000 руб. 00 коп.
    3.Выдать исполнительный лист.
    Настоящее Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, г. Иркутск. Кассационная жалоба направляется через Арбитражный суд Республики Хакасия.
    Председательствующий судья
    М.В.СИВИРИНА
    Судья
    Г.И.СТРУКОВА
    Судья
    Л.И.МЕЛЬНИК