-32300: transport error - HTTP status code was not 200
Российская Федерация
Арбитражный суд Республики Хакасия
Постановление от 19 августа 2004 года
По делу № А74-2167/04-К1
Резолютивная часть Постановления объявлена 12 августа 2004 г.
Мотивированное Постановление подготовлено 19 августа 2004 г.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Сенаторовой Н.Н.,
судей Ткаченко О.Н., Кобыляцкой Н.Н.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Абаканское рудоуправление", г. Абаза, на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 14 июля 2004 года по делу N А74-2167/04-К1, принятое судьей Мельник Л.И.,
при участии в заседании:
от Администрации г. Абазы: отс.,
от ООО "Абаканское рудоуправление": отс.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Ткаченко О.Н.,
Администрация города Абазы обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Абаканское рудоуправление" о взыскании (с учетом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) 1077135,10 руб., в том числе 1015367,04 руб. задолженности по договору аренды земельного участка от 19 марта 2004 года N 2004-55 и 61768,06 руб. договорной неустойки.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 14 июля 2004 г. удовлетворено заявление Администрации города Абазы о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество общества с ограниченной ответственностью "Абаканское рудоуправление" в пределах суммы иска - 1077135,10 руб.
При принятии определения арбитражный суд первой инстанции исходил из положений статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающих то, что обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также принял во внимание наличие данных, бесспорно свидетельствующих о необходимости применения названных мер, и представление доказательств, свидетельствующих об обоснованности заявления Администрации города Абазы, указавшей на то, что ответчик может предпринять меры по отчуждению своего имущества и проведению реорганизации.
Общество с ограниченной ответственностью "Абаканское рудоуправление" обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 14 июля 2004 года отменить, в удовлетворении заявления Администрации города Абазы о принятии обеспечительных мер отказать, мотивируя тем, что все ранее возбуждаемые в отношении ответчика исполнительные производства прекращались по причине добровольного исполнения, стоимость его активов и ежеквартальный оборот денежных средств исключают наличие реальной угрозы неисполнения в будущем судебного акта, обоснованность заявления не подтверждена документально.
Администрация города Абазы в отзыве на апелляционную жалобу доводы апелляционной жалобы считает необоснованными и просит определение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, мотивируя тем, что фактические обстоятельства и аргументы, указанные в заявлении о принятии обеспечительных мер, подтверждены необходимыми документами, свидетельствующими о возможной реорганизации ответчика и его ликвидации, арест имущества без наложения запрета его использования не может негативно отразиться на финансово-хозяйственной деятельности организации, а также причинить убытки. В приложенном к апелляционной жалобе бухгалтерском балансе ООО "Абаканское рудоуправление" также содержатся сведения о непокрытых убытках на начало 2004 года и о наличии значительной задолженности по обязательным платежам.
В судебное заседание представители Администрации города Абазы и ООО "Абаканское рудоуправление" не явились. Принимая во внимание то, что данные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствуют уведомления о вручении заказных почтовых отправлений N 17781 и 17782, арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.
Изучив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, исследовав материалы дела, Арбитражный суд Республики Хакасия апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены определения от 14 июля 2004 года не имеется.
В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Как следует из материалов дела, в обоснование заявления о принятии обеспечительных мер Администрацией города Абазы приложена информация Межрайонной инспекции МНС России N 4 по Республике Хакасия от 24 мая 2004 года N 12693, из которой следует, что обществом с ограниченной ответственностью "Абаканское рудоуправление" систематически не исполняются обязательства по уплате налогов и сборов в бюджеты различных уровней, в связи с чем задолженность по состоянию на 25 мая 2004 года составила 21 млн. 272 тыс. руб., в том числе недоимка по налогам 19 млн. 484 тыс. руб. Возможное проведение реорганизации подтверждено письмом ООО "Абаканское рудоуправление" от 16 июня 2004 года N 1993/7, а также содержанием публикации "ОАО "Евразруда" обещает" в газете "Абазинский курьер".
Учитывая изложенное, Арбитражный суд Республики Хакасия апелляционной инстанции полагает, что выводы арбитражного суда первой инстанции об обоснованности заявления Администрации города Абазы, а также о документальном подтверждении приведенных истцом аргументов о наличии реальной необходимости в принятии обеспечительных мер соответствуют фактическим обстоятельства дела и положениям указанной выше процессуальной нормы права.
Доводы, изложенные обществом с ограниченной ответственностью "Абаканское рудоуправление" в апелляционной жалобе, не могут быть приняты во внимание, поскольку на момент обращения с заявлением Администрацией города Абазы было приведено обоснование и подтверждение того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения от 14 июля 2004 года не имеется.
В судебном заседании 12 августа 2004 года в соответствии со ст. ст. 176, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлена резолютивная часть Постановления. Полностью мотивированное Постановление подготовлено 19 августа 2004 года.
Руководствуясь статьями 268, 271, п. 1 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия апелляционной инстанции
Определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 14 июля 2004 года по делу N А74-2167/04-К1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в 2-месячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Председательствующий
Н.Н.СЕНАТОРОВА
Судьи
О.Н.ТКАЧЕНКО
Н.Н.КОБЫЛЯЦКАЯ