-32300: transport error - HTTP status code was not 200

Российская Федерация
Арбитражный суд (Оренбургская область)

Решение от 22 августа 2006 года № А47-6493/2006-АК-29

    При рассмотрении дела Арбитражный суд установил следующее.
    Заявителем 31.03.2006 был открыт расчетный счет в Курманаевском отделении N 6089 Сбербанка России. Сообщение об открытии расчетного счета заявителем представлено в налоговый орган 24.05.2006 с пропуском установленного десятидневного срока.
    Налоговым органом составлен акт N 15 от 24.05.2006 о налоговом правонарушении и вынесено решение N 51 от 07.06.2006 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 118 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 5000 руб.
    Заявитель просит отменить данное решение, так как совершенным правонарушением не нанесен вред бюджету, в указанный период проводил посевные работы и не успел своевременно сообщить об открытии счета, что является смягчающим ответственность обстоятельством.
    Налоговый орган требования не признал, считая оспариваемое решение законным и обоснованным.
    Изучив материалы дела, заслушав требования заявителя и возражения представителя налогового органа, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.
    В соответствии с п. 2 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан в 10-дневный срок сообщить в налоговый орган по месту учета о закрытии либо об открытии счета в банке.
    В нарушение указанной нормы заявителем информация об открытии им 31.03.2006 расчетного счета в банке в налоговый орган в установленный срок не представлена. Сообщение об открытии расчетного счета подано в налоговый орган 24.05.2006 с нарушением установленного срока.
    В соответствии с п. 1 ст. 118 НК РФ нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета влечет взыскание штрафа в размере 5000 руб.
    За нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии им счета налоговый орган правомерно привлек заявителя к ответственности по ст. 118 НК РФ в виде штрафа в размере 5000 руб.
    Факт совершения заявителем правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 118 НК РФ, а также вина в его совершении, подтверждаются материалами дела и их следует считать доказанными на основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
    Вместе с тем, суд на основании п.п. 3 п. 1 и п. 4 ст. 112 НК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, признает отсутствие вреда, нанесенного правонарушением бюджету, совершение правонарушения впервые. На основании п. 3 ст. 114 НК РФ штраф подлежит уменьшению в 10 раз до 500 рублей.
    Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на заявителя и ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям, но взысканию с налогового органа не подлежат в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.37 НК РФ и ч. 5 ст. 333.40 НК РФ.
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
    1.Требования Индивидуального предпринимателя Б.А.Н. удовлетворить частично.
    Признать недействительным решение N 51 от 07.06.2006 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, принятое Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 3 по Оренбургской области, в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 4500 рублей.
    2.В остальной части отказать.
    3.Возвратить индивидуальному предпринимателю Б.А.Н. из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей.
    4.Возвратить индивидуальному предпринимателю Б.А.Н. из федерального бюджета государственную пошлину в размере 90 рублей после вступления решения в законную силу.
    Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Оренбургской области в месячный срок со дня принятия обжалуемого решения.
    Решение суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа не позднее двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.