-32300: transport error - HTTP status code was not 200
Российская Федерация
Арбитражный суд г. Москвы
Решение от 08 июня 2010 года
По делу № А40-27494/2010
Решение
г. Москва
08.06.2010 г. Дело № А40-27494/10-110-207
Резолютивная часть решения объявлена 01.06.2010 г.
Полный текст решения изготовлен 08.06.2010 г.
Арбитражный суд в составе
председательствующего судьи В.А. Хохлов единолично,
при ведении протокола судьей
с участием
от истца: Рылеев Н.А. дов. от 19.04.10г., Калашников Г.Н. дов. от 16.02.10г.;
от ответчика: Дашкевич С.В. дов. от 15.01.10г.;
рассмотрел дело по иску ООО НПЦ «Аларм фаер»
к ЗАО «Алексинское стекло»
о взыскании денежных средств
Иск заявлен о взыскании с ЗАО «Алексинское стекло» в пользу ООО НПЦ «Аларм фаер» задолженности по договору №ОГН-М-69/25.07.08 от 25.07.08г. в размере 4 945 653 руб. 16 коп. и штрафа в размере 494 565 руб. 32 коп.
Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск и в уточнениях к отзыву на иск.
Выслушав представителей сторон, изучив и оценив представленные в деле документы, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
25 июля 2008 года ООО НПЦ «Аларм фаер»(далее Исполнитель) и ЗАО «Алексинское стекло» (далее Заказчик) заключили договор № ОГН-М-69/25.07.08, согласно которому Исполнитель принимает на себя обязанности собственными (привлеченными) силами обработать эмалью «ПФ-115» металлические конструкции на складе готовой продукции, согласно проекту 4800-10-КМ, на заводе по производству стеклянной тары по адресу: Тульская обл., Алексинский р-н, Мичуринский с/о, дер.Павлово, а Заказчик обязуется принять и оплатить «Исполнителю» выполненную работу в порядке установленном договором.
Согласно п. 2.1. и п.2.2. Договора, сметная стоимость покраски грунтованного 1 кв.м. металлических конструкций эмалью «ПФ-115» составляет: 284 руб. 42 коп. Общая стоимость огнезащитной обработки металлических конструкций эмалью «ПФ-115» под покраску площадью 37 000 кв.м. составляет 10 523 540 руб.
Пунктами 2.3 и 2.4 предусмотрено, что Заказчик в течение 5 банковских дней после заключения договора, перечисляет на расчетный счет Исполнителя аванс в размере 50% от общей стоимости в сумме 5 261 770 руб. Окончательный расчет за выполненные работы осуществляется после выполнения в полном объеме всех работ, предусмотренных договором в течение месяца со дня подписания сторонами Акта о приемке выполненных работ (КС -2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат(КС-З). Обязательство по оплате выполненных работ считается выполненным после списания денежных средств со счета в банке Заказчика.
Дополнительным соглашением №1 от 26.08.2008г. к Договору № ОГН-М-69/25.07.08, срок выполнения работ, установленный п.3.2. договора был изменен и предусмотрено, что работы по договору выполняются в соответствии с графиком производства и приемки работ по этапам ( 1 этап-сентябрь 2008г., 2 этап — май 2009г., по третьему этапу срок не установлен).
ООО НПЦ «Аларм фаер» выполнило свои обязательства по обработке металлоконструкций эмалью «ПФ-115» по двум этапам работ на сумму 9 430 229 руб. 52 коп. От выполнения работ по третьему этапу ответчик отказался. По результатам выполнения подрядных работ по договору Исполнителем оформлены: 1. Акт о приемке выполненных работ(КС-2) от 30.09.2008г. за период с 01.09.2008г. по 30.09.2008г. на сумму 4 735 593 руб.;2. Справка о стоимости выполненных работ и затрат(КС-З) от 30.09.2008г. на сумму 4 735 593 руб.; 3. Акт о приемке выполненных работ (КС-2) от 29.05.2009г. за период с 01.05.2009г. по 29.05.2009г. на сумму 4 694 636 руб.52 коп.; 4.Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 29.05.2009г. на сумму 4 694 636 руб. 52 коп. Акты и Справки подписаны ответчиком.
Ответчик оплатил выполненные работы частично на сумму 3 484 576 руб. 36 коп. следующими платежными поручениями:
- № 952 от 21.08.2008г. в сумме 1 000 000руб.; № 13 от 26.08.2008г. в сумме 1 000 000 руб.; № 231 от 09.09.2008г. в сумме 1 000 000 руб.; № 696 от 08.10.2008г. в сумме 434 576 руб. 36 коп.; № 505 от 15.12.2009г. в сумме 50 000 руб. Кроме того, зачтено ответчику в счет оплаты по договору № ОГН-М-69/25.07.08 оплата по другому договору в сумме 1 000 000 руб.
Оставшаяся часть задолженности в сумме 4 945 653 руб. 16 коп. ответчиком до настоящего времени не оплачена.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что в действиях ответчика усматривается необоснованный односторонний отказ от исполнения обязательства, нарушенное право истца подлежит судебной защите, а иск в части взыскания суммы долга в размере 4 945 653 руб. 16 коп., удовлетворению.
С учетом установленного факта нарушения ответчиком срока оплаты, в соответствии с п. 5.1 Договора требование истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 494 565 руб. 32 коп., является обоснованным, соразмерным, и подлежит удовлетворению, т.к. ответчиком не представлено возражений в отношении размере пени.
Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, судом не принимаются, т.к. противоречат материалам дела и действующему законодательству.
В силу ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, ответчик не доказал доводы на которые он ссылается в отзыве и в уточнении к отзыву на иск.
Судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в полном объеме в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 395 ГК РФ, ст. ст. 65, 66, 110, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд
Взыскать с закрытого акционерного общества «Алексинское стекло» в пользу общества с ограниченной ответственностью Научно - производственный центр «Аларм фаер» задолженность по договору №ОГН-М-69/25.07.08 от 25.07.08г. в размере 4 945 653 (четыре миллиона девятьсот сорок пять тысяч шестьсот пятьдесят три) руб. 16 коп., штраф в размере 494 565 (четыреста девяносто четыре тысячи пятьсот шестьдесят пять) руб. 32 коп. и 50 201 (пятьдесят тысяч двести один) руб. 09 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.
Судья: В.А. Хохлов