-32300: transport error - HTTP status code was not 200
Российская Федерация
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение от 27 февраля 2010 года
По делу № А56-90047/2009
Решение
г.Санкт-Петербург
27 февраля 2010 года Дело № А56-90047/2009
Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2010 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе:
судьи Стрельчук У.В.,
при ведении протокола судебного заседания Собко О.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: ООО "Кросс-Нева"
ответчик: ООО "СФП"
о взыскании
при участии
- от истца: не явился (уведомлен);
- от ответчика: не явился (уведомлен).
Общество с ограниченной ответственностью «Кросс-Нева» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СФП» (далее – ответчик) о взыскании 110 000 рублей задолженности за оказанные по договору от 16.01.2009 № 09-01/2Н (далее – Договор) услуги; 2 172,50 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Надлежаще извещенные стороны своих представителей в судебное заседание не направили, ответчиком отзыв на иск не представлен, дело на основании части 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Исследовав материалы дела, суд Установилследующие обстоятельства:
Между сторонами заключен Договор, в соответствии с условиями которого истцом в полном объеме оказаны соответствующие услуги, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ от 19.01.2009 (л.д.15). Стоимость оказанных услуг составила 110 000 рублей. Ответчиком услуги оплачены не были, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.
07.08.2009 истцом ответчику была направлена претензия (л.д.9), оставленная ответчиком без ответа и удовлетворения.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истец на основании ст.395 ГК РФ правомерно начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 172,50 рублей.
Размер задолженности и процентов проверен судом, признан правильным и обоснованным. Оснований для применения ст.333 ГК РФ судом не установлено.
Принимая во внимание, что исковые требования подтверждены материалами дела (Договором, расчетом, актом приемки выполненных работ, претензией и доказательством ее отправки ответчику), ответчик не возразил против заявленных требований, не представил доказательств исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением расходов по госпошлине на основании статьи 110 АПК РФ на ответчика.
Истцом при предъявлении иска государственная пошлина была уплачена в большем размере, чем требовалось в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса, в связи с чем излишне уплаченная пошлина в размере 59,09 рублей подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СФП» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кросс-Нева» 110 000 рублей задолженности за оказанные по договору от 16.01.2009 № 09-01/2Н услуги; 2 172,50 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. 3 743,45 рублей в порядке возмещения расходов по уплате госпошлины.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Кросс-Нева» справку на возврат из федерального бюджета 59,09 рублей излишне уплаченной госпошлины.
На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья Стрельчук У.В.