-32300: transport error - HTTP status code was not 200
Российская Федерация
Арбитражный суд Калининградской области
Решение от 16 февраля 2009 года
По делу № А21-245/2009
Решение
г. Калининград
Дело №
А21-245/2009
16
февраля
2009 года
Решение принято и изготовлен его полный текст 16 февраля 2009 года.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи
Валовой А.Ю.
При ведении протокола судебного заседания
судьёй Валовой А.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску: индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Шепелевой Олеси Викторовны
к
обществу с ограниченной ответственностью «Корион Проект»
о
взыскании 6899 руб. 60 коп.,
при участии: без вызова сторон ,
индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Шепелева Олеся Викторовна (далее – Предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Корион Проект» (далее – ООО «Корион Проект») о взыскании 6899 руб. 60 коп. основного долга за поставленный товар.
Определением суда от 23.01.2009 сторонам было предложено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. Копия определения получена истцом 30.01.2009, ответчиком – 3.02.2009, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Стороны не представили возражений о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ответчик не представил возражений по заявленным требованиям. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Судебное разбирательство проведено по материалам дела в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Как следует из искового заявления, по накладной № 1284 от 19.09.2008 лицо, уполномоченное ООО «Корион Проект» на основании доверенности № 00000026 от 19.09.2008, получило от Предпринимателя товар на сумму 6899 руб. 60 коп., оплата за полученный товар произведена не была, что явилось основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, а также вследствие иных действий граждан и юридических лиц.
Несмотря на отсутствие договора в письменной форме, между истцом и ответчиком возникло гражданско-правовое обязательство, по которому Предприниматель передал ООО «Корион Проект» товар на сумму 6899 руб. 60 коп., а у последнего возникла обязанность принять и оплатить товар.
В соответствии с требованиями, установленными ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми требованиями.
Поскольку какой-либо определенный порядок исполнения обязательства сторонами установлен не был. В товарной накладной имеется указание на отсрочку платежа, без конкретизации ее продолжительности. С учетом требований п. 2 ст. 314 ГК РФ, по мнению суда, разумный срок для исполнения обязательства наступил.
Поскольку по состоянию на дату рассмотрения дела по существу ответчиком суду не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование требований к должнику, свидетельствующие об отсутствии задолженности или об ином её размере, исковые требования о взыскании основного долга за поставленный товар в сумме 6899 руб. 60 коп. подлежит удовлетворению.
Поскольку иск удовлетворён, возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Взыскать с ООО «Корион Проект» в пользу индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Шепелевой Олеси Викторовны 6899 руб. 60 коп. основного долга, 500 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья
(подпись, фамилия)
А.Ю. Валова