-32300: transport error - HTTP status code was not 200
Российская Федерация
Арбитражный суд Архангельской области
Решение от 28 сентября 2010 года
По делу № А05-7194/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
163000, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17
Именем Российской Федерации Решение
28 сентября 2010 года
г. Архангельск
Дело № А05-7194/2010
Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2010 года
Решение в полном объёме изготовлено 28 сентября 2010 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шашкова А.Х.,
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества лесопромышленная холдинговая компания «Коношалес»
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Балтлеспром»
о взыскании 8627 руб. 20 коп.
В заседании участвовали представители:
истца – Третьяков Д.С. (доверенность от 12.11.2009).
Протокол судебного заседания вёл судья Шашков А.Х.
Суд Установилследующее:
Открытое акционерное общество лесопромышленная холдинговая компания «Коношалес» (далее – истец, ОАО ЛХК «Коношалес») обратилось в суд с требованием взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Балтлеспром» (далее – ответчик) 8627 руб. 20 коп. долг по оплате счета-фактуры № 854 от 31.10.2008 за аренду за октябрь 2008 года.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования, просит взыскать с ответчика 8627 руб. 20 коп. долга по оплате счета-фактуры № 854 от 31.10.2008, выставленного за фактически потребленную электрическую энергию за октябрь 2008 года.
Уточнение иска принято судом.
В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено без участия представителя ответчика в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Между сторонами был заключен договор аренды помещений, при этом электроэнергия, подаваемая в арендуемое помещение, должна была оплачиваться отдельно, согласно показаниям счетчика.
В связи с арендной помещения и потребления электрической энергии ОАО ЛХК «Коношалес» предъявило ООО «Балтлеспром» счет-фактуру № 854 от 31.10.2008 для оплаты последним потребленной электрической энергии на сумму 8627 руб. 20 коп.
В связи с тем, что выставленная счет-фактура № 854 от 31.10.2008 ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском.
Указанная задолженность подтверждается материалами дела, в том числе актом № 922 от 31.10.2008, подписанным ответчиком без возражений.
Ответчик не представил документального опровержения доводов истца, доказательств оплаты долга и обоснованный контррасчет взыскиваемой суммы.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации с ООО «Балтлеспром» в пользу ОАО ЛХК «Коношалес взыскивается задолженность в размере 8627 руб. 20 коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины, в соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса России государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Балтлеспром» в пользу открытого акционерного общества лесопромышленная холдинговая компания «Коношалес» 8627 руб. 20 коп. долга, а также в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
А.Х. Шашков