-32300: transport error - HTTP status code was not 200
Российская Федерация
Арбитражный суд Республики Татарстан
Решение от 27 января 2011 года
По делу № А65-28411/2010
Решение
г. Казань Дело № А65-28411/2010 СГ1-5
Дата принятия решения – 27 января 2011 года.
Дата объявления резолютивной части – 26 января 2011 года.
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхиевой Л.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзахановой Г.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Тихоновой Валентины Васильевны, г.Казань к Казанскому открытому акционерному обществу "Органический синтез", г.Казань о взыскании 62495.60 руб.
с участием:
от истца Тихонова В.В., паспорт, Невзорова М.В. – адвокат, доверенность от 20.01.2011г., ордер №072 от 20.01.2011г.
от ответчика – не явился, извещен
Истец - Тихонова Валентина Васильевна, г.Казань (далее – истец), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - Казанскому открытому акционерному обществу "Органический синтез", г.Казань (далее – ответчик) о взыскании 62495.60 руб.
Истцом заявлено ходатайство об отказе от иска в части взыскания 55.990 руб. суммы дивидендов, об увеличении процентов до 9005 руб. за период с 01.10.2008г. по 11.01.2011г. и возмещении 1500 руб. расходов представителя.
Суд согласно ст.49 АПК РФ ходатайство об увеличении суммы процентов удовлетворяет, ходатайство о частичном отказе от иска и возмещении представительских расходов оставляет до вынесения судебного акта по существу.
От ответчика поступил отзыв, в котором указано на рассмотрении дела без его участия и согласии на переход к судебному заседанию.
Суд завершает предварительное судебное заседание и согласия сторон переходит к судебному разбирательству.
Из материалов дела следует, что истец является акционером ответчика и владеет 101.000 обыкновенными именными акциями и 54.000 привилегированными акциями ответчика (далее – общество), что подтверждается справками об операциях по лицевому счету за 2007г. (л.д.8-9).
Согласно решению годового общего собрания акционеров общества от 16.04.2008г., оформленное протоколом от 16.04.2008г., по итогам 2007г. принято Решение о выплате годовых дивидендов по акциям общества, в том числе истцу в общей сумме 55.990 руб.
Ответчиком дивиденды выплачены несвоевременно.
Поскольку ответчиком долг погашен с нарушением срока, истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке начисленные по ст.395 ГК РФ проценты за период с 01.10.2008г. по 11.01.2011г. в сумме 9005 руб. и возместить 1500 руб. услуг адвоката.
Исследовав материалы дела, суд считает производство по делу в части взыскания дивидендов подлежащим прекращению, в части взыскания процентов исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Истцом заявлено об отказе от исковых требований в части взыскания 55.990 руб. суммы дивидендов.
В соответствии с подп.4 п.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы каких-либо третьих лиц, не противоречит действующему законодательству, является волеизъявлением истца, поэтому суд принимает отказ истца от иска в части взыскания 55.990 руб. суммы дивидендов и производство по делу прекращает в силу подп.4 п.1 ст.150 АПК РФ.
В соответствии со ст.42 Федерального Закона РФ «Об акционерных обществах» общество вправе один раз в год принимать решения о выплате дивидендов по размещенным акциям. Общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории дивиденды.
Срок выплаты годовых дивидендов определяется уставом общества или Решением общего собрания акционеров о выплате дивидендов (п.4 ст.42 Закона).
В соответствии с протоколом от 16.04.2008г. принято Решение о выплате годовых дивидендов по итогам деятельности за 2007г., срок выплаты дивидендов установлен до 01.10.2008г.
Ответчиком обязательство по выплате дивидендов исполнено с нарушением срока, после обращения в суд с настоящим иском.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Просрочка в уплате дивидендов имеет место, уточненный расчет соответствует материалам дела, сумма процентов за период с 01.10.2008г. по 11.01.2011г. составляет 9005 руб., в связи с чем требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
Госпошлина, от уплаты которой истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета от заявленной суммы с учетом увеличения суммы процентов, т.к. погашение долга осуществлено после обращения в суд с настоящим иском.
Правомерно и требование о возмещении истцу судебных издержек.
В соответствии с п.2 ст.110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.
Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также иные расходы, связанные с рассмотрением дела, статьей 106 АПК РФ отнесены к судебным издержкам. При этом право на возмещение таких расходов возникает при условии фактически понесенных стороной затрат.
Факт понесения судебных издержек в общей сумме 1500 руб. подтверждается представленной в судебное заседание квитанцией №0171, актом выполненных работ, договором от 30.11.2010г., в связи с чем суд считает возможным возместить истцу расходы в сумме 1500 руб.
Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 150, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан
частичный отказ от иска принять.
Прекратить производство по делу в части взыскания дивидендов в сумме 55.990 руб.
Иск удовлетворить.
Взыскать с Казанского открытого акционерного общества "Органический синтез", г.Казань в пользу Тихоновой Валентины Васильевны, 12.04.1949 года рождения, место рождения: совхоз «Прикамский», проживающей по адресу: г.Казань, 9005 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1500 руб. услуг представителя.
Взыскать с Казанского открытого акционерного общества "Органический синтез", г.Казань в доход бюджета 2599 руб. 80 коп. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья Л.С. Фасхиева