-32300: transport error - HTTP status code was not 200

Российская Федерация
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решение от 05 марта 2010 года

По делу № А56-79882/2009
    Решение
    г.Санкт-Петербург 05 марта 2010 года. Дело № А56-79882/2009.
    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судья Киселев А.В., при ведении протокола судебного заседания: секретарь Храпоненков Д.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО «ММ-Видео Коми»
    ответчик: ООО «Севтрансмеханизация»
    о взыскании 6.000 руб 00 коп
    при участии - от истца: не явился (извещен) - от ответчика: не явился (извещен)
    ООО «ММ-Видео Коми» просит суд взыскать с ООО «Севтрансмеханизация» задолженность за оказанные по договору услуги по размещению рекламы в сумме 6.000 руб. Ответчик отзыв на иск не представил.
    Представители сторон в судебное заседание не явились. В деле имеются сведения о надлежащем извещении сторон о времени и месте рассмотрения дела.
    Занесенным в протокол судебного заседания определением суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается без участия сторон.
    Исследовав материалы дела, суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению.
    Без оформления договора истец оказал ответчику услуги по размещению рекламной информации в эфире телевизионного канала «Россия» в июне 2008 года на сумму 6.000 руб, что подтверждается пописанным сторонами актом выполнения работ № 00657 от 31.07.2008. Таким образом, без оформления сделки между сторонами сложились правоотношения по договору возмездного оказания услуг.
    Согласно пункту 1 ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ).
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
    Ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом. Оказанные истцом услуги не оплатил. Претензию истца оставил без ответа и удовлетворения. Задолженность в предъявленной сумме подлежит взысканию с ответчика
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
    РешилВзыскать с ООО «Севтрансмеханизация» в пользу ООО «ММ-Видео Коми» основной долг в сумме 6.000 руб 00 коп и расходы на госпошлину в сумме 500 руб 00 коп, всего 6.500 руб 00 коп.
    На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
    Судья А.В.Киселев