-32300: transport error - HTTP status code was not 200
Российская Федерация
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение от 03 августа 2010 года
По делу № А56-33545/2010
Решение
г.Санкт-Петербург
03 августа 2010 года Дело № А56-33545/2010
Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 03 августа 2010 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе судьи Галкиной Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тетериным А.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
истец: ОАО «Страховая группа «МСК»
ответчик: ООО «Группа Ренессанс Страхование»
о взыскании
при участии:
от истца: не явился
от ответчика: не явился
ОАО «Страховая группа «МСК» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – Ответчик) о взыскании 36 314,96 руб. убытков в порядке суброгации.
Представители сторон в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, Установилследующее:
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.09.2008, причинены повреждения застрахованному истцом автомобилю марки «Форд Фьюжен», государственный регистрационный знак С958РН98.
В соответствии с материалами дела об административном правонарушении ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ лицом, управлявшим автомобилем марки «Форд Мондео», государственный регистрационный знак С697ОС98, гражданская ответственность владельца которого на момент ДТП застрахована ответчиком.
Во исполнение договора страхования истец, согласно расходному кассовому ордеру №611 от 05.03.2009г., выплатил владельцу поврежденного транспортного средства, 36 314,96 руб., составляющих стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 13.10.2009г. о возмещении понесенных убытков, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.
В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу статьи 931 ГК РФ и статей 4, 6, 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон) право требования возмещения ущерба возникло у истца из договора страхования гражданской ответственности.
Расходы на восстановительный ремонт, возмещенные истцом, с учетом износа, составляют 36 114,96 руб.
Факт причинения вреда и размер причиненных убытков подтверждаются представленными истцом доказательствами (в том числе справкой о ДТП, актом осмотра транспортного средства, счетом за выполнение восстановительного ремонта).
Руководствуясь статьями 110, 167,170, 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
1.Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ОАО «Страховая группа «МСК» страховое возмещение в порядке суброгации в размере 36 114,96 рублей.
2.Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ОАО «Страховая группа «МСК» расходы по госпошлине в сумме 2000 рублей.
3.Выдать исполнительный лист.
На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья Т.В. Галкина