-32300: transport error - HTTP status code was not 200
Российская Федерация
Арбитражный суд Нижегородской области
Решение от 17 февраля 2009 года
По делу № А43-29933/2008
Решение
Дело № А43-29933/2008
20 - 720
г. Нижний Новгород 17 февраля 2009 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Горобец Нины Владимировны
при ведении протокола судебного заседания судьей Горобец Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Закрытого акционерного общества «МАРКА-НН», г.Н.Новгород
к Обществу с ограниченной ответственностью «Профиполиграфия», г.Дзержинск Нижегородской области
о взыскании 1230672 руб. 82 коп.
при участии представителей сторон:
от истца: Митин О.А., по доверенности от 30.10.2008, адвокатское удостоверение №1527 от 15.03.2007
от ответчика: Митрофанов С.А., по доверенности от 17.02.2009
Заявлено требование о взыскании 1230672 руб. 82 коп., из них 1 110 225 руб. долга за поставленный товар и 120 447 руб. 82 коп. пени (с учетом увеличения суммы иска в предварительном судебном заседании 03.02.2009г.).
Ответчик возражений по взысканию суммы долга не представил, отзывом просит уменьшить размер суммы пени на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 1000 руб., так как размер предъявленных пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении иска.
Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.
01.01.2008г. стороны заключили договор поставки № 544/08 и дополнительное соглашение №1 к договору.
В соответствии с. 1.1. договора поставщик (истец) обязуется передать в собственность покупателю (ответчику) бумажную продукцию в количестве и ассортименте, согласованным с покупателем, а покупатель обязуется принять и оплатить товар и расходы по транспортировке.
Согласно условиям договора (п.3.1) и дополнительного соглашения №1 (п.2), цена товара является договорной и указывается в счете (счете-фактуре) и оплачивается ответчиком в течение 30 календарных дней с момента получения товара.
Стороны согласовали условия поставки, условия оплаты, ответственность сторон, другие условия.
Во исполнение условий указанного договора истец поставил в период с 30.07.2008г. по 22.10.2008г. в адрес ответчика бумажную продукцию на общую сумму 2409291 руб. 50 коп., что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела.
Ответчик оплатил товар частично в сумме 1299066 руб. 50 коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д.69-84). Оставшаяся сумма задолженности составила 11100225 руб. 00 коп., которая послужила истцу основанием для обращения в арбитражный суд за защитой своего нарушенного права.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате, требование истца о взыскании суммы долга признается судом правомерным и обоснованным.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 120447 руб. 82 коп. пени за период с 04.09.2008 по 01.02.2009 по условиям п.4 дополнительного соглашения к договору, что не противоречит ст.ст.329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.4 дополнительного соглашения к договору, в случае нарушения покупателем сроков оплаты, поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1 % от суммы неоплаченного количества продукции за каждый день просрочки.
Расчет судом проверен и принимается.
Так как подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства арбитражный суд в порядке ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом заявленного ответчиком ходатайства уменьшает ее размер до 50000 руб.
Во взыскании остальной суммы пени истцу следует отказать.
Расходы по госпошлине в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Профиполиграфия», г.Дзержинск Нижегородской области в пользу Закрытого акционерного общества «МАРКА-НН», г.Н.Новгород 1160225 руб., в том числе: 1110225 руб. долга и 50000 руб. пени; а также 17653 руб. 36 коп. расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Во взыскании остальной суммы пени истцу отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Н.В.Горобец