-32300: transport error - HTTP status code was not 200

Российская Федерация
Арбитражный суд Вологодской области

Решение от 07 апреля 2009 года

По делу № А13-959/2009
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
    ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
    Именем Российской Федерации
    Решение
    07 апреля 2009 года город Вологда Дело №А13-959/2009
    Резолютивная часть решения суда объявлена 07 апреля 2009 года
    Полный текст решения суда изготовлен 07 апреля 2009 года
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лемешова В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовым К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Торговый дом «Мясопродукт» к ООО «Мясник» о взыскании 1 142 667 руб. 69 коп.
    при участии от истца Соколова Л.Е. по доверенности от 20.02.2009, от ответчика Крутеньчука В.В. директора по протоколу от 31.12.2008
    общество с ограниченной ответственностью «Мясопродукт» (далее – ООО «Мясопродукт») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мясник» (далее – ООО «Мясник») о взыскании 1 142 667 руб. 69 коп. – пени за просрочку исполнения обязательства.
    Определением суда от 07.04.2009 произведена замена истца - ООО «Мясопродукт» на его правопреемника - ООО «Торговый дом «Мясопродукт».
    В обоснование заявленного иска истец сослался на то, что ответчиком своевременно не исполнялись обязательства по оплате продукции по договору от 04.01.2007 и статьи 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
    Истец заключил с ответчиком 04.01.2007 договор поставки мясопродукции. Пунктом 6.1 договора от 04.01.2007 стороны Установили, что оплата товара производится в течение 14 календарных дней со дня, следующего за датой передачи товара (л.д. 17-19).
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
    Ответчик своевременно не исполнял свои договорные обязательства и оплачивал полученную продукцию с просрочкой.
    Задолженность по договору от 04.01.2007 в сумме 399 999 руб. 99 коп. взыскана Решением суда от 10.02.2009 по делу № А13-10607/2008.
    За несвоевременную оплату продукции на основании пункта 9.1 договора ответчику правомерно начислены пени в сумме 1 142 667 руб. 69 коп. по состоянию на 05.02.2009 по ставке 0,3% от стоимости не оплаченной продукции за каждый день просрочки платежа. При расчете пени истец правомерно исключил налог на добавленную стоимость.
    Правильность расчета пени признается и не оспаривается ответчиком.
    Однако суд считает, что начисленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд, учитывая компенсационную природу неустойки как меры ответственности за нарушение гражданско-правового обязательства, размер пени, период просрочки, ставку пени, на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает возможным уменьшить неустойку, подлежащую взысканию до 360 000 руб.
    Госпошлина подлежит отнесению на ответчика в полном объеме в связи с уменьшением пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    Руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мясник» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мясопродукт» 360 000 руб. 00 коп. – пени за просрочку оплаты продукции по состоянию на 05.02.2009.
    В остальной части иска отказать.
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мясник» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мясопродукт» расходы по оплате госпошлины в сумме 17 213 руб. 34 коп. и судебные расходы сумме 200 руб.
    Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судебного акта.
    Судья В.В. Лемешов