-32300: transport error - HTTP status code was not 200
Российская Федерация
Арбитражный суд Алтайского края
Решение от 02 декабря 2009 года
По делу № А03-15035/2009
Решение
г.Барнаул
02 декабря 2009г. Дело № А03-15035/2009
Арбитражного суда Алтайского края в составе судьи Пономаренко С.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровым Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Алтайскому краю, с. Павловск Павловского района Алтайского края к Администрации Крутишинского сельсовета Шелаболихинского района Алтайского края, с.Крутишка Шелаболихинского района Алтайского края о взыскании 7 384 руб. 11 коп.
Без участия в заседании представителей сторон
Межрайонная ИФНС России №7 по Алтайскому краю (далее по тексту - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края к Администрации Крутишинского сельсовета Шелаболихинского района Алтайского края (далее по тексту - заинтересованное лицо) с заявлением о взыскании 7 384 руб. 11 коп., 5 676 руб.– недоимки по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2009г., 372 руб. 44 коп. – пени, 1 245 руб. – недоимки по налогу на прибыль за 2008г. и за 1 квартал 2009г., 90 руб. 67 коп. – пени.
Основанием обращения в суд послужила неуплата заинтересованным лицом вышеуказанной суммы налога по требованию налогового органа.
Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, заинтересованное лицо отзыв на заявление не представило.
Определением суда от 11 ноября 2009г. суд разъяснил сторонам, что при отсутствии возражений о рассмотрении дела в их отсутствие, завершении предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания суда первой инстанции, суд в силу ч.4 ст.137 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту АПК РФ) завершит предварительное судебное заседание и откроет судебное заседание арбитражного суда первой инстанции, в котором рассмотрит спор по существу.
Суд, учитывая, что пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" установлено, что в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания, на основании ч.4 ст.137 АПК РФ завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание суда первой инстанции.
На основании ст.ст. 156, 215 АПК РФ суд рассматривает дело в суде первой инстанции в отсутствие представителей сторон.
Ко дню судебного заседания от инспекции поступил отказ от требований в части, в связи с оплатой заинтересованным лицом – 13 руб. недоимки по налогу на прибыль. Инспекция просит взыскать оставшуюся сумму задолженности в размере 7 371 руб. 11 коп., в том числе 5 676 руб.– недоимки по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2009г., 372 руб. 44 коп. – пени, 1 232 руб. – недоимки по налогу на прибыль за 2008г. и за 1 квартал 2009г., 90 руб. 67 коп. – пени.
Учитывая основания отказа заявителя от заявленных требований, суд принимает частичный отказ, и производство по делу прекращает в части по п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.
Изучив материалы дела, суд Установил, что Администрация Крутишинского сельсовета Шелаболихинского района Алтайского края, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за №1022202364030 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю.
В соответствии со ст.ст. 19, 246, 373 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) заинтересованное лицо является налогоплательщиком и плательщиком налога на прибыль организаций и налога на имущество организаций.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и представлять в налоговый орган декларации по налогам, которые он должен уплачивать.
При расчете налога на имущество, как по результатам года, так и по результатам отчетных периодов - квартала, полугодия, девяти месяцев налоговая база определяется в одном установленном ими порядке. Перерасчет налога на имущество по результатам налогового периода в соответствии со статьей 382 НК РФ не устраняет обязанность налогоплательщика по уплате авансовых платежей по налогу на имущество по результатам отчетных периодов. Поскольку налогоплательщик обязан уплачивать авансовые платежи, исчисленные в вышеуказанном порядке, то у налогового органа есть право на взыскание этих платежей в случае их неуплаты в предусмотренные законом сроки.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация по итогам налогового периода представляется не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, а расчеты по авансовым платежам - не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Согласно ст.ст. 285, 289 НК РФ налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года, налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
На основании представленных заинтересованным лицом в инспекцию налоговых деклараций:
- по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2009г., сумма налога подлежащего уплате в бюджет за указанный период, составила 5 676 руб.;
- по налогу на прибыль организаций за 2008г. и 1 квартал 2009г. сумма налога подлежащего уплате в бюджет за указанные периоды, составила 1 245 руб.;
Однако, в срок, установленный Налоговым кодексом Российской Федерации, указанные суммы обязательных платежей налогоплательщиком не уплачены.
Выявленные нарушения явились основанием для направления заинтересованному лицу требований №4633 от 13.04.09г., №10780 от 09.06.2009г., с предложением добровольно уплатить вышеуказанные суммы в сроки до 04.05.09г. и до 29.06.09г. соответственно.
Однако в установленные сроки, данные требования заинтересованным лицом не исполнены, в установленном порядке не оспорены. Доказательств оплаты налога за указанные периоды налогоплательщиком не представлено.
После подачи заявления в суд заинтересованным лицом уплачена часть недоимки по налогу на прибыль организаций в размере 13 руб.
За несвоевременную уплату налогов на основании ст. 75 НК РФ, начислены пени в сумме 463 руб. 11 коп., в том числе 372 руб. 44 коп. – за период с 30.04.09г. по 23.10.09г. пени по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2009г., 90 руб. 67 коп. – за период с 30.03.09г. по 23.10.09г. пени по налогу на прибыль организаций за 2008г. и за 1 квартал 2009г.
Задолженность налогоплательщика по налогам и пени в размере 7 371 руб. 11 коп. подтверждается декларациями по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2009г. и налогу на прибыль организаций за 2008г. и 1 квартал 2009г., выписками из лицевого счета и другими материалами дела в совокупности.
Суд считает требование о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2009г., по налогу на прибыль организаций за 2008г. и 1 квартал 2009г. обоснованным и удовлетворяет его.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на заинтересованное лицо и не взыскивает ее, в виду освобождения органов местного самоуправления от ее уплаты (ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст.167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Заявленные требования Межрайонной ИФНС России №7 по Алтайскому краю, с.Павловск Павловского района Алтайского края удовлетворить.
Взыскать с Администрации Крутишинского сельсовета Шелаболихинского района Алтайского края, в доход соответствующих бюджетов 7 371 руб. 11 коп., в том числе 5 676 руб.– недоимки по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2009г., 372 руб. 44 коп. – пени, 1 232 руб. – недоимки по налогу на прибыль за 2008г. и за 1 квартал 2009г., 90 руб. 67 коп. – пени.
В части отказа заявителя от заявленных требований производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г.Тюмень в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья С.П. Пономаренко