Российская Федерация
Определение от 08 сентября 2004 года № 22-1268/04

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 08.09.2004 N 22-1268/04

Принято
Верховным судом Республики Хакасия
08 сентября 2004 года
    (Извлечение)
    Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия рассмотрела в открытом судебном заседании 8 сентября 2004 года кассационное представление государственного обвинителя и кассационную жалобу осужденного К. на приговор Черногорского городского суда от 15 июля 2004 года, которым
    К., несудимый, осужден по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к пяти годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - к пяти годам трем месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
    Заслушав доклад судьи по обстоятельствам дела, доводам кассационного представления и кассационной жалобы, мнение прокурора, полагавшей приговор изменить, судебная коллегия
    Рассмотрев уголовное дело в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд признал К. виновным в незаконном сбыте наркотического средства и в незаконном сбыте наркотического средства в крупном размере.
    Преступления совершены К. 22 и 25 марта 2004 года в п. Пригорск РХ при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
    В кассационном представлении государственный обвинитель просит изменить приговор в связи с неправильным применением уголовного закона, ссылаясь на следующее. Действия К. по первому эпизоду квалифицированы судом по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ .
    В кассационной жалобе осужденный К. просит пересмотреть приговор и указывает следующие обстоятельства. При назначении наказания суд не учел условия его жизни и воспитания, отсутствие средств к существованию, что и толкнуло его на преступление. В содеянном он искренне раскаивается и просит назначить ему отбывание наказания в колонии-поселении.
    Проверив материалы дела и обсудив доводы прокурора, а также доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
    Признав обвинение К. в незаконном сбыте наркотического средства 22.03.2004, а также в незаконном сбыте наркотического средства в крупном размере 25.03.2004 обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу, суд постановил обвинительный приговор, правильно квалифицировав действия К., совершенные 25.03.2004, по п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ .
    Вместе с тем, действия К., совершенные 22.03.2004, суд ошибочно квалифицировал по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ , действовавшей на момент совершения преступления, поскольку Уголовный закон в новой редакции ужесточает наказание и в силу ст. 10 УК РФ применению не подлежит.
    При таких обстоятельствах приговор подлежит изменению в части квалификации действий К., совершенных 22.03.2004.
    Иных оснований для изменения или отмены приговора не усматривается. Наказание назначено К. в соответствии с положениями главы 10 УПК РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ . При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, признание вины, удовлетворительные характеристики и молодой возраст в качестве смягчающих обстоятельств и пришел к правильному выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы. На момент совершения преступления К. являлся совершеннолетним, в связи с чем условия его воспитания и жизни не могут влиять на вид и размер назначенного ему наказания. Также не предусматривает Уголовный закон возможности учитывать при назначении наказания отсутствие средств к существованию, о чем указывает осужденный. Таким образом, назначенное К. наказание является справедливым и соразмерным содеянному.
    Вид исправительного учреждения назначен К. в соответствии со ст. 58 УК РФ, как лицу, совершившему тяжкое преступление. Предусмотренных законом оснований для назначения ему отбывания наказания в колонии-поселении не имеется.
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
    Приговор Черногорского городского суда от 15 июля 2004 года в отношении К. изменить.
    За преступление, совершенное 22 марта 2004 года, К. считать осужденным по ч. 2 ст. 228 УК РФ .
    В остальной части этот же приговор оставить без изменения.
    Председательствующий
    Судьи