-32300: transport error - HTTP status code was not 200
Российская Федерация
Решение от 12 июля 2012 года
По делу № <Обезличен>
- Принято
- Собинским городским судом (Владимирская область)
12 июля 2012 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
судьи: Степановой И.В.
при секретаре: Мешковой Г.Е.
с участием истца: Гармаш М.А.
представителя истца: Бурдик В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гармаш Михаила Алексеевича к Светловой Людмиле Владимировне о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей,
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику по тем основаниям, что в течение трех лет с ДД.ММ.ГГГГ года он неоднократно предоставлял в долг ответчику денежные средства, о чем Светлова Л.В. выдавала ему расписки об обязании возвратить <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей – до ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> рублей - до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату долга ответчик не исполнила, долг не возвратила, в связи с чем истец просил взыскать со Светловой основной долг <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании истец и его представитель Бурдик В.В., действующий на основании доверенности нотариальной формы, иск поддержали в полном объеме, пояснив, что Гармаш М.А. был хорошо знаком со Светловой, доверял ей и по ее просьбе в течение ДД.ММ.ГГГГ-начала ДД.ММ.ГГГГ годов в несколько приемов передал ей в долг <данные изъяты> рублей, которые она обещала возвратить ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок данную сумму она не возвратила и написала ему долговую расписку от ДД.ММ.ГГГГ, которую он приобщает к материалам дела. ДД.ММ.ГГГГ он потребовал от Светловой возврата долга, она ответила, что вернет его, когда ей перечислят деньги, но возврат <данные изъяты> рублей не произвела. После этого, ссылаясь на необходимость лечения и трудное материальное положение, Светлова взяла у него в долг <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем также выдала расписку. К ДД.ММ.ГГГГ Светлова долг не вернула и дополнительно взяла у него в долг в несколько приемов <данные изъяты> рублей, выдав расписку об обязании вернуть долг к ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок долг ответчик не вернула, на связь с ним не выходит, на телефонные звонки не отвечает, в связи с чем он просит взыскать с нее основной долг <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно представленному им расчету - <данные изъяты> рублей и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик Светлова С.В., извещенная о предъявленном иске, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, сведений об уважительности причин неявки не предоставила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Заслушав объяснения истца и представителя, исследовав письменные доказательства, суд признает иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег, договор займа должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение его может быть предоставлена расписка заемщика… Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда сумма должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст. 809 ГК РФ. Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
В соответствии с представленной истцом распиской от ДД.ММ.ГГГГ Светлова Л.В. получила от него в долг <данные изъяты> рублей, частями по <данные изъяты> рублей. Срок возврата данного долга в расписке не определен. Согласно второй расписке ответчика она получила в долг <данные изъяты> рублей, которые обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ Светлова Л.В. получила в долг от Гармаш М.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ /л.д.20-22/.
В указанные в расписках сроки ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ долг в размере соответственно <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей ответчик не возвратила. Срок возврата денежной суммы <данные изъяты> рублей в расписке от ДД.ММ.ГГГГ не установлен.
В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. По объяснениям истца возврата долга <данные изъяты> рублей он потребовал от Светловой ДД.ММ.ГГГГ, следовательно ответчик обязана была возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
По утверждениям истца выплат в погашение долга ответчик не производила, ее общий долг перед ним составляет <данные изъяты> рублей. Представленные в дело расписки по объяснениям истца, написаны и подписаны лично Светловой Л.В. и последней не оспорены; доказательств возврата долга Светлова Л.В., уведомленная о предъявленном к ней иске, не предоставила.
В соответствии со ст. 421 ч.1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Ответчик добровольно заключила договоры займа на приведенных выше условиях, подтверждением которых суд признает представленные истцом расписки, которые стали обязательными для Светловой Л.В. До обращения истца в суд и в процессе производства по делу долг ответчик не погасила; обстоятельства, являющиеся основанием для освобождения ее от возврата займа, судом не установлены, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика долга в размере <данные изъяты> рублей основаны на законе и договоре.
В соответствии с требованиями ст. 395 ч.ч. 1, 3 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента… при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска либо день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Поскольку к моменту рассмотрения спора истцу не возвращена вся сумма долга, суд признает необходимым взыскать с ответчика проценты на сумму этих средств по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с требованиями истца.
Согласно исковым требованиям и представленному истцом расчету процентов просрочка в исполнении обязательств по возврату долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, исходя из ставки рефинансирования – <данные изъяты> процентов. Данный расчет ответчиком не оспорен.
Вместе с тем, указанный расчет подлежит корректировке, поскольку при расчете процентов истец исходил из даты возврата суммы <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ, тогда как расписка на <данные изъяты> рублей выдана истцу ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата данной суммы в расписке не определен, а срок возврата указанных <данные изъяты> рублей, исчисленный с момента их востребования, начинается с ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом установленной Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ NN с ДД.ММ.ГГГГ ставки рефинансирования - <данные изъяты> %, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составит:
-8% : 360 дн.= 0,02 %; 0, 02 х 53 дня /с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно/ = <данные изъяты> рублей:100=<данные изъяты> рубля;
-8% : 360 дн.= 0,02 %; 0,02 х 1958 дней /с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/=<данные изъяты> рублей:100=<данные изъяты> рублей;
-8% : 360 дн.= 0,02 %; 0,02 х90 дней /с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/=<данные изъяты> рублей =<данные изъяты> рублей; а всего 742+62656+6480 = <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, суд признает необходимым иск удовлетворить частично.
Согласно ст. ст. 98, 99 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.ст. 98 ч.1 ГПК РФ при частичном удовлетворении иска суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Гармаш М.А. возврат госпошлины, исчисленной из взысканной суммы основного долга и процентов - <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд заочно
Иск Гармаш Михаила Алексеевича удовлетворить частично.
Взыскать со Светловой Людмилы Владимировны в пользу Гармаш Михаила Алексеевича <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе - <данные изъяты> рублей - возврат долга, <данные изъяты> рублей - проценты за уклонение от возврата долга; возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В остальной части исковых требований Гармаш Михаилу Алексеевичу отказать.
Ответчик вправе подать в Собинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись /И.В. Степанова/