-32300: transport error - HTTP status code was not 200

Российская Федерация
Определение от 21 сентября 2012 года № <Обезличен>

О внесении изменений в сведения государтсвенного кадастра недвижимости

По делу № 2-2014/12
Принято
Клинским городским судом (Московская область)
21 сентября 2012 года
    Клинский городской суд Московской области в составе:
    председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
    при секретареЗотовой А.А.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2014/12 по иску Шпыневой Л.Н. к ФГБУ «ФКП Росреестра» о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости,
    Истица Шпынева Л.Н. является собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, общая площадь /данные изъяты/, кадастровый номер №, адрес объекта: Московская область, Клинский район, /адрес/, на основании договора дарения земельного участка от /дата/ и регистрации права от /дата/, запись регистрации №
    Шпынева обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области указала, что на основании постановления Администрации Клинского муниципального района от /дата/ № земельному участку был изменен вид разрешенного использования с «сельскохозяйственного производства» на «дачное строительство», что послужило основанием /дата/ пересчета кадастровой стоимости земельного участка.
    Согласно Распоряжению Министерства экологии и природопользования Московской области от /дата/ № «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель садоводческих, огороднических и дачных объединений Московской области» кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет /сумма/, а удельный показатель кадастровой стоимости определен в /сумма/ за /данные изъяты/.
    Согласно экспертному заключению от /дата/ рыночная стоимость земельного участка на /дата/ определена в /сумма/.
    Истица просит обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о кадастровой стоимости земельного участка в размере /данные изъяты/ и удельном показателе кадастровой стоимости /сумма/ за /данные изъяты/ и внести в государственный кадастр недвижимости сведения о кадастровой стоимости земельного участка на дату внесения записи /дата/ на основании отчета ООО «Центр Юридических услуг «ЮрПрофБизнес» от /дата/ равной /сумма/ с удельным показателем кадастровой стоимости /сумма/ за /данные изъяты/.
    Надлежащим ответчиком по данному делу является ФГБУ «ФКП Росреестра», который имеет филиал в Московской области и называется филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области.
    Суд считает, что данный спор неподсуден Клинскому городскому суду по следующим основаниям:
    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее - ГПК РФ), иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
    Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. (ч. 2 ст. 29 ГПК РФ).
    Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области расположен по адресу: Московская область, /адрес/ что относится к территориальной подсудности Одинцовского городского суда Московской области.
    В учредительных документах ФГБУ «ФКП Росрестра» не указано наличие филиалов или представительств в Клинском районе Московской области, как того требует п. 3 ст. 55 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    Оснований для применения положения об исключительной подсудности согласно ст. 27 ГПК РФ не имеется, так как спора о праве на земельный участок не заявлено.
    Учитывая, что данное дело принято к производству Клинского городского суда с нарушением правил подсудности, оно должно быть передано по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, по месту нахождения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области.
    Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,
    суд
    Гражданское дело по иску Шпыневой Л.Н. к ФГБУ «ФКП Росреестра» о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости - передать по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области, по месту нахождения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области (/адрес/ Московская область, /адрес/).
    На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
    Судья -
    Мотивированное определение составлено /дата/.
    Судья -