-32300: transport error - HTTP status code was not 200

Республика Тыва

Постановление от 24 февраля 2011 года

По делу № А16-19.8/11
Принято
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва
24 февраля 2011 года
    Руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее - Тывинское УФАС России) Долгих Ольга Михайловна,
    руководствуясь статьей 23.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
    рассмотрев протокол и иные материалы дела № А16-19.8/11 об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Рай» (далее – ООО «Рай») (юридический адрес: 668330, Республика Тыва, Чеди-Хольский кожуун, с. Хову-Аксы, ул. Гагарина, 14-3, ИНН ..., ОГРН ...) по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ,
    Событие административного правонарушения: непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов, а равно представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации).
    Во исполнение поручения ФАС России от 30.07.2010 № АЦ/24579 об усилении работы по контролю товарных рынков продовольствия в условиях засухи, Тывинским УФАС России был направлен запрос от 27.12.2010 г. исх. № 4-1624 о предоставлении документов: учредительных документов, договоров с поставщиками, счет-фактур для проведения мониторинга цен на продукты питания и определения порядка закупа продовольственных товаров.
    Данный запрос получен по юридическому адресу 30.12.2010 г., что подтверждается уведомлением почты России. Ответ на указанный запрос в трехдневный срок не поступил, не поступил и в последующее время.
    Из представленного уведомления следует, что Тывинским УФАС России было установлено получение письма 30.12.2010 г. по юридическому адресу, т.е. данное письмо вручено и получено надлежащим образом.
    В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» коммерческие организации и некоммерческие организации (их должностные лица), федеральные органы исполнительной власти (их должностные лица), органы государственной власти субъектов Российской Федерации (их должностные лица), органы местного самоуправления (их должностные лица), иные осуществляющие функции указанных органов органы или организации (их должностные лица), а также государственные внебюджетные фонды (их должностные лица), физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, обязаны представлять в антимонопольный орган (его должностным лицам) по его мотивированному требованию в установленный срок необходимые антимонопольному органу в соответствии с возложенными на него полномочиями документы, объяснения, информацию соответственно в письменной и устной форме (в том числе информацию, составляющую коммерческую, служебную, иную охраняемую законом тайну), включая служебную переписку в электронном виде.
    Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП).
    Уведомлением о составлении протокола от 31.01.2011 г. исх. № 4-114 законному представителю ООО «Рай», предложено явиться 08 февраля 2011 года в 16.00 часов для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    В указанное время, дату, место прибыл законный представитель ООО «Рай» директор ... На момент составления протокола были представлены запрашиваемые документы и объяснительная по факту предоставления документов позже установленного срока в связи с болезнью.
    В протоколе было указано место и время рассмотрения дела об административном правонарушении № А16-19.8/11 24 февраля 2011 г. в 12-00 ч.
    22.02.2011г. в адрес Тывинского УФАС России поступило ходатайство от директора ООО «Рай» ... о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с отъездом в г. Новосибирск.
    24 февраля 2011 г. в 12.00 дело было рассмотрено в отсутствие законного представителя ООО «Рай».
    В соответствии с частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов, а равно представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей, на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
    Таким образом, юридическим лицом ООО «Рай» совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в части не представления документов по требованию Тывинского УФАС России.
    Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, должностное лицо на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
    Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
    Ввиду того, что запрашиваемые документы были представлены, и данное правонарушение не повлекло серьезных негативных последствий, не причинило значительного ущерба охраняемым общественным отношениям, дело, возбужденное в отношении ООО «Рай» подлежит прекращению в связи с малозначительностью.
    На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 19.8, статьями 23.48, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
    Производство по делу об административном правонарушении №А17-19.8/11 возбужденное в отношении ООО «Рай» (юридический адрес: 668330, Республика Тыва, Чеди-Хольский кожуун, с. Хову-Аксы, ул. Гагарина, 14-3, ИНН ..., ОГРН ...) прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
    Постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со статьями 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу, либо в суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
    Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
    Руководитель управления
    О.М.Долгих