Республика Тыва
Постановление от 08 февраля 2011 года
По делу № А 6-19.5/11
- Принято
- Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва
08 февраля 2011 года
Руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее - Тывинское УФАС России) Долгих Ольга Михайловна,
руководствуясь статьей 23.48. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела А6-19.5/11 в отношении индивидуального предпринимателя ...; паспорт серии ..., выдан ..., дата рождения: ..., место рождения: ...; зарегистрированная по адресу: ...; ИНН: ..., ОГРН: ... (далее – ИП ...).
Событие административного правонарушения: невыполнение в установленный срок законного предписания Тывинского УФАС России от 06 декабря 2010 г. по делу № 04-06-08/22-14-10 о прекращении нарушения пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции).
Нарушение выразилось в непредставлении подтверждающих документов о прекращении факта реализации товаров с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности, а именно реализация товаров с товарными знаками «Adidas», «Puma» без соответствующих документов на использование товарных знаков.
Тывинским УФАС России на основании поступившего 20 сентября 2010 г. заявления физического лица о продаже некачественного товара в магазине «Спарта», расположенного по адресу: г. Кызыл, Ангарский бульвар, 10 (далее – магазин «Спарта») с фирменным наименованием «Adidas» в отношении ИП ... была проведена внеплановая проверка.
В связи с выявленными нарушениями пункта 4 части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции на основании акта № 4-30/10 от 24.09.2010г., Приказом Тывинского УФАС России № 211 от 22.10.2010г. в отношении ИП ... было возбуждено дело 04-06-08/22-14-10.
Решением от 06 декабря 2010 г. по делу № 04-06-08/22-14-10 ИП ... была признана нарушившей пункт 4 части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции, на основании которого ИП ... выдано предписание об устранении нарушения с установленным сроком предоставления доказательств до 24 декабря 2010 г.
До 24 декабря 2010 г. доказательства исполнения предписания Тывинскому УФАС России не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции) предписание по делу о нарушении антимонопольного законодательства подлежит исполнению в установленный им срок.
Неисполнение в срок предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства влечет за собой административную ответственность (часть 2 статьи 51 Федерального закона "О защите конкуренции" ).
Согласно части 4 статьи 51 Федерального закона "О защите конкуренции" под неисполнением в срок предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства понимается исполнение предписания частично в указанный этим предписанием срок или уклонение от его исполнения.
В соответствии с частью 2.5 статьи 19.5 КоАП невыполнение в установленный срок законного решения, предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа о прекращении недобросовестной конкуренции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Таким образом, поскольку Тывинским УФАС России установлено, что ИП ... не выполнило предписание Тывинского УФАС России о прекращении нарушения антимонопольного законодательства в части недобросовестной конкуренции, выразившееся в реализации товаров с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности, а именно реализация товаров с товарными знаками «Adidas», «Puma» без соответствующих документов на использование товарных знаков, то ИП ... совершено административное правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена частью 2.5 статьи 19.5 КоАП.
В соответствии со статьей 2.4 КоАП ИП ... является должностным лицом.
Уведомлением на составление протокола от 29.12.2010 года за исх. № 4-1647, ИП ..., предложено явиться 20.01.2011 г. в 14.30 часов для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.5 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Уведомление на составление протокола получено по адресу регистрации 05.01.2011г. лично ИП ..., что подтверждается ее подписью на уведомлении о вручении ООО «Кызылский курьер», следовательно ИП ... извещена надлежащим образом о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.
Протокол составлен в отсутствие надлежащим образом извещенного должностного лица ИП ...
Копия протокола об административном правонарушении от 20.01.2011 г. № 4-48 была направлена по адресу регистрации ИП ... и получена ее лично, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ООО «Кызылский курьер», следовательно ИП ... извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Ходатайств об отложении рассмотрения данного дела об административном правонарушении не поступало.
В указанное время ИП ... не явилась, представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями на участие в административном производстве не направила.
Документы, подтверждающие исполнение предписания Тывинского УФАС России по делу № 04-06-08/22-14-10 до 08 февраля 2011 г. включительно не поступили.
Таким образом, ИП ... совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 2.5 статьи 19.5 КоАП, выразившееся в невыполнении в установленный срок ИП ... предписания Тывинского УФАС России по делу № 04-06-08/22-14-10 от 06 декабря 2010 г. о прекращении недобросовестной конкуренции.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность (статья 4.2 КоАП), не выявлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность (статья 4.3 КоАП), не выявлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (статья 24.5 КоАП), не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.4, 3.5, 4.5, ч. 2.5 ст. 19.5, 23.48, частью 1.2 статьи 28.1, статьями 29.9, 29.10 КоАП,
Признать индивидуального предпринимателя индивидуального ... нарушившей часть 2.5 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наложить на индивидуального предпринимателя ... (667000, г. Кызыл, ул. Лопсанчапа 39-119) административный штраф в размере 10000 (десяти) тысяч рублей.
В соответствии со статьей 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление, об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного на его обжалование, если постановление не было обжаловано или опротестовано, либо после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано.
Постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со статьями 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу, либо в суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Штраф должен быть перечислен в бюджет Российской Федерации по следующим реквизитам:
Получатель: Управление Федерального Казначейства по Республике Тыва (Тывинское УФАС России).
ИНН 1701044223; КПП 170101001.
Код бюджетной классификации: 161 1 16 02010 01 0000 140.
Банк получателя: УФК по Республике Тыва (Тывинское УФАС России).
р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ НБ Республики Тыва Банка России г. Кызыл БИК: 049304001.
ОКАТО: 93401000000.
Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение антимонопольного законодательства в сфере конкуренции на товарных рынках, защиты конкуренции на рынке финансовых услуг, законодательства о естественных монополиях и законодательства о государственном регулировании цен (тарифов), налагаемые федеральными органами государственной власти.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с частью 7 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление о наложении штрафа может быть предъявлено к исполнению в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
Руководитель управления
О.М.Долгих