-32300: transport error - HTTP status code was not 200
Республика Адыгея
Постановление от 18 августа 2010 года
О прекращении производства по делу об административном правонарушении
По делу № АЗ-107/10
- Принято
- Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея
18 августа 2010 года
Я, заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея Женетль Аслан Шаханович,
рассмотрев Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.07.2010г. и материалы дела, возбужденного Прокурором Республики Адыгея <...> в отношении Министра здравоохранения Республики Адыгея <...> в связи с нарушением законодательства о размещении заказов
Рассмотрение данного дела относится к компетенции заместителя руководителя Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея.
Рассмотрение административного дела №АЗ-107/10 проведено с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Адыгея <...> представителей Министра здравоохранения Республики Адыгея <...>, начальника отдела лекарственного обеспечения Министерства здравоохранения РА (доверенность от 13.08.2010 №6633) и <...> главного специалиста-юрисконсульта Министерства здравоохранения РА (доверенность от 13.08.2010 №6634).
Прокурором Республики Адыгея Охлопковым С.А. 01.07.2010 г. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Министра здравоохранения Республики Адыгея <...> в связи с нарушением Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), выразившемся в заключении в 4 квартале 2009 года гражданско-правовых договоров на поставку медикаментов для нужд лечебных учреждений республики без проведения каких-либо конкурсных мероприятий, а именно:
- договора с ГУП РА «Аптечная база» № 7-РЗ от 13.10.2009 на поставку препарата «Депакин хроно» на сумму 46595 руб.40 коп.;
- договора с ГУП РА «Аптечная база № 30-РЗ/500 от 05.11.2009 на поставку препаратов «Конвулекс», «Топамакс» на общую сумму 10612 руб.26 коп.;
- договора с ГУП РА «Аптечная база №7/1-РЗ/Т606 от 17.12.2009 на поставку препарата «Топамакс» на общую сумму 12531 руб.42 коп.;
- договора с ГУП «Аптечная база» № 7-РЗ/Т544 от 09.12.2009 на поставку препаратов «Депакин хроно», «Топамакс», «Финлепсин» на общую сумму 64857 руб.33 коп.
В материалах дела имеется письмо Управления Росздравнадзора Республики Адыгея от 15.07.2010г. № 493 с указанием фармакологических групп по указанным лечебным средствам.
Таким образом, Министерством здравоохранения Республики Адыгея у ГУП РА «Аптечная база» в 4 квартале 2009 года без проведения каких-либо конкурсных мероприятий приобретены лекарственные препараты, относящиеся к фармакологической группе противоэпилептических средств на общую сумму 134 596 руб.33 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 55 Закона о размещении заказов под размещением заказа у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) понимается способ размещения заказа, при котором заказчик предлагает заключить государственный или муниципальный контракт, а в случае, предусмотренном пунктом 14 части 2 настоящей статьи, государственный или муниципальный контракт либо иной гражданско-правовой договор только одному поставщику (исполнителю, подрядчику).
Согласно пункту 14 части 2 статьи 55 Закона о размещении заказов размещение заказа у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) осуществляется заказчиком в случае, если осуществляются поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд на сумму, не превышающую установленного Центральным банком Российской Федерации предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами по одной сделке; при этом заказы на поставки одноименных товаров, выполнение одноименных работ, оказание одноименных услуг заказчик вправе размещать в течение квартала в соответствии с настоящим пунктом на сумму, не превышающую указанного предельного размера расчетов наличными деньгами.
В соответствии с пунктом 1 Указания Центробанка России от 20.06.2007 №1843-У «О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя» расчеты наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами, могут производиться в размере, не превышающем 100 тысяч рублей.
Часть 6.1. статьи 10 гласит, что под одноименными товарами, одноименными работами, одноименными услугами понимаются товары, работы, услуги, относящиеся к одной группе товаров, работ, услуг в соответствии с номенклатурой товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативное правовое регулирование в сфере размещения заказов.
Из письменного возражения на постановления Прокуратуры РА о возбуждении дел об административных правонарушениях от 01.07.2010г. <...>, и пояснений ее представителей на рассмотрении дела, следует, что указанная номенклатура до настоящего момента не утверждена. До ее утверждения в соответствии с частью 19 статьи 65 Закона о размещении заказов и письмом Министерства экономического развития и торговли РФ от 16.08.2007 №Д04-3145, под одноименными товарами, одноименными работами, одноименными услугами понимаются аналогичные по техническим и функциональным характеристикам товары, работы, услуги, которые могут отличаться друг от друга незначительными особенностями (деталями), не влияющими на качество и основные потребительские свойства товаров, результатов работ, услуг, являются однородными по своему потребительскому назначению и могут быть взаимозаменяемыми.
В совместном письме от 31.10.2007 №16811-АП/Д04/8035-ВС/ИА/20555 Министерства экономического развития и торговли РФ, Министерства здравоохранения и социального развития РФ, Федеральной антимонопольной службы «О применении норм Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» в рамках программы дополнительного лекарственного обеспечения» на вопрос: «Каким образом определять одноименность лекарственных средств для принятия решения о возможности проведения совместных торгов, применения запроса котировок или размещения заказа у единственного поставщика в соответствии с пунктом 16 части 2 статьи 55 Закона?» дан следующий ответ: «В соответствии с частью 6.1 статьи 10 Закона под одноименными товарами, одноименными работами, одноименными услугами понимаются товары, работы, услуги, относящиеся к одной группе товаров, работ, услуг в соответствии с номенклатурой товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативное правовое регулирование в сфере размещения заказов (Минэкономразвития России). В настоящее время Минэкономразвития России осуществляет разработку номенклатуры. До ее утверждения одноименность лекарственных средств допустимо определять исходя из групп в соответствии с Перечнем лекарственных средств, отпускаемых по рецептам врача (фельдшера) при оказании дополнительной бесплатной помощи отдельным категориям граждан, имеющим право на получение государственной социальной помощи, утвержденным приказом Минздравсоцразвития России от 18.09.2006 г. № 665 (одноименными являются лекарственные средства, включенные в одну группировку в соответствии с Перечнем)».
В своем письме Минэкономразвития России от 11.05.2006 г. № 6552-АШ/Д07 «О разъяснениях применения отдельных положений Федерального закона от 21 июля 2005 г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» относительно определения возможности и порядка применения Общероссийского классификатора видов экономической деятельности, продукции и услуг (ОК-004-93) для определения одноименных товаров (работ, услуг) при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд сообщает, что ОК-004-93 предназначен для использования в качестве единого языка общения производителей и потребителей видов продукции и услуг, а также для описания и регулирования национальной экономики Российской Федерации, и не является обязательным для применения при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.
Вместе с тем, по мнению Минэкономразвития России, изложенному в возражении на постановления Прокуратуры РА о возбуждении дел об административных правонарушениях от 01.07.2010 года, при планировании закупок и составлении лотов принципы классификации товаров, работ, услуг, примененные в ОК-004-93, могут быть использованы для определения одноименности товаров, работ, услуг. При этом необходимо исходить из положения, что под одноименными понимаются аналогичные по техническим и функциональным характеристикам товары, работы, услуги определенные вида, которые могут отличаться друг от друга незначительными особенностями (деталями), не влияющими на качество и их основные потребительские свойства, и которые являются однородными по своему потребительскому назначению.
Министерством здравоохранения РА при определении одноименности в случае закупки лекарственных средств за основу брался принцип атомно-терапевтическо-химической классификации (АТХ), используемый при составлении Перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств утвержденный распоряжением Правительства РФ от 30.12.2009 №2135-р, который имеет более жесткую и детализированную структуру, а также конкретные коды групп лекарственных средств.
В соответствии с АТХ-классификацией противоэпилептические лекарственные средства по фармакотерапевтическим или химическим группам были подразделены и закуплены Министерством здравоохранения РА в 4 квартале 2009 года следующим образом:
- по коду N03AG – производные жирных кислот (препараты «Депакин хроно» и «Конвулекс») на сумму 73824,60 руб.;
- по коду N03AF - производные карбоксамида (препарат «Финлепсин ретард») на сумму 3370,95 руб.;
- по коду N03AX – другие противоэпилептические препараты (препараты «Ламиктал» и «Топамакс») на сумму 57400,86 руб.
Препараты «Депакин хроно» (73448,84 руб.) и «Топамакс» (52730,22 руб.) имеют различный химический состав, они существенно отличаются по фармакокинетические свойствам (биодоступность, распределение в организме и др.), противопоказаниям, побочным действиям и не могут быть взаимозаменяемыми, так как не являются синонимами или аналогами.
Для получения заключения эксперта об отнесении указанных выше лекарственных средств к одноименным и взаимозаменяемым препаратам по просьбе Прокурора был объявлен перерыв.
При возобновлении 18.08.2010 г рассмотрения дела №АЗ-107/10 с участием представителя Управления Росздравнадзора по Республике Адыгея ведущего специалиста-эксперта <...>, в качестве эксперта, были изучены Перечнь лекарственных средств, отпускаемых по рецептам врача (фельдшера) при оказании дополнительной бесплатной помощи отдельным категориям граждан, имеющим право на получение государственной социальной помощи, утвержденным приказом Минздравсоцразвития России от 18.09.2006г. № 665.
Согласно указанному Перечню все вышеперечисленные препараты относятся к группе VII. «Противосудорожные средства», но, несмотря на отнесение их к одной фармакологической группе (противоэпилептические средства), только препараты «Депакин хроно» и «Конвулекс» являются взаимозаменяемыми, однако общая сумма, на которую приобретены данные препараты, составляет 78495 руб.17 коп.
Таким образом, Министром здравоохранения РА <...> при заключении государственных контрактов на выполнение поставки для государственных нужд с ГУП РА «Аптечная база» № 7-РЗ от 13.10.2009 («Депакин хроно»), №30-РЗ/500 от 05.11.2009 («Конвулекс», «Топамакс»), №7-РЗ/Т544 от 09.12.2009 («Депакин хроно, «Топамакс», «Финлепсин») не были нарушены нормы Закона о размещении заказов, так как общая сумма приобретенных в 4 квартале 2009 года лекарственных средств, которые, в соответствии с частью 19 статьи 65 Закона о размещении заказов, являются взаимозаменяемыми, не превысила установленного Центральным банком Российской Федерации предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами по одной сделке (100 тыс. рублей), следовательно, отсутствует событие административного правонарушения.
В соответствии с пунктом 1 части 1статьи 24.5 при отсутствие события административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 23.48, 24.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Прекратить производство по делу об административном правонарушении №АЗ-107/10, возбужденного в отношении Министра здравоохранения Республики Адыгея <...> в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в суд по месту рассмотрения дела в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.