Оренбургская область
Информационное письмо от 13 августа 2001 года № 15/4-2001

О положительном опыте раскрытия и расследования умышленных убийств, вызвавших большой общественный резонанс

Принято
Прокуратурой Оренбургской обл.
13 августа 2001 года
    Прокурорам городов и районов,
    специализированным прокурорам
    20 сентября 1998 года в помещениях крестьянско - фермерского хозяйства З., расположенного в 13 километрах от поселка Узловой Оренбургского района, неизвестные лица из малокалиберного оружия расстреляли главу хозяйства, членов его семьи и подсобных рабочих (всего 7 человек). Из дома были похищены золотые изделия, охотничье оружие, аудиовидеоаппаратура, деньги в сумме свыше 30 тысяч рублей, автомобиль УАЗ.
    В тот же день по данному факту прокуратурой Оренбургского района было возбуждено уголовное дело по ст.ст. 105 ч. 2, 162 ч. 3 УК РФ.
    Преступление вызвало большой общественный резонанс как в области, так и во всей России.
    Убийцы отличались не только особой жестокостью, но и изощренностью - с целью ввести следствие в заблуждение они тщательно спрятали трупы подсобных рабочих в подполе фермы, чтобы отсутствие последних наводило на мысль об их причастности к убийству.
    23 сентября 1998 года в связи с особой сложностью дела оно было принято к производству старшим следователем прокуратуры области А-ым, который возглавил специально созданную следственно - оперативную группу из числа сотрудников прокуратуры, Управления уголовного розыска УВД области и Управления по борьбе с организованной преступностью.
    Следователь наладил тесное деловое взаимодействие между всеми членами группы. Сразу же был проведен дополнительный осмотр места происшествия, в ходе которого изъяты предметы, признанные впоследствии вещественными доказательствами, в том числе пуля. Анализ первоначально собранных материалов позволил выдвинуть 5 версий. Работа повелась одновременно по всем направлениям.
    Из-за отсутствия гильз от патронов был сделан вывод о применении преступниками револьвера.
    Следователем тщательно изучалась личность потерпевших, их образ жизни, социальные связи.
    С целью составления психологического портрета предполагаемых преступников и моделирования преступления проводились консультации с психологами и психиатрами областной психиатрической больницы. Полученные данные позволили впоследствии определить лидера преступной группы.
    В результате огромной и кропотливой работы было установлено, что преступление совершено четырьмя лицами во главе с ранее судимым А.
    Тактически грамотно проведенный А-ым допрос А. принес положительные результаты. А. дал признательные показания и назвал своих сообщников. В течение двух месяцев все члены преступной группы были задержаны и арестованы.
    Из их показаний стало известно, что они заблаговременно готовились к совершению разбойного нападения на хозяйство и с этой целью изучали расположение помещений, систему охраны, подыскивали оружие. В ночь с 19 на 20 сентября 1998 г., употребив алкогольные напитки и наркотические вещества, они приехали к усадьбе, напали на находящихся там людей и, передавая друг другу оружие, поочередно убили всех, после чего завладели ценными вещами, охотничьим оружием, автомобилем и скрылись.
    Каждый допрос обвиняемых тщательно подготавливался и планировался. В ходе допросов выяснялись и фиксировались мельчайшие подробности совершения преступления и роли преступников. Для надлежащего закрепления полученных доказательств при производстве следственных действий применялась видеозапись.
    В ходе расследования были обнаружены и изъяты похищенный автомобиль УАЗ и норковая шапка. Проведенное экспертное исследование обнаруженных на ней потожировых наслоений показало принадлежность ее жене З.
    При дополнительных осмотрах места происшествия с участием обвиняемых были не только подтверждены и закреплены ранее данные ими показания, но и получены новые доказательства их виновности. Все обвиняемые подробно описывали обстоятельства совершения преступления, обстановку в доме, расположение транспорта во дворе. Один из обвиняемых сообщил при осмотре, что на момент преступления на ферме в некоторых светильниках были иные лампы, что подтверждалось показаниями ряда свидетелей.
    В общей сложности было проведено 40 различных экспертиз, допрошено более 300 свидетелей.
    В результате проделанной работы виновность всех участников преступной группы А., несмотря на их отказ от ранее данных признательных показаний, была полностью доказана как на предварительном следствии, так и в судебном заседании.
    Приговором Оренбургского областного суда все члены группы признаны виновными в совершении инкриминируемых им преступлений и осуждены к длительным срокам лишения свободы, а Л. - к пожизненному заключению.
    26 декабря 2000 года на балконе дома по ул. Чкалова г. Оренбурга был обнаружен труп заместителя директора Оренбургского института МГЮА Б. с множественными ножевыми ранениями. Из квартиры потерпевшего пропали ценные вещи.
    По данному факту прокуратурой Ленинского района г. Оренбурга в тот же день было возбуждено уголовное дело по ст.ст. 105 ч. 2, 162 ч. 3 УК РФ.
    При осмотре места происшествия была применена служебно - розыскная собака, которая привела к квартире ранее судимого М. На одежде М. имелись следы крови. Он был задержан по подозрению в совершении убийства Б. и впоследствии арестован.
    М. пояснил, что действительно был в квартире Б. со своим знакомым М-вым, где они распивали спиртные напитки с хозяином. Между ним и Б. возник конфликт, в ходе которого он, обороняясь, нанес потерпевшему телесные повреждения. М-в, согласно его показаниям, никакого участия в драке не принимал, вещей из квартиры не похищал.
    Из-за недостаточности улик М-в задержан не был.
    В связи с особой сложностью и повышенным общественным резонансом дело было принято к производству отделом по расследованию особо важных дел прокуратуры области. Для расследования была создана следственно - оперативная группа.
    В ходе следствия был установлен ряд свидетелей, которые показали, что в ночь на 26 декабря двое молодых парней распивали у киоска спиртные напитки. Около 2 часов в киоск зашел мужчина средних лет и купил пива. Когда он ушел, парни пошли следом за ним. Продавщица киоска опознала в мужчине Б.
    В ходе повторного осмотра квартиры Б. были обнаружены пятна крови на шнуре от радиотелефона. Трубка от телефона отсутствовала.
    Допрошенная соседка Б. показала, что 26 декабря утром она слышала, как из квартиры ее соседа выходили незнакомые люди. Она видела трубку от радиотелефона, случайно выпавшую у них и скатившуюся по лестнице.
    Анализ этих данных в совокупности с показаниями М. об имевшейся у М-ва телефонной трубке убедил следователя З. в причастности М-ва к разбойному нападению на Б. Он был арестован.
    У М-ва провели обыск и изъяли сверток с иностранными монетами, завернутый в тряпку с темными пятнами. Вдова Б. опознала в них монеты из коллекции мужа. Судебно - медицинская экспертиза вещественных доказательств определила, что пятна на тряпке, в которую были завернуты монеты, являются кровью М-ва.
    Экспертные исследования показали, что обнаруженные в квартире потерпевшего следы пальцев рук и отпечатки обуви принадлежат обвиняемым, на их одежде обнаружена кровь Б.
    Наличие у М-ва порезов на руке позволило следователю сделать вывод о том, что ранение ему причинил либо сам потерпевший, либо случайно М. при нанесении ударов Б.
    На причастность М-ва к убийству Б. указали выводы экспертизы, в ходе которой исследовались изъятые с места происшествия ножи - на рукоятке одного из них была кровь М-ва, на лезвии - кровь потерпевшего.
    Совокупность собранных доказательств дала основание предъявить М-ву и М. обвинение в совершении убийства Б., сопряженного с разбойным нападением.
    Следствие полностью восстановило картину преступления: познакомившись ночью со случайным прохожим - Б., М-ов и М. проводили его до дома и, поднявшись с ним на лестничную площадку, ворвались в квартиру, напали на Б., нанесли ему множественные ножевые ранения, после чего похитили ценные вещи и скрылись.
    Несмотря на отрицание обвиняемыми вины и выдвинутую ими версию о самообороне, они были полностью изобличены в совершенных деяниях.
    Приговором Оренбургского областного суда М. и М-ов признаны виновными в совершении инкриминируемых им преступлений и осуждены к длительным срокам лишения свободы.
    10 июля 2000 года в квартире по улице Короленко г. Орска были обнаружены трупы супругов Н., их дочери и двухлетнего внука. На всех трупах имелись множественные ножевые ранения, в том числе повреждения шеи.
    Прокуратурой Орска в тот же день по данному факту было возбуждено уголовное дело по ст. 105 ч. 2 УК РФ, которое принял к своему производству старший следователь Ч.
    В качестве основной версии было выдвинуто предположение о совершении преступления лицом, имеющим свободный доступ в квартиру потерпевших.
    Разрабатывая эту версию, следователь выяснил, что незадолго до убийства в гостях у семьи Н. был один из родственников. Тщательно изучая личности всех родственников, следователь установил, что гостить мог только ранее неоднократно судимый О-й. Особая жестокость совершенного преступления и данные о том, что последний является наркоманом, привели Ч. к убеждению о совершении преступления именно О-им.
    Исследование обнаруженных в квартире потерпевших отпечатков пальцев рук указало на их принадлежность О-му. Судебно - медицинская экспертиза вещественных доказательств подтвердила принадлежность изъятой на месте происшествия окровавленной одежды подозреваемому.
    Выводы судебно - медицинского эксперта позволили следователю смоделировать процесс убийства.
    Тщательно спланированный и тактически грамотно проведенный допрос О-го с предъявлением ему ряда доказательств принес положительные результаты. Под давлением неопровержимых улик О-ий был вынужден признать свою вину.
    При проведении многих следственных действий применялась видеозапись. Следователем было проведено 11 различных экспертиз, допрошено большое количество свидетелей, обнаружена и изъята похищенная видеоаппаратура.
    Собранными доказательствами О-ий был полностью изобличен в совершенном преступлении. Приговором Оренбургского областного суда он осужден к пожизненному лишению свободы.
    Приведенные примеры наглядно показывают значимость взаимодействия следователя с органами дознания, эффективность применения современных криминалистических средств и возможностей экспертов для раскрытия преступлений и процесса доказывания.
    Заместитель прокурора
    Оренбургской области
    старший советник юстиции
    И.Н.ГУЛИН