-32300: transport error - HTTP status code was not 200

Москва
Протокол от 16 июня 2006 года № 2/06

Протокол N 2/06 заседания Научно-технического совета Комплекса архитектуры, строительства, развития и реконструкции города Москвы от 16 июня 2006 года

Принят
Комплексом архитектуры, строительства, развития и реконструкции г. Москвы
16 июня 2006 года
  1.        Присутствовали: 
    
       от Департамента                - Дмитриев А.Н., д.т.н., проф., 
       градостроительной                Степанов А.Ю., к.т.н., 
       политики, развития               Попова А.М., к.т.н., с.н.с. 
       и реконструкции 
       города Москвы 
    
       от РИА                         - Звездов А.И., 
                                        Пономарев И.Н. 
    
       от МКА                         - Кривицкий В.Г. 
    
       от МТПП                        - Журавлев А.В. 
    
       от Мосгосэкспертизы            - Казаков Д.А. 
    
       от АО ХК "Главмосстрой"        - Воробьев Н.Н. 
    
       от ЗАО МПС                     - Колотвинов А.П. 
    
       от ОАО МПСМ                    - Тросницкий В.Б. 
    
       от ГУП УЭЗ                     - Силин В.М., 
                                        Бирман В.Н., 
                                        Васин А.С. 
    
       от ГУП НИИМосстрой             - Коровяков В.Ф., д.т.н., проф. 
    
       от ГУП МНИИТЭП                 - Шапиро Г.И., 
                                        Дорофеев В.М., к.ф.-м.н., 
                                        Гохберг Ю.Ц., к.т.н., 
                                        Березнер А.С., к.т.н., 
                                        Дорофеев В.М. 
    
       от ОАО ПИ-2                    - Леонтенко А.В. 
    
       от ГУП Моспроект-3             - Сивицкий А.К. 
    
       от ГУП Моспромпроект           - Миронов Н.Н. 
    
       от МГСУ                        - Король Е.А., д.т.н., проф. 
    
       от МГГУ                        - Федунец Б.И., д.т.н., проф. 
    
       от НИИЖБ                       - Семченков А.С., д.т.н., 
                                        Ярмаковский В.Н., к.т.н., 
                                        Чиненков Ю.В., д.т.н., 
                                        Крылов Б.А., д.т.н., 
                                        Батраков В.Г., д.т.н., проф., 
                                        Литвиненко Д.В., к.т.н., 
                                        Хаймов И.С., к.т.н., 
                                        Тихонов И.Н., к.т.н., 
                                        Романчин С.И. 
    
       от НИПТИстройиндустрия         - Магдеев У.Х., д.т.н., проф. 
    
       от ВНИИжелезобетон             - Мелехов В.И., к.т.н. 
    
       от НИИСФ                       - Матросов Ю.А., к.т.н. 
    
       от Института экологии города   - Плотникова Л.В., к.т.н. 
    
       от ФГУП КТБ ЖБ                 - Ларин О.А., к.т.н. 
    
       от ООО "Матек"                 - Бельник А.Р., к.т.н. 
    
       от инвестиционной компании     - Волынский Б.Н. 
       "ФИНПРОЕКТ" 
    
       от группы компаний             - Криштоп А.Б. 
       "ТЕПЛОБЕТОН" 
    
       от ГУП ИТЦ Москомархитектуры   - Шатерников С.И., 
                                        Шутов А.Е. 
    
       от ИВЦ Мосстрой                - Грядунов А.Н. 
    
       от газеты "Московская          - Сергеева Л.С. 
       перспектива" 
    
       от "Строительные               - Родионов Б.Н., д.т.н., проф. 
       материалы... XXI века" 
    
       от газеты "Строительство       - Иванов В.В. 
       и бизнес" 
    
       от редакции журнала ПГС        - Нижник Т.Я. 
    
       от редакции журнала            - Макарова И.А. 
       "Строительная орбита"
    2. 1.Слушали:
    Доступное жилье. Мало- и многоэтажные дома из легких, экономичных, экологичных, энергоэффективных, негорючих, долговечных, технологичных "ЛЭЭЭНДТ" бетонов с комфортной средой обитания.
    (Предложения по национальному проекту "Доступное и комфортное жилье - гражданам России".)
  2.        Докладчик: 
       Семченков А.С.                 - директор НИИЖБ ФГУП 
                                        "НИЦ "Строительство", д.т.н. 
    
       Рецензент: 
       Волынский Б.Н.                 - главный специалист 
                                        инвестиционной компании 
                                        "ФИНПРОЕКТ"
    3. (В обсуждении приняли участие: Дмитриев А.Н., Семченков А.С., Волынский Б.К., Шапиро Г.И., Мелехов В.К., Силин В.М., Кривицкий В.Т. Звездов А.И., Плотникова Л.В., Тросницкий В.Б., Тихонов И.Н. и др.)
    В соответствии с программой "Доступное жилье" для обеспечения всех желающих граждан России комфортным жильем необходимо строить в несколько раз больше, дешевле и быстрее, но достичь этого при использовании традиционных тяжелых, дорогих, энергоемких и трудоемких материалов, таких как кирпич и обычный железобетон, нельзя, тем более что не хватает цемента, щебня и арматурной стали.
    Предлагается наращивать объемы производства за счет максимального использования местных материалов, в том числе песка, легких горных пород, древесных отходов и переработанных техногенных отходов (доменных шлаков, золы ТЭЦ и т.д.) без разработки новых карьеров.
    Рассмотрены проблемы повышения эффективности строительства многоэтажных зданий путем использования наукоемких конструктивных решений и строительных материалов.
    Известно, что прогресс в многоэтажном строительстве определяется в первую очередь снижением веса зданий, увеличением этажности при сохранении и повышении их долговечности. Для решения этих задач приведены конкретные предложения и показана их эффективность. Замена тяжелого бетона легким в несущих конструкциях здания позволит снизить общую массу здания и расход стали на 20-30%.
    Внедрение разработанной в НИИЖБ и запатентованной арматурной стали класса А500СП из-за ее внешних отличий позволит с эффективностью внедрить в массовое строительство арматуру повышенной прочности без опасения ее подмены другой арматурой и снизить металлоемкость железобетона в ненапряженном сборном и монолитном строительстве в среднем на 10-И 5%. Из-за высоких эксплуатационных свойств применение арматуры класса А500СП позволит повысить эксплуатационную надежность многоэтажного (высотного) строительства.
    Разработки НИИЖБ в области технологии применения предварительного напряжения большепролетных перекрытий канатами и винтовой арматурой в построечных условиях с целью снижения металлопроката заслуживают всяческого одобрения.
    О предложениях НИИЖБ, касающихся применения эффективных конструктивных решений и материалов в наружных стенах, покрытиях и перекрытиях: рассмотрены преимущества несъемной опалубки с использованием плит ЦСП, трехслойных стен с внутренним слоем утеплителя из монолитного теплоизоляционного "Т" бетона "минеральное дерево", однослойных наружных стен из конструкционно-теплоизоляционных "КТ" бетонов "минеральное дерево", комплексных трехслойных плоских покрытий со средним слоем утеплителя из "КТ" бетона, самовыравнивающихся звукоизоляционных наливных полов из "КТ" монолитного ячеистого фибробетона и т.п.
    Особое внимание уделяется совершенствованию методов расчета зданий с целью исключения прогрессирующего обрушения, предлагаются материалы, конструктивные решения, приемы армирования, позволяющие обеспечить безопасность их в экстремальных ситуациях.
    Для решения актуальных вопросов строительства доступного жилья предлагается применение легких, экономичных, экологичных, энергоэффективных, негорючих, долговечных, технологичных "ЛЭЭЭНДТ" минеральных материалов.
    В НИИЖБ разработаны новые "ЛЭЭЭНДТ" бетоны "минеральное дерево" плотностью 300-800 кг/м. Они изготавливаются из дешевых местных строительных материалов. Снижение веса достигается наличием в бетоне пор (80-90%), использованием заполнителей из растительных отходов (арболит, фибролит), легкого минерального поризованного или пенополистирольного песка и гравия (полистирол-бетон) с одновременной поризацией бетона.
    Наиболее дешевыми являются монолитные дома из "минерального дерева" с использованием технологии оставляемой опалубки, которая одновременно выполняет роль отделочного слоя и внешней арматуры.
    Предполагается, что дома из "минерального дерева" будут в четыре раза дешевле, чем дома на деревянном каркасе, в 5 раз - для кирпичного дома, утепленного снаружи МНВ жесткими плитами, и в 3 раза - для домов из ячеисто-бетонных блоков.
    Отдельные представленные материалы и технические решения, успешно внедренные в производство и уже приносящие заметный экономический эффект, такие как тяжелые и легкие бетоны на щебне из отходов производства, конструкционные поризованные бетоны, бетоны повышенной водонепроницаемости, теплоизоляционные и конструкционно-теплоизоляционные бетоны "минеральное дерево", арматура класса прочности 500МПа с улучшенными потребительскими свойствами (А500СП), с промежуточными диаметрами и другие, могут рекомендоваться для массового внедрения.
    1.Принять к сведению сообщение директора НИИЖБ А.С. Семченкова о результатах научных исследований, конструктивных и технологических разработок, выполненных в лабораториях НИИЖБ под руководством ведущих специалистов России. Их внедрение при проектировании зданий может, по расчетам НИИЖБ, снизить вес зданий, материальные, трудовые, энергетические и финансовые затраты на несущие и ограждающие конструкции в 1,5-3 раза при сохранении безопасности, увеличении долговечности и улучшении потребительских свойств.
    2.Для проверки проектных решений и подтверждения экономического эффекта разработок поручить НИИЖБ:
    2.1.Учитывая согласие ГУП УЭЗ, осуществить привязку двух домов в Москве с применением в строительстве австрийской технологии несъемной опалубки, рекомендовать заказчику один из домов запроектировать с участием НИИЖБ по отечественной технологии облегченных железобетонных конструкций с оставляемой опалубкой (в т.ч. с использованием арболита, полистирол-бетона и др.).
    2.2.Определить заказчика и по его поручению выполнить экспериментальное проектирование многоэтажного монолитного здания с наукоемкими конструктивными решениями и малоэтажного "Русского дома" из монолитного "ЛЭЭЭНДТ" бетона с оставляемой опалубкой, получив предварительно заключение Роспотребнадзора (ЦГСЭН) на возможность применения асбоцемента в жилищном строительстве.
    2.3.Принять участие в экспериментальном строительстве запроектированных зданий для осуществления авторского надзора и научно-технического сопровождения.
    2.4.Провести необходимые дополнительные экспериментальные исследования, разработать ТУ и другие необходимые документы на новые конструктивные решения и осуществить последующий мониторинг зданий.
    1.1.Слушали:
    Рекомендации по расчету и проектированию ограждающих конструкций с применением монолитного теплоизоляционного полистирол-бетона с высокопоризированной и пластифицированной матрицей.
    (Рассмотрение результатов НИР Н-90-57 от 26.11.2005.)
  3.        Докладчики: 
       Гохберг Ю.Ц.                   - заведующий сектором 
                                        МНИИТЭП, к.т.н. 
    
       Ярмаковский В.Н.               - заведующий лабораторией 
                                        НИИЖБ, к.т.н. 
    
       Чиненков Ю.В.                  - главный научный сотрудник 
                                        НИИЖБ, д.т.н., проф. 
    
       Литвиненко Д.В.                - начальник отд. НИИЖБ, 
                                        к.т.н. 
    
       Рецензент: 
       Гагарин В.Г.                   - заведующий лабораторией 
                                        НИИСФ, д.т.н., проф.
    4. (В обсуждении приняли участие: Дмитриев А.Н., Гохберг Ю.Ц., Ярмаковский В.Н., Чиненков Ю.В., Литвиненко Д.В., Матросов Ю.А., Мелехов В.И., Бельник А.Р., Король Е.А., Шапиро Г.И., Кривицкий В.Г. и др.)
    Разработка Рекомендаций обусловлена тем, что разработанный НИИЖБ монолитный полистирол-бетон с высокопоризованной и пластифицированной матрицей (МПВМ) успел себя зарекомендовать за последние 5 лет как новый эффективный строительный материал теплоизоляционного и конструкционно-теплоизоляционного (в зависимости от марки по плотности) назначения. По комплексу строительно-технических свойств (прежде всего теплофизических и показателей долговечности) в сочетании с технико-экономическими показателями этот материал превосходит многие его аналоги, используемые в отечественной практике строительства.
    Рекомендации включают все разделы, необходимые для проектирования наружных стен жилых зданий с использованием МПВМ в качестве монолитной теплоизоляции.
    По содержанию Рекомендаций и Пояснительной записки к ним имеются следующие замечания рецензента, которые предлагается учесть при подготовке рассматриваемого документа к изданию:
    1.В Общих требованиях к ограждающим конструкциям (п. 1.3 Рекомендаций) регламентируется высота наружной стены в свету не более 2,8 м, хотя в проектах современных жилых зданий распространенной является высота в свету до 3,3 м. Можно ли найти конструктивную возможность допустить такую высоту стены хотя бы для одного из рассматриваемых ее технических решений?
    2.В 1-м варианте технического решения стены можно было бы рассмотреть в качестве подварианта внутренней несъемной опалубки наряду с кирпичной кладкой теплотехнически более эффективную кладку из стандартных мелких (толщиной 90 мм) пустотных керамзитобетонных блоков на "теплом" строительном растворе (цементно-перлитовом или цементно-шлаковом).
    3.В разделах 4, 5 Рекомендаций кратко приведены, главным образом, только основные положения технологии изготовления монолитного полистирол-бетона и возведения с его использованием наружных стен в несъемной опалубке. В целях обеспечения эффективного внедрения в практику строительства запроектированных в соответствии с рассматриваемым документом ограждающих конструкций представляется целесообразным разработать соответствующий технологический регламент, включающий в себя рекомендации по всем технологическим переделам процесса возведения стены (от момента изготовления смеси МПВМ до укладки в опалубку и отделки фасада), по необходимому для этого технологическому оборудованию, его рабочим параметрам и режимам его работы.
    4.В п. 3.19 приводятся рекомендации по отказу от часто практикуемой при возведении несущих каркасов зданий наклейки декоративной плитки на торцы железобетонных перекрытий. Это, в принципе, правильная рекомендация, однако отношения к особенностям проектирования ограждающих конструкций при использовании монолитной теплоизоляции из полистирол-бетона не имеет. Поэтому не следует перегружать рассматриваемый документ требованиями общего характера к проектированию фасадов зданий с железобетонным каркасом.
    5.Представляется целесообразным применять такой теплотехнически эффективный материал как монолитный полистирол-бетон в качестве теплоизолирующего (утепляющего) слоя в таких трехслойных ограждающих конструкциях как плиты покрытий, чердачных перекрытий, перекрытий над техподпольями и панелях горизонтальной разрезки, в наружных слоях которых используются конструкционные легкие бетоны. Перспективность такого использования МПВМ подтверждают результаты предварительных исследований, проведенных в НИИЖБ.
    1.Отметить, что в Рекомендациях содержатся основные данные, необходимые для проектирования, изготовления и возведения ограждающих конструкций с применением нового строительного материала - монолитного теплоизоляционного полистирол-бетона с высокопоризованной и пластифицированной матрицей.
    2.Одобрить Рекомендации с учетом замечаний рецензента и выступивших в прениях участников заседания и рекомендовать Рекомендации после соответствующей корректировки к утверждению и дальнейшей передаче в Москомархитектуру для издания и использования при проектировании ограждающих конструкций жилых энергоэффективных зданий.
    Первый заместитель председателя
    Научно-технического совета КАСРиРГМ
    д.т.н., проф.
    А.Н. Дмитриев