-32300: transport error - HTTP status code was not 200

Международная организация
Рекомендация от 19 января 2000 года № R (2000) 2

По пересмотру дел и возобновлению производства по делу на внутригосударственном уровне в связи с решениями Европейского суда по правам человека

Принята
Комитетом Министров Совета Европы
19 января 2000 года
    [неофициальный перевод] <*>

    --------------------------------
    <*> Перевод с английского - А.О. Дерковской и О.В. Митина.
    <**> Учитывая, что квазисудебные функции Комитета Министров в соответствии с ранее действовавшей статьей 32 Конвенции будут прекращены в ближайшее время, упоминание о решениях Комитета Министров опускается. Следует также учитывать, что некоторые дела будут находиться на изучении и в то время, когда Рекомендация будет принята. Принципы, изложенные в Рекомендации, будут применяться и к таким делам.


    Комитет Министров в соответствии с положениями статьи 15.b Устава Совета Европы,
    учитывая, что целью Совета Европы является достижение большего единства между его членами;
    принимая во внимание Конвенцию о защите прав человека и основных свобод (далее "Конвенцию");
    отмечая, что в соответствии со статьей 46 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция) Договаривающиеся Стороны приняли обязательство придерживаться решения Европейского суда по правам человека (далее Суд), по которому они являются стороной и, что Комитет Министров будет осуществлять контроль за его исполнением;
    имея в виду, что в определенных условиях вышеуказанное обязательство может повлечь за собой принятие мер иных, нежели только удовлетворение присужденного Судом в соответствии со статьей 41 Конвенции и / или общих мер, обеспечивающих, насколько это возможно, восстановление той ситуации, в которой находилось лицо до нарушения Конвенции (restitutio in integrum);
    отмечая, что именно компетентные органы государства - ответчика решают, какие меры являются наиболее соответствующими для достижения restitutio in integrum, принимая во внимание меры, доступные в соответствие с национальной правовой системой;
    имея в виду, однако, что практика Комитета Министров по осуществлению контроля за выполнением решений Суда показывает, что в определенных обстоятельствах пересмотр дел или возобновление производства по делу оказываются самыми эффективными, если не единственными, мерами для достижения restitutio in integrum;
    I.В свете изложенного, предлагает Договаривающимся Сторонам убедиться в том, что на национальном уровне существуют адекватные возможности для достижения, насколько это возможно, restitutio in integrum.
    II. Поддерживает Договаривающиеся Стороны в их стремлении изучать свои национальные правовые системы для обеспечения существования адекватных возможностей для пересмотра дел, включая возобновление производства в тех инстанциях, в которых Суд установил нарушения Конвенции и, в особенности, в случаях, когда:
    i) потерпевшая сторона продолжает испытывать влияние негативных последствий от решения национальной инстанции, которое не обеспечивает справедливой компенсации и не может быть изменено путем пересмотра или возобновления производства по делу; и
    ii) решение Суда позволяет заключить, что
    a) оспоренное решение национальной инстанции по существу противоречит Конвенции, или
    b) признанное нарушение основывается на процедурных ошибках или нарушениях, имеющих такой серьезный характер, что оказывают влияние на результаты внутригосударственного разбирательства.