Курганская область
Решение от 21 марта 2011 года

О признании жалобы ЗАО «Владимирский завод специального оборудования» необоснованной

Принято
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Курганской обл.
21 марта 2011 года
    Комиссия Курганского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов на территории Курганской области (далее Комиссия Курганского УФАС России) в составе <...>, <...>, <...>
    в присутствии:
    - представителей ГУ «Курганское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» <...> (доверенность № 05-02/0518097 от 21.03.2011), <...> (доверенность № 05-02/0518099 от 21.03.2011) и <...> (доверенность № 10105/8100 от 21.03.2011);
    - в отсутствии заявителя ЗАО «Владимирский завод специального оборудования» (ходатайство без № от 21.03.2011),
  1. рассмотрев жалобу ЗАО «Владимирский завод специального оборудования» (далее – Заявитель) на действия заказчика – ГУ «Курганское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» по размещению государственного заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме на поставку кресел-стульев с санитарным оснащением для обеспечения инвалидов в 2011 году в количестве 292 штук, и осуществив внеплановую проверку в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов),
    2. В Курганское УФАС России поступила жалоба ЗАО «Владимирский завод специального оборудования» (вх. № 1329 от 16.03.2011) на действия заказчика – ГУ «Курганское региональное отделение Фонда социального страхования РФ».
    В жалобе заявителя указано:
    Требования заказчика в аукционной документации к характеристикам кресло-стула с санитарным оснащением активно-пассивного типа (позиция 2 Технического задания), а именно — задние колеса должны быть изготовлены из водостойкой пластмассы, незаконно и необоснованно. Полагает, что материал из которого изготовлены задние колеса кресло-стула при наличии действующих сертификата соответствия либо декларации о соответствии и регистрационного удостоверения на кресло-стул, выданных в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, не влияет на потребительские (функциональные) свойства кресло-стула и возможность его использования по назначению. ЗАО «Владимирский завод специального оборудования» имеет возможность предложить к поставке кресло-стулья с санитарным оснащением активно-пассивного типа, задние колеса которых изготовлены из высокопрочного металла. Данные изделия имеют действующие декларации о соответствии и регистрационные удостоверения, выданные в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Тем не менее, в случае подачи ЗАО «Владимирский завод специального оборудования» заявки на участие в данном аукционе с предложением поставить кресло-стулья с санитарным оснащение мактивно-пассивного типа, задние колеса которых изготовлены из высокопрочного металла, аукционной комиссией будет отказано в допуске к участию в аукционе по данному лоту. В связи с указанными обстоятельствами ЗАО «Владимирский завод специального оборудования» не может принять участие в данном аукционе.
    Кроме того, согласно документации об аукционе — п. 11 информационной карты, раздел 3 технического задания, на каждом кресле -стуле должна быть табличка, выполненная по ГОСТ Р ИСО (ISO) 7176-15-2007. Таким образом, неверно указан ГОСТ Р ИСО (ISO) 7176-15-2007, так как наименование указанного ГОСТа - «Кресла-коляски», требования к составу сведений, которые должны быть указаны на табличке (маркировке) не соответствуют ГОСТ Р ИСО (ISO) 7176-15-2007«Кресла-коляски».
    Представители заказчика представили письменные возражения на доводы, изложенные в жалобе, и пояснили следующее:
    Основанием для включения в техническое задание требования о том, что конструкция кресла-стула должна иметь задние колеса из водостойкой пластмассы с цельнолитыми шинами, является письмо Фонда социального страхования Российской Федерации от 29.10.2010 года № 02-03-10/06-11545. Данные рекомендации подготовлены исходя из обобщения практики по жалобам граждан льготной категории к качеству и к эксплуатационным характеристикам кресел-стульев.
    Любой производитель данного вида продукции имеет возможность заменить колеса в соответствии с требованиями Заказчика, поскольку они имеются в свободной продаже и это не является препятствием для любого производителя. Таким образом, документация об аукционе в электронной форме не влечет за собой ограничения количества участников размещения заказа, следовательно и ограничения конкуренции.
    Номера ГОСТов в документации об аукционе в электронной форме указаны верно. Данные ГОСТы по номеру легко доступны для обозрения в любой информационно-правовой системе, либо в сети Интернет.
    Требования к маркировке, указанные в документации об аукционе в электронной форме, предусмотрены в совокупности в ГОСТе Р ИСО (ISO) 7176-15-2007 и ГОСТе 12969-67.
    В результате рассмотрения жалобы установлено:
    Государственным заказчиком является ГУ «Курганское региональное отделение Фонда социального страхования РФ».
    Предметом проведения открытого аукциона в электронной форме является поставка кресел-стульев с санитарным оснащением для обеспечения инвалидов в 2011 году в количестве 292 штук.
    Извещение о проведении размещения заказа путем проведения открытого аукциона размещено в сети Интернет, на сайте (www.zakupki.gov.ru) 11.03.2011 года.
    Адрес электронный площадки в сети Интернет: ОАО «Единая электронная торговая площадка» (www.etp.roseltorg.ru).
    На момент рассмотрения жалобы проводилась процедура приема заявок.
    В соответствии с ч. 1 ст. 41.6 Федерального закона о размещении заказов документация об открытом аукционе в электронной форме должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1 - 3.2, 4.1 - 6 статьи 34 настоящего Федерального закона.
    Согласно ч. 1 ст. 34 Федерального закона о размещении заказов документация об аукционе разрабатывается заказчиком, уполномоченным органом, специализированной организацией и утверждается заказчиком, уполномоченным органом.
    В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 41.6 Федерального закона о размещении заказов документация об открытом аукционе в электронной форме наряду с предусмотренными частью 3 настоящей статьи сведениями должна содержать следующие сведения о товарах, работах, об услугах, соответственно на поставку, выполнение, оказание которых размещается заказ, и об условиях исполнения контракта:
    требования к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика.
    В разделе 3 технического задания аукционной документации указано: конструкция кресла-стула должна иметь: две пары колес — передние поворотные диаметром не менее 180 мм с цельнолитыми шинами, задние диаметром не менее 580 мм из водостойкой пластмассы с цельнолитыми шинами.
    В ходе рассмотрения жалобы заказчик аргументировано обосновал установление именно таких требований к закупаемому товару.
    Обоснования приняты комиссией Курганского УФАС России.
    Доводы заявителя, указанные в жалобе, в части указания Заказчиком ГОСТов не нашли своего подтверждения.
    Руководствуясь ст. 17, ст. 34. ст. 41.6 и ч. 6 ст.60 Закона о размещении заказов, Комиссия Курганского УФАС России
    Признать жалобу ЗАО «Владимирский завод специального оборудования» необоснованной.
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев.