Красноярский край

Решение от 06 декабря 2011 года

По делу № 182
Принято
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю
06 декабря 2011 года
    ИП И.П. Шахову

    <...>{/pre}
    Резолютивная часть решения оглашена 06.12.2011.
    В полном объеме решение изготовлено 06.12.2011.
    Комиссия Красноярского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
    Председатель Комиссии – заместитель руководителя управления - Харченко О.П.,
    члены Комиссии: Чуракова О.А., Степанова В.С.,
    рассмотрев дело № 182 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения ИП Шаховым И.П. рекламы, содержащей признаки нарушения части 1 статьи 27 Закона «О рекламе»,
    Красноярским УФАС России в результате рассмотрения обращения УФНС по Красноярскому краю в отношении ИП Шахова И.П. было возбуждено дело по признакам нарушения части 1 статьи 27 Федерального закона «О рекламе». Основанием для возбуждения дела послужило распространение на внешней стене павильона, расположенного по адресу: г. Красноярск, пр. им. газеты «Красноярский рабочий», 176к/2, рекламы основанных на риске игр, проводимых в букмекерской конторе «Команда», содержащей изображения спортсменов – представителей различных видов спорта: футбол, бокс, хоккей, лыжи.
    Согласно пункту 8 части 1 статьи 27 Федерального закона «О рекламе» реклама основанных на риске игр не должна использовать образы людей и животных.
    Согласно статье 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за нарушение требований части 1 статьи 27 названного закона несет рекламодатель, которым в силу статьи 3 Федерального закона «О рекламе» является ИП Шахов И.П.
    Красноярское УФАС России направляло определение о возбуждении дела и определение об отложении рассмотрения дела по адресам, полученным от ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска. На момент рассмотрения дела Комиссия Красноярского УФАС России не располагала информацией о надлежащем уведомлении ИП Шахова И.П. о дате, времени и месте рассмотрения; запрашиваемая антимонопольным органом информация не представлена; направленные процессуальные документы вернулись с пометкой «по истечении срока хранения».
    На момент рассмотрения дела Комиссия Красноярского УФАС России не располагала сведениями о точном местонахождении ИП Шахова И.П.
    Таким образом, на основании вышеизложенного Комиссия пришла к выводу о необходимости принятия мер для установления местонахождения лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
    В связи с необходимостью установления места регистрации ИП Шахова И.П. рассмотрение дела № 182 было приостановлено.
    Красноярским УФАС России был направлен запрос в адрес МИФНС России № 23 по Красноярскому краю исх. № 17736 от 26.10.2011 о предоставлении в адрес Красноярского УФАС России выписки из ЕГРИП по ИП Шахову И.П.
    В адрес Красноярского УФАС России от МИФНС России № 23 по Красноярскому краю поступила выписка из ЕГРИП по ИП Шахову И.П. вх. № 19524 от 09.11.2011, исходя из которой установлено, что адрес регистрации ИП Шахова И.П. – г. Красноярск, ул. Кирпичников, 14.
    В связи с этим Комиссия Красноярского УФАС России приняла решение о возобновлении производства по делу № 182
    Определение о возобновлении производства по делу № 182 было направлено ИП Шахову И.П. по адресу: 660052, г. Красноярск, ул. Кирпичников, 14.
    В назначенное время ИП Шахов И.П. на рассмотрение дела № 182 не явился.
    На момент рассмотрения дела Комиссия Красноярского УФАС России не располагала информацией, подтверждающей тот факт, что нарушение требований части 1 статьи 27 Федерального Закона «О рекламе» ИП Шаховым И.П. устранено.
    На основании изложенного, руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального Закона №38-ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 30, 37-42, 44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
    1.Признать ненадлежащей Рекламу, распространяемую ИП Шаховым И.П. (<...>), поскольку в ней нарушены требования части 1 статьи 27 Федерального Закона «О рекламе».
    2.В соответствии с пунктом 44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе выдать ИП Шахову И.П. предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
    Председатель Комиссии
    О.П. Харченко
    Члены Комиссии
    О.А. Чуракова
    В.С. Степанова
    Чуракова Ольга Анатольевна
    211-18-30