Карачаево-Черкесская Республика

Решение от 26 ноября 2010 года

По делу № 43
Принято
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Карачаево-Черкесской Республике
26 ноября 2010 года
    Оглашено: 25 ноября 2010 г.
    Изготовлено в полном объеме 26 ноября 2010 г.
    Комиссия Карачаево-Черкесского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
    Председателя Комиссии - К.А. Бабаева – заместителя руководителя управления,
    Членов Комиссии
    - <...>– начальника отдела защиты конкуренции и контроля органов власти;
    -<...>- специалиста-эксперта отдела защиты конкуренции и контроля органов власти;
    - <...>– специалиста 2 разряда отдела защиты конкуренции и контроля органов власти,-
    рассмотрев - дело N 43 по признакам нарушения Управлением культуры Мэрии муниципального образования города Черкесска (369000, КЧР, г. Черкесск, пр. Ленина, 54-а) статьи 17 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
    В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» основанием для возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства является заявление юридического или физического лица.
    10 ноября 2010 года в УФАС по КЧР обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Евроинжстрой» (117042, г.Москва, ул.Адмирала Лазарева,д.52, корп.3) с жалобой на отказ организатором аукциона - Управлением культуры Мэрии муниципального образования города Черкесска,- в приеме 01.11. и 02.11.2010 года заявки на участие в аукционе на выполнение работ по капитальному ремонту здания и помещений Центральной городской библиотеки по адресу: г. Черкесск, пр. Ленина, д. 149. В жалобе указано, что действия организатора аукциона записаны на видео- и аудионосители.
    По данной жалобе было возбуждено дело по признакам нарушения статьи 17 ФЗ «О защите конкуренции» и определено, что ООО «Евроинжстрой» обязан представить на заседание комиссии доказательства отказа Управлением культуры Мэрии муниципального образования города Черкесска в приеме заявки 01.11.2010г. и 02.11.2010г.
    Заявитель жалобы - ООО «Евроинжстрой» - на заседание Комиссии своего представителя не направил, доказательств действия организатора торгов в создании не предусмотренного федеральными законами или иными нормативными правовыми актами ограничения доступа к участию в торгах не представил, вследствие чего Комиссией не установлен факт нарушения ответчиком антимонопольного законодательства.
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 48 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия прекращает рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства в случае отсутствия нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях (бездействии).
    Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
    Рассмотрение дела в отношении Управления культуры Мэрии муниципального образования города Черкесска прекратить в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях (бездействии).
    Председатель Комиссии
    <...>
    Члены Комиссии
    <...>
    <...>
    <...>

    Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.


    Примечание: За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа частью 2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
    Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа.