-32300: transport error - HTTP status code was not 200
Камчатский край
Справка от 12 января 2012 года
- Принята
- Петропавловск-Камчатским городским судом (Камчатский край)
12 января 2012 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С.,
при секретаре Лепиствой И.В.,
с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Смоляченко Е.В.,
представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю Драчевской О.А.,
осужденного Грухова А.Е.,рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю в отношении осужденного
Грухова Алексея Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Петропавловске-Камчатском, гражданина РФ, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,
о замене исправительных работ лишением свободы,
Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 23 июня 2011 года Грухов осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.
В представлении начальник уголовно-исполнительной инспекции (далее - УИИ) указывает, что осужденный допустил нарушения трудовой дисциплины, выразившиеся в невыходе на работу без уважительной причины 6, 10 октября и 3 ноября 2011 года. В связи с чем, ему дважды выносились предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, и осужденный является злостно уклоняющимся от отбывания назначенного Приговором суда наказания.
В судебном заседании представитель УИИ пояснила, что в настоящее время Грухов работает и не допускает прогулов. Оставила Решение по представлению на усмотрение суда.
Осужденный в судебном заседании просил отказать в удовлетворении представления и пояснил, что продолжает работать в ООО «Центр-Сервис» рабочим по комплексной уборке. Три дня не выходил на работу, поскольку болел, но за медицинской помощью не обращался. Намерен полностью отбыть исправительные работы.
Помощник прокурора полагала представление не подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный продолжает отбывать наказание.
Выслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 УИК РФ, осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по её вызову.
Согласно ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного опьянения. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любые из вышеуказанных нарушений.
В соответствии со ст. 42 УИК РФ началом срока отбывания исправительных работ является день выхода осужденного на работу. Время, в течение которого осужденный не работал, в срок отбывания испарительных работ не засчитывается.
Согласно материалам личного дела осужденного с 23 июня по 22 августа 2011 года Грухов работал замерщиком в ООО «Аверс-1» в Карагинском районе, куда устроился самостоятельно (л.д. 10-13, 25, 28-31).
16 сентября 2011 года осужденному разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, а также последствия их нарушения (л.д. 34, 36).
В соответствии с полученным предписанием, на основании приказа от 27 сентября 2011 года, Грухов принят на работу рабочим по комплексной уборке ООО «Центр-Сервис» (л.д. 45-47, 53-54, 64, 67-68, 76-77).
Согласно служебным запискам и актам об отсутствии работника на рабочем месте, Грухов отсутствовал на работе 6, 10 октября и 3 ноября 2011 года (л.д. 55, 57-58, 73-75).
В объяснениях Грухов указал о том, что в указанные дни болел, но подтверждающие документы у него отсутствуют (л.д. 56, 60, 74, 79).
За допущенные нарушения, осужденный предупреждался о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 61, 80).
Из материалов личного дела видно, что Грухов не в полной мере выполнял возложенные на него обязанности, однако полностью не уклонился от их исполнения и не скрылся от контроля УИИ.
Как следует из пояснений осужденного и представителя УИИ, Грухов продолжает отбывать наказание.
В настоящее времяГрухов отбывает наказание в виде исправительных работ, поэтому суд считает, что цели назначенного ему уголовного наказания достигнуты и нет оснований для его замены на более строгий вид наказания.
При таких обстоятельствах, представление не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
В удовлетворении представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю о замене Грухову Алексею Евгеньевичу наказания в виде исправительных работ на лишение свободы - отказать.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья А.С. Бабарыкин