Управлением Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области
13 января 2011 года
Комиссия Калининградского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее - Комиссия) в составе:
ведущего заседание Комиссии: заместителя руководителя - начальника отдела контроля органов власти, размещения заказов и рекламы Кучушева К.А.,
членов комиссии:
заместителя руководителя Балуева О.Е.,
заместителя начальника отдела контроля органов власти, размещения заказов и рекламы Егоровой Н.С.,
ведущего специалиста-эксперта отдела контроля органов власти, размещения заказов и рекламы Смирновой Т.В.,
с участием представителей: Конкурсного Агентства Калининградской области - К., Ш.; Агентства главного распорядителя средств бюджета Калининградской области – К.; ООО «Ариетта» - С.,
рассмотрев жалобу ООО «Ариетта» (далее – Заявитель) на действия аукционной комиссии Уполномоченного органа – Конкурсного Агентства Калининградской области - при проведении открытого аукциона (№ оа-10116-т) на право заключения государственных контрактов на: Лот № 1- поставку концертных роялей для объекта «Реконструкция и техническая модернизация Калининградского областного музыкального колледжа, г. Калининград»; Лот № 2 – поставку кабинетных роялей для объекта «Реконструкция и техническая модернизация Калининградского областного музыкального колледжа, г. Калининград» (далее – Аукцион) и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379,
В Калининградское УФАС России 30 декабря 2010 года поступила жалоба Заявителя на действия аукционной комиссии Уполномоченного органа – Конкурсного агентства Калининградской области (далее – Уполномоченный орган) при проведении Аукциона, в части неправомерного допуска к участию в аукционе ООО «Блютнер», ООО «Торговый дом «Рояль», ООО «Фортиссимо».
Заявитель считает, что аукционной комиссией нарушена часть 3 статьи 36 Закона о размещении заказов в связи с неправомерным допуском к участию в аукционе организаций - ООО «Блютнер», ООО «Фортиссимо» - предложивших для поставки товар, не соответствующий параметрам технического задания. Кроме того, по мнению заявителя, ООО «Торговый дом «Рояль» участвует в торгах вместо ООО «Рояль», которое ранее было включено в реестр недобросовестных поставщиков. Обе компании имеют учредителем и директором одних лиц, располагаются по одному адресу. По этому основанию, как считает заявитель, ООО «Торговый дом «Рояль» не должно было быть допущено к участию в Аукционе.
Государственным заказчиком (Агентством главного распорядителя средств бюджета Калининградской области) и Уполномоченным органом даны пояснения о том, что Аукцион проведен в соответствии с требованиями законодательства о размещении заказов, доводы Заявителя необоснованы. ООО «Блютнер», ООО «Торговый дом «Рояль», ООО «Фортиссимо» поданы заявки в соответствии с требованиями документации об аукционе и нормами Закона о размещении заказов.
В результате рассмотрения жалобы и осуществления в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов внеплановой проверки Комиссией установлено следующее.
На официальном сайте Правительства Калининградской области для размещения заказов в сети «Интернет» (по адресу - www.zakupki.gov39.ru) размещено извещение о проведении Аукциона.
Предметом Аукциона (№ оа-10116-т) является право заключения государственных контрактов на: Лот № 1- поставку концертных роялей для объекта «Реконструкция и техническая модернизация Калининградского областного музыкального колледжа, г. Калининград» (начальная цена контракта – 10400000 руб.); Лот № 2 – поставку кабинетных роялей для объекта «Реконструкция и техническая модернизация Калининградского областного музыкального колледжа, г. Калининград» (начальная цена контракта – 88000000 руб.).
В соответствии с техническим заданием документации об аукционе для поставки по лоту № 1 требуются концертные рояли – 2 шт., по лоту № 2 – кабинетные рояли – 40 шт.
В результате изучения заявок, поданных ООО «Блютнер», ООО «Торговый дом «Рояль», ООО «Фортиссимо», Комиссией установлено, что заявки поданы в соответствии с требованиями документации об аукционе и нормами Закона о размещении заказов. Аукционная комиссия Уполномоченного органа не имела оснований для отказа в допуске указанных участников размещения заказа к участию в Аукционе.
Заявителем не представлены доказательства нарушения аукционной комиссией Закона о размещении заказов.
На основании вышеизложенного и руководствуясь частью 5 статьи 17, частью 6 статьи 60 Закона о размещении заказов, Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379, Комиссия
Признать жалобу ООО «Ариетта» необоснованной.
Ведущий заседание комиссии:
заместитель руководителя - начальник отдела контроля органов власти, размещения заказов и рекламы
К.А. Кучушев
Члены комиссии:
заместитель руководителя
О.Е. Балуев
ведущий специалист - эксперт отдела контроля органов власти, размещения заказов и рекламы
Т.В. Смирнова
В соответствии с частью 9 статьи 60 Закона о размещении заказов, решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.